Дебаты о великих тропах: почему дикой местности нужно больше троп

Дебаты о великих тропах: почему дикой местности нужно больше троп
Дебаты о великих тропах: почему дикой местности нужно больше троп

Должны ли мы запретить строительство новых троп в пустыню? Роберт Мур, автор новой книги «По следам», говорит, что мы должны строить больше.

Еще в 1930 году Боб Маршалл - легендарный турист, автор бестселлеров и дедушка экологического движения - решил определить, что такое дикая природа. Он остановился на двух основных предпосылках: «во-первых, это требует, чтобы каждый, кто существует в нем, зависел исключительно от своих собственных усилий для выживания; и во-вторых, что он сохраняет как можно более примитивную среду ». Это означает, что все дороги, механический транспорт и проживание людей будут запрещены. Но, по словам Маршалла, тропы - самые «примитивные» из всех наших бесчисленных изобретений - были бы «полностью допустимы».

Это убеждение позже было отражено в первой версии Закона о сохранении дикой природы, внесенного в Сенат в 1957 году, в котором дикая природа определяется как место, где «человек» - это «странник, который посещает, но не остается, и чьи путешествия оставляют только следы.” В том-то и дело о тропах: если достаточное количество людей посетят участок земли, они его проложат. Это то, что мы как вид, как животные, делаем инстинктивно. Создание и следование тропам - один из старейших и наиболее глубоких способов осмыслить эту хаотичную планету, на которой мы все живем.

Тогда вопрос не в том, хотим ли мы прокладывать тропы, а в том, как - ногами или руками? Другими словами, хотим ли мы создавать их бессознательно и с небольшой дальновидностью? Или мы хотим построить их намеренно, чтобы сделать их максимально устойчивыми?

Вплоть до 1970-х годов тропы часто строились по тропам наименьшего сопротивления. Это было хорошо до бума 1970-х годов, когда туристы в ботинках с резиновой подошвой (так называемые «вафельные топтаны») не заполонили наши самые популярные тропы, взбивая почву и ускоряя эрозию. В ответ строители троп научились проектировать устойчивые тропы, которые будут медленно и контролируемо проливать воду. По большей части этот проект удался; Мне бы очень не хотелось видеть, как выглядели бы мои любимые горы, если бы мы не перешли на экологичный дизайн троп.

Я считаю, что земля прекраснее всего, когда люди ходят по ней легко, в восхищении и трепете, а не топчут ее широко или вообще не ходят по ней.

Несмотря на все наши усилия, многие защитники природы по-прежнему обеспокоены тем, что наши самые популярные дикие места «любят до смерти». В свете этих опасений я полностью понимаю, почему некоторые люди не хотят никаких новых троп в дикой природе. У троп есть свои недостатки: они могут уплотнять почву, блокируя поток подземных вод и заглушая корни деревьев; они могут фрагментировать экосистемы; они могут отпугнуть медведей и волков; они склонны собирать мусор по краям. Некоторые люди справедливо видят в них шрамы на нетронутой в остальном дикой местности. И в каком-то смысле это правда: тропа, если подойти к ней вплотную, представляет собой не более чем длинный, точно вырубленный участок мертвой земли.

Но я подозреваю, что в глубине души настоящая причина, по которой некоторые люди на открытом воздухе не любят тропы, заключается в том, что они напоминают о существовании других людей. Я бы сказал, что это совершенно неправильная причина противостоять им. Потому что единственное, что спасет дикую местность от людей с пилой по дереву, буровыми станками и цементовозами, - это другие люди, которые любят дикую землю за ее красоту, чувство свободы и экологическую сложность, а не за ее денежную ценность..

Признаюсь, я необъективен: я особенно люблю трассы. (Черт, я только что написал о них целую книгу.) Мне нравится, как они облегчают ходьбу. Мне нравится, как они уменьшают нагрузку на поиск пути, освобождая мой мозг для более глубоких размышлений. Мне нравится, как они не дают мне заблудиться и не упасть в яму с зыбучим песком. Пожалуй, больше всего мне нравится, насколько эффективно тропы позволяют нам посещать пустыню, не превращая ее в пыль.

Следовательно, тропы также стали одним из наших лучших методов защиты участка дикой природы. Особенно яркий пример: в 1980 году человек по имени Хэп Уилсон, который в то время был 25-летним бездельником и растущим эко-воином, был нанят, чтобы нанести на карту старые маршруты для каноэ и проложить маршруты по водным путям в регионе Темагами на северо-востоке Онтарио. В то время лесозаготовительные компании вырубали старовозрастные леса Темагами, исходя из (в основном правильного) предположения, что гребцы никогда не уходят далеко от водных путей, и никто не будет оплакивать потерю этих древних деревьев. Возмущенный, Уилсон решил помешать процессу. Ночью он пробрался в офис Министерства природных ресурсов и поискал по картам лесозаготовок, чтобы определить, какие земли должны быть вырублены. Затем в течение дня он расчищал пешеходные тропы к этим участкам земли.

«Как только тропа была проложена, люди пришли и пошли через лес, который обычно не имели возможности увидеть вблизи», - пишет он в своей книге «Следы и невзгоды: Признания первопроходца в пустыне». «Существование следа создало собственную лоббистскую группу».

Используя этот метод с помощью неназванной группы эко-радикалов, которые врубили деревья, заблокировали дороги и разрушили лесозаготовительные мосты, Уилсон и другие члены Общества дикой природы Темагами смогли защитить район, называемый Треугольником Вакимика, крупнейшим из оставшихся старых красных и белых сосен в мире. Позже он был включен в парковую систему и сохранился до наших дней. Теперь Уилсон повторил этот процесс, прокладывая маршруты, привлекая туристов, сохраняя природу - по всему Онтарио.

Помимо сохранения дикой природы, пешеходные тропы даже использовались для создания новых. По словам его биографа Ларри Андерсона, Бентон Маккей, основатель «Аппалачской тропы», изначально представлял себе AT как «основу государственного« наднационального леса », простирающегося от штата Мэн до Джорджии». Невероятно, но эта мечта в конце концов сбылась. В те дни тропа пролегала через длинные участки сельскохозяйственных угодий и сильно вырубленных лесов, которые сегодня можно было бы считать совершенно нетронутыми землями. Но в 1978 году при президенте Джимми Картере федеральное правительство начало тратить сотни миллионов долларов на покупку новых земель и изменение маршрута тропы, чтобы мы могли сохранить землю вокруг самой знаменитой пешеходной тропы Америки. В результате этих титанических усилий сегодня на протяжении всего, кроме нескольких миль, AT находится в коридоре протяженностью в тысячу футов защищенной дикой местности. (Иногда это называют «самой длинной и самой тонкой частью системы национальных парков Америки».) Гений Маккея заключался в том, чтобы признать, что тропа, а не шрам, может выступать в качестве основы, вокруг которой может расти дикая природа.

Можете называть меня антропоцентриком или патологом, но я верю в перспективность умного дизайна и элегантной инфраструктуры. Я верю в поиск баланса над (обреченным) запретом или (проклятым) расточительством. Я считаю, что земля прекраснее всего, когда люди ходят по ней легко, в восхищении и трепете, а не топчут ее широко или вообще не ходят по ней. Все это означает: я глубоко, горячо, безумно верю в тропы.