Этическое путешествие трудно понять: вот 5 вопросов, которые нужно рассмотреть

Автор: Иванов Евгений [email protected].

Публикация: 2025-02-18 05:02.

Последние изменения: 2025-02-18 05:02

В лучшем случае, путешествие соединяет нас - буквально и метафорически. Вот что имел в виду Марк Твен, когда писал, что путешествие было «роковым для предубеждений», и что «широкие, полезные, благотворительные взгляды на людей и вещи невозможно получить, если они будут жить в одном маленьком уголке земли всю свою жизнь». Но что бы сделал Твен? нас сейчас, 1, 3 миллиарда путешественников и считающих, садящихся в миллионы полетов с выбросами загрязняющих веществ в год, причем некоторые углы настолько перегружены, что не могут выдержать вес? Как выглядит хорошая поездка? Мы привлекли экспертов по этическим путешествиям для решения самых неприятных проблем нашего времени.

Встречайте экспертов

Джастин фрэнсис
Соучредитель Responsible Travel, одного из первых агентств, специализирующихся на устойчивых путешествиях, и продюсер Crowded Out: документальный фильм об обертуризме

Джуди Кепер Гона
Основатель и главный консультант в Программе по устойчивому туризму и устойчивому туризму (STTA), исследовательской и пропагандистской группе в Кении и принимающей стороне Саммита по устойчивому туризму в Африке.

М. Санджаян
Глобальный ученый по охране природы, писатель, номинированный на Эмми автор новостей, член AFAR Vanguard и генеральный директор Conservation International

Грег Салливан
Генеральный директор АФАР, бывший адъюнкт-профессор этики

Ану Таранат
Консультант по этическим вопросам, ученый и специалист Фулбрайта, заслуженный преподаватель Вашингтонского университета, и автор книги «За пределами вины: осознанное путешествие в неравном мире» (2019)

Что делает хорошую программу добровольчества?

Джастин Фрэнсис: С волонтерством, подбор навыков действительно важен. Я знаю некоторых бизнесменов, которые вызвались построить кирпичную стену в Южной Африке. Они были ужасны при строительстве кирпичной стены. Как только они ушли, сообщество сбило его с ног и восстановило. Все же они отчаянно нуждались в людях с деловыми навыками. Так что в этом случае у нас были талантливые, желающие люди, выполняющие совершенно неправильную задачу.

Ану Таранат: Сколько историй я слышал о западных добровольцах, которые так мало знают о сообществах, в которые они входят? Или местных жителей, которые чувствуют, что не могут говорить из-за поступающих долларов? Важно помнить, что глобальные привилегии, с которыми мы путешествуем, не стираются только потому, что мы берем лопату.

Такие организации, как Omprakash, напрямую связывают общественные группы с волонтерами, поэтому подотчетность повышается, а местные жители получают больше голоса. Могут ли они поручиться за каждое размещение? Но они задают правильные вопросы.

Статья продолжается под рекламой

Грег Салливан: Конечно, мы хотим оказать положительное влияние на людей, которым мы пытаемся помочь. Но есть и нематериальные выгоды. Когда я добровольно вызвался в Roodepoort, Южная Африка, я полностью осознавал, что другие могут быть лучшими художниками или раздатчиками одеял, чем я, но я видел ту сторону жизни в Южной Африке, которой у меня не было бы иначе. И, надеюсь, я поделился некоторыми перспективами и духом с местными жителями, которые они нашли положительными.

Должен ли я пожертвовать деньги или еду, когда я за границей?

AT: Желание сделать пожертвование спонтанно означает, что вы замечаете, что все выглядит иначе, чем дома, или что вы находитесь в привилегированном положении. Это происходит и в США. Но нас культурно поощряют не видеть неравенства дома, поэтому, когда мы уезжаем за границу и видим это, это может быть шокирующим.

Если у вас есть больше, чем у других, я чувствую, что вам нужно делиться тем, что у вас есть, независимо от того, означает ли это предоставление организации в Кении или исследование мест, которые вы можете согласовать.

Но важно заранее обдумать сложные вопросы: что значит для меня вести интенциональную жизнь, зная, что у меня больше? Как я хочу использовать то, что у меня есть? Тогда отдавать или не отдавать в данный момент - это не быстрое, транзакционное дело, а часть более широкого понимания того, как мы живем.

Наши действия не устранят неравенства, но преднамеренная отдача, будь то часть вашей зарплаты или дар вашего времени, имеет огромное значение.

Иллюстрация Джорджа Уайлсола Один эксперт говорит, что некоторые организации напрямую связывают общественные группы с волонтерами, что способствует подотчетности и дает местным жителям больше голоса. Как я могу определить «зеленое мытье»?

JF: Попросите ознакомиться с политикой вашего отеля, туроператора или волонтерской компании в отношении устойчивого или ответственного туризма и убедитесь, что она охватывает экологические, экономические и социальные вопросы. Если организация серьезна, они должны быть прозрачны в этом.

Джуди Кепер Гона: Ищите проверяемые отзывы и лицензии от профессиональных сторонних организаций, а не от платных программ сертификации. [В число уважаемых программ входят Совет по экологическому строительству США, который контролирует сертификацию LEED, Глобальный совет по устойчивому туризму и Зеленый ключ, все из которых имеют базы данных с возможностью поиска.] Сертификаты должны основываться на фактических данных и достигаться путем оценки на месте, а не путем онлайн-голосования.,

Должен ли я купить углеродные компенсации?

М. Санджаян: Да! Когда вы компенсируете свой след, вы нейтрализуете свои выбросы, защищая леса, которые поглощают углерод из атмосферы. Углеродный калькулятор Conservation International позволяет вычислить ваш след, а затем компенсировать его, инвестируя в эти критически важные леса, которые также важны для дикой природы и человеческих сообществ во всем мире, которые называют их домом.

Статья продолжается под рекламой

В дополнение к компенсации вашего воздействия, нести минимальный багаж. Принесите многоразовые пакеты, бутылки с водой и соломку, чтобы сократить количество пластмассы. Будьте разборчивы в том, куда вы идете, что вы делаете и что вы едите - местное блюдо, а не тратитесь на импортные омары и стейки.

ДФ: Я мог бы сказать, что нужно меньше летать в год, путешествовать на поезде или меньше, более долгий отпуск. Это все стоящие усилия, но они непростые, с некоторыми непрактичными компромиссами. Что я могу сказать, так это то, что если бы мы все перестали путешествовать, это тоже имело бы последствия. Одна из 10 рабочих мест в мире - это путешествия и туризм. Это важная часть экономики, особенно в развивающихся странах.

[Responsible Travel] была одной из первых компаний в мире, которая воспользовалась компенсацией выбросов углерода, но я чувствовал, что они отвлекают от реальной потребности: уменьшения количества углерода, который мы закачиваем в атмосферу. Я бы предпочел выступить за небольшой налог на авиационное топливо - который уникален среди топлив в том смысле, что он не облагается налогом - и увидеть доходы, вложенные в электрические самолеты.

Должен ли я посетить пункт назначения с репрессивным правительством или дискриминационными законами?

JKG: Да и нет. Если вы чувствуете сильную связь с пунктом назначения; если вы можете определить социальные предприятия, где посещение способствует укреплению социального дела; если цель [вашего] путешествия состоит в том, чтобы поддержать людей и измениться, то путешествие может быть оправдано. Но вы должны иметь подробную информацию о том, как ваш визит будет иметь значение.

AT: Я не посетил ни одного места, где бы был оазис справедливости и достоинства для всех, включая США. Все места в некоторых отношениях репрессивны, некоторые более вопиющие, чем другие. Но маргинальные люди повсеместно изолированы от подобных процессов. Люди у власти часто поддерживают власть с помощью аналогичных процессов. Это удивительно кросс-культурный.

Официальная позиция правительства имеет огромное значение, да. Но важно помнить, что это может не отражать, где находятся [повседневные] люди. Путешествие может предложить возможности для решения этих сложных вопросов.

GS: Я верю в силу образования и индивидуального взаимодействия. Могут быть аспекты репрессивного режима, которые мы не понимаем, читая сообщения в прессе. Не оправдывать плохое правительство, но хорошее может прийти из лучшего понимания контекста.

И взаимодействие между путешественниками и местными жителями хорошо для всех участников. Экономическая выгода для режима может быть перевешена теми выгодами, которые получают местные жители, и пониманием, которое дает личное общение.

>> Далее: Как одна компания меняет волюнтуристскую игру