Нам говорят, что этот вид спорта привел в порядок, и читерство уходит в прошлое. И все же, учитывая, что лучшие гонщики мира раздвигают границы честной игры, в это трудно поверить.
На прошлой неделе просочилась информация о том, что четырехкратный чемпион Тур де Франс Крис Фрум дал положительный результат на повышенный уровень лекарства от астмы во время его победы на Вуэльте Испании 2017 года. Для меня неудивительно, что самый знаменитый гонщик Гранд-тура сегодня оказался втянутым в допинговый скандал.
Настоящий шок в том, что его так долго ловили.
Для справки, образец мочи, взятый у Froome после этапа 18 на Vuelta 7 сентября, показал 2000 нанограмм на миллилитр сальбутамола, бронходилататора, используемого при обычных методах лечения астмы, включая пуховики Ventolin. Хотя препарат не запрещен для использования профессиональными гонщиками и не требует разрешения на терапевтическое использование (TUE), как многие контролируемые вещества, Всемирное антидопинговое агентство (WADA) устанавливает пороговое значение для его использования в 1000 нг / мл, что означает, что Образец Фрума имел вдвое больше допустимого количества.
Поскольку сальбутамол является «определенным веществом» в соответствии с кодексом ВАДА, допустимым до определенного уровня, положительный результат теста не приводит к автоматическому запрету. Вместо этого теперь Фрум и Team Sky должны предоставить записи и тесты, которые продемонстрируют, как у гонщика так много этого в крови. Широко известно, что Фрум страдает астмой, вызванной физическими упражнениями, и британец уже заявил, что страдает от этого заболевания на Вуэльте и выполнил указания врача, чтобы увеличить употребление сальбутамола, хотя «оставаясь в рамках закона». Если он и Скай смогут доказать с помощью записей и тестов, что чрезмерная концентрация произошла из-за какой-то физиологической аномалии, гонщик может быть реабилитирован. Если они не смогут этого сделать, Фруму грозит запрет на участие в гонках и лишат титула Вуэльты, а также бронзовой медали, которую он выиграл 20 сентября в гонке на время чемпионата мира UCI.
Неизбежные отговорки и протесты уже начались. Фрум объявил эту новость «огромным шоком» и настаивал на своей невиновности. А в письменном заявлении руководитель Team Sky Дэвид Брейлсфорд заявил, что, несмотря на «сложные медицинские и физиологические проблемы», поставленные на карту, команда «привержена установлению фактов» по делу.
Это неуверенность и оправдание были неизбежны, и дело, которое наверняка затянется на месяцы или дольше, скорее всего, будет решено в суде. Но как бы то ни было, сразу ясно одно: Team Sky потеряла всякое доверие.
С момента своего создания Sky открыто заявляла о своей приверженности борьбе с допингом. Они даже разрекламировали политику абсолютной нетерпимости, что привело к увольнению некоторых громких из команды. Но с течением времени позиция борьбы с наркотиками стала больше походить на пиар-ход, чем на искреннюю приверженность чистому спорту.
В 2015 году Герт Лейндерс, который работал врачом в Sky в 2011 и 2012 годах, был приговорен к пожизненному запрету за нарушение допинга. Обвинения появились раньше, чем Лейндерс работал в Sky, однако простая ассоциация омрачила британскую команду. Затем в прошлом году произошла утечка информации о Fancy Bear с вопросами об исключениях для терапевтического использования запрещенных веществ, полученными Брэдли Виггинсом, оригинальным гонщиком Sky GC и первым победителем Тур де Франс. Вскоре после этого команда столкнулась с новыми вопросами о доставке медицинских услуг для Виггинса во время Critérium du Dauphiné 2011 года. И хотя дело было закрыто в прошлом месяце из-за отсутствия доказательств, отчасти из-за плохого ведения документации в Sky, председатель, ответственный за расследование, сказал, что «доверие к Team Sky и British Cycling подорвано».
Профессиональный велоспорт с его звездами, страдающими анорексией, и синтетическими результатами, имеет такое же сходство с любимым мной видом спорта, как и WWF с олимпийской борьбой.
Ничего не было доказано против Sky, но для команды, которая рекламировала свою антидопинговую позицию, все ассоциации и последствия почти столь же ужасны, как обвинительный акт. Почему команда, которая является таким чемпионом чистых гонок, сталкивается с таким количеством допинговых последствий и вопросов? И если успех команды проистекает из ее тщательного подхода к деталям и незначительной выгоды, как она утверждает, действительно ли возможно, что они не могут оставаться в курсе таких элементарных вещей, как врачи и ведение документации?
Если оставить в стороне все эти другие случаи, и даже до того, как на прошлой неделе появились новости о неблагоприятном тесте Фрума на наркотики, успех Sky заставил команду выглядеть ужасно подозрительно. Организация была создана с целью произвести первого в истории победителя британского тура в течение пяти лет. Они не только побили этот гол, но и выиграли соревнование в четырех из пяти последующих игр. Более того, они сделали это со вторым гонщиком, Фрумом, который даже не входил в число претендентов на Гранд-тур в начале команды. Мы не видели такого подъема со времен Ланса Армстронга. В самом деле, господство Sky, при котором половина команды сильнее, чем почти все участники профессионального пелотона, этап за этапом, год за годом, является мрачным отголоском времен почтовой службы США. У Ская есть множество замечательных объяснений - бюджет, который превосходит бюджет любой другой команды, лучшие режимы тренировок и все эти незначительные достижения, - но давайте не будем забывать, что Армстронг всегда имел гладкий ответ на свой успех. В конце концов, если это выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой, вероятно, так оно и есть.
Возможно, несправедливо проклинать Скай инсинуациями, хотя я утверждаю, что они отлично справились, обвиняя себя в скандале за скандалом. Дело в том, что независимо от того, как Sky пытается раскрутить это, кого обвиняют или как разыгрывается политика, теперь официально известно, что Фрум испытал сверх допустимого предела вещества с известными преимуществами повышения производительности на пути к выиграть свою первую Вуэльту. Это, в сочетании со всеми другими обвинениями последних лет, навсегда останется в каждой победе Фрума. Даже если Скай удастся объяснить повышенный уровень сальбутамола - а нет никакой гарантии, что они смогут - Фрум поедет вперед под покровом подозрений.
По правде говоря, неважно, как закончится месиво сальбутамола. Ущерб уже нанесен. Велоспорт уже несколько десятилетий борется за общественное доверие, и каждый раз, когда случается скандал (помните, Фестина? Операция Пуэрто? Кленбутерол?), Нам говорят, что этот вид спорта очистился, и мошенничество уходит в прошлое.. То, что лучший гонщик мира, выигравший две из трех крупнейших гонок в этом сезоне, раздвигает границы честной игры, является довольно явным признаком того, что это не так. И если в результатах нет честности, у фанатов нет причин для беспокойства. Профессиональный велоспорт с его звездами, страдающими анорексией, и синтетическими результатами, имеет такое же сходство с видом спорта, который я знаю, люблю и люблю, как WWF сделал с олимпийской борьбой.
Итак, пока UCI, Sky и WADA разбираются с последним беспорядком, я выключаю его и отправляюсь на велосипедную прогулку. Когда я вернусь, может быть, я настроюсь на какой-нибудь профессиональный рестлинг.