Судья отклонил несколько обвинений против бывшего велосипедиста и его соратников, но Армстронг все равно попадет в суд.
Очередная глава юридической саги Лэнса Армстронга недавно подошла к концу. Однако, если вы надеялись на простой сюжет, ну, как и в случае со всем, что связано с Армстронгом и допингом в профессиональном спорте, здесь его не найти.
Во вторник окружной судья США Кристофер Р. Купер отклонил несколько исков против Армстронга и его соратников. Однако другие претензии к Армстронгу все еще сохраняются, и пока нет официальных сообщений о том, что означает сокращение расходов с точки зрения потенциальных выплат правительству и Лэндису.
Итог: дело против Армстронга еще далеко от завершения, но вот несколько важных новых моментов, которые вам следует знать.
№1. Если вы отключились после Опры…
Вот резюме. В июне 2010 года Флойд Лэндис, бывший товарищ Армстронга по команде, подал иск против Армстронга, директора своей команды, холдинговой компании команды и нескольких бывших владельцев команды.
Закон США о ложных исках позволяет вам, мне и Флойду подавать в суд от имени правительства США, если мы считаем, что кто-то обманул правительство. Лэндис утверждал, что, применяя допинг ко всем своим семи победам на Тур де Франс и постоянно скрывая это дело, Армстронг нарушил условия своего спонсорского соглашения с Почтовой службой США и, а именно, обманул федеральное правительство.
№2. Вот что Флойд Лэндис получает от сделки
Месть, безусловно, является частью мотивации Лэндиса. По словам Лэндиса, Армстронг стал капризным, когда узнал, что Флойд покинет ряды Постала и возглавит команду Phonak Cycling Team. Или, возможно, Ландис устал от мировой любви ко всему, что есть у Ланса (напомним, что он еще не признался), в то время как сам Ландис был резко осужден как наркотик, так как во время его победы на Тур де Франс в 2006 году его тест на стероиды дал положительный результат. С другой стороны, возможно, Лэндис просто хотел получить многомиллионную награду, которая была бы его, если он свергнет Армстронга в суде.
На самом деле, никто не выходит из этого дела в образе победителя, но ясно одно: с тех пор, как федеральное правительство присоединилось к иску Лэндиса в отношении разоблачителей еще в 2013 году, все выглядело для Армстронга совершенно плачевно.
Армстронг явно употреблял допинг и бесчисленное количество раз лгал, чтобы скрыть это. Его адвокаты неоднократно пытались уладить иск на сумму почти 100 миллионов долларов и отклонить его. Они также утверждали (среди прочего), что Почтовая служба должна была знать, что Армстронг был наркоманом, и что федеральное правительство фактически получило гораздо больше денег от спонсорства Армстронга, чем когда-либо выплатило ему.
№3. Это (небольшой) поворотный момент для Армстронга
В последнее время Армстронг казался более уверенным в своих шансах в суде. Во время недавнего интервью с Джо Роганом Армстронг пообещал бороться до конца. «После дюжины предыдущих судебных исков, - сказал Армстронг, - я не в состоянии действительно сокращать какие-либо чеки, поэтому я в состоянии бороться с этим».
Судя по постановлению вторника, у Армстронга больше шансов на победу. Дело против Армстронга и его партнеров ранее включало как прямые ложные утверждения, так и обратные ложные утверждения.
№4. И есть целый ряд непонятных юридических терминов
В прямом ложном заявлении кто-то лжет правительству, чтобы получить от него деньги. По сути: «Привет, Почтовая служба, я честно побеждаю в этих гонках; передай спонсорский чек, который ты мне должен. В обратном ложном заявлении кто-то лжет, чтобы ненадлежащим образом удержать деньги, которые он должен федеральному правительству.
Судья Купер отверг несколько обратных ложных обвинений, по сути постановив, что, несмотря на его допинг, Армстронг и его соратники не были юридически обязаны возвращать спонсорские деньги и, таким образом, не удерживали деньги у правительства незаконно. Тем не менее, обвинения в прямом ложном иске все еще в силе.
Другими словами, Лэнс Армстронг все равно попадет в суд, но ему пока меньше ответов.