Я потерял счет тому, сколько обзоров солнечных панелей и аккумуляторов мы провели за последние несколько лет, и, учитывая, как быстро развивается эта технология, я полагаю, что это не будет последним. Хотя мы оценили некоторые довольно большие системы, похоже, что большинство потребителей заинтересованы в решениях меньшего размера для зарядки множества портативных устройств, от которых мы привыкли зависеть в нашей повседневной жизни. Обычно это телефоны, планшеты, устройства GPS, а теперь и такие вещи, как электронные носимые устройства и даже аккумуляторы для дронов. Имея это в виду, я решил протестировать два популярных продукта: один от Goal Zero и один от Anker.
Goal Zero Sherpa 50 Solar Kit $399
Эта комплексная система состоит из трех основных компонентов. В основе комплекта лежит блок питания Sherpa 50 мощностью 5200 мАч, обеспечиваемый аккумулятором Li-NMC. Этот универсальный блок имеет множество выходных портов, включая порт USB 5 В, порт ноутбука 12 В и выход 12 В для питания большинства небольших аксессуаров. Имеется большой ЖК-экран, на котором отображается уровень заряда, и даже светодиодная подсветка для использования в ночное время. Дополнением к блоку питания является дополнительный выходной инвертор 110 В переменного тока.
Чтобы облегчить перезарядку блока питания, Sherpa 50 соединен с собственной солнечной панелью Nomad 13 от Goal Zero. В этой панели мощностью 13 Вт используются две отдельные панели, в которых для выработки энергии используются моноцистальные элементы. Варианты выхода включают штекер 12 В, который подключается к Sherpa 50, а также выходные штекеры для USB, собственный блок питания Guide 10 от Goal Zero и дополнительный штекер, который можно использовать для объединения нескольких солнечных панелей для максимальной выработки энергии.
Блок питания Anker E7 и солнечная панель мощностью 14 Вт ($86 на Amazon)
Относительный новичок в этом сегменте, Anker быстро стал одним из наших любимых брендов. Я использовал их блоки питания для зарядки своих устройств во внутренних районах Исландии и в отдаленных уголках Скалистых гор, и они никогда меня не подводили. Претензия Anker на известность заключается в их способности втиснуть огромное количество энергии в крошечные пакеты, и E7 поднимает эту планку еще выше. С колоссальными 25600 мАч сока, это невероятный источник энергии. Хотя у него нет такого разнообразия выходных портов, как у Sherpa 50, большинству пользователей требуются только выходы USB, а у E7 их три. Благодаря технологии регулировки усилителя PowerIQ от Anker он может определить, к какому устройству он подключен, чтобы обеспечить оптимальную эффективность зарядки.
E7 не только чрезвычайно компактен, всего 6.5 x 3,1 x 1 дюйм, он весит чуть больше фунта. Я бы даже назвал его карманным, если у вас немного больше кармана, чем обычно. Мне нравится чистая эстетика внешнего футляра, так как он легко помещается в сумки и карманы для удобной транспортировки.
Солнечная панель мощностью 14 Вт состоит из четырех отдельных секций, закрепленных на прочной нейлоновой основе. Двойные выходные порты USB также оснащены технологией Anker PowerIQ для быстрой и интеллектуальной зарядки. При размерах 11 x 7 дюймов в сложенном виде он немного меньше, чем Nomad 13W от Goal Zero, но не настолько, чтобы быть явным преимуществом. Вес в 27 унций является респектабельным и достаточно близок к весу Nomad, чтобы быть размытым.
Производительность
Goal Zero Sherpa 50
Вопрос, который интересует большинство потребителей: сколько энергии я могу выжать из этих вещей? Goal Zero утверждает, что Sherpa 50 будет заряжать большинство смартфонов до 7 раз. Это не должно быть высокой целью для большинства компактных зарядных устройств, но Sherpa 50 не смог достичь этой цифры, независимо от того, сколько раз я проводил этот тест. Независимо от того, заряжаете ли вы iPhone или Android-устройства, лучшее, что я когда-либо мог добиться от Sherpa 50, - это 5-6 зарядок. Это началось с того, что телефоны разряжались до 5% и не превышали 10%.
В итоге сам Sherpa 50 можно заряжать от настенного зарядного устройства на 110 В всего за три часа. К сожалению, это настенное зарядное устройство огромно, и его неудобно носить с собой. С включенной панелью Nomad 13 при хорошем солнце я мог полностью зарядиться всего за 9 часов, но в среднем в течение нескольких месяцев это составляло от 12 до 15 часов. Это под летним солнцем Аризоны. Может показаться, что это много времени, и это действительно так, но это достойная производительность в этой категории солнечных комплектов.
Анкер E7
Я ожидал больших результатов от маленького E7, и он оправдал мои ожидания. После тестирования различных смартфонов мне удалось получить до 10 зарядов от E7. Еще более впечатляющей была моя способность заряжать iPad Mini более двух раз. Как это часто бывает, я оказался в ситуации, когда мой телефон, планшет и устройство Delorme inReach практически разрядились. Я подключил все три устройства к E7, и они полностью зарядились менее чем за 120 минут. Что касается блоков питания, то E7, как и все блоки питания Anker, снова и снова обеспечивает быструю зарядку.
Хорошие вещи
Цель ноль
- Мне нравится универсальность Sherpa 50, особенно с включенным инвертором 110 В.
- ЖК-дисплей удобен
- Время зарядки Sherpa 50 от настенного зарядного устройства или солнечной панели впечатляюще быстрое.
- При зарядке различных устройств время зарядки было быстрым.
Анкер
- Соотношение размера и мощности не имеет себе равных.
- Мне понравилась возможность одновременной зарядки трех устройств с питанием от USB с минимальной потерей скорости зарядки.
- Простой дизайн идеально подходит для путешествий и позволяет устройству поместиться в небольшие карманы и сумочки.
- Мне нравится, что E7 поставляется с небольшим мягким футляром для переноски.
- Цена непобедима. Средняя цена на Amazon E7 с панелью 14 Вт составляет менее 90 долларов. Это меньше четверти запрашиваемой цены системы Goal Zero.
Плохие вещи
Цель ноль
- Sherpa 50 довольно крупный и весит полтора фунта с подключенным инвертором.
- Я ожидаю большей мощности от блока питания такого размера и, конечно же, за 250 долларов с инвертором.
- Как пользователь Mac, 12-вольтовый порт ноутбука для меня лишь немногим более бесполезен, чем 12-вольтовый порт для аксессуаров.
- Я не могу смириться с затратами на эту комбинацию. 400 долларов - это слишком много для скромного решения для зарядки.
- Блок зарядки переменного тока для Sherpa 50 огромен и увеличивает общую массу комбинации. Когда я путешествую с 50 и его зарядным устройством, я чувствую, что должен ожидать больше накопленной энергии, чем я получаю взамен.
Зарядный блок шерпа мне кажется слишком большим.
Анкер
- Из-за большой мощности для зарядки E7 требуется целая вечность. При использовании стандартного USB-разъема для зарядки смартфона для подачи питания полная зарядка E7 может занять 28 часов. Блок зарядки планшета с более высокой выходной мощностью (для планшетов и т. д.) сократил это время до 14 часов. При использовании солнечной панели мощностью 14 Вт для полной зарядки E7 потребовалось более 32 часов. Это оказалось делом трех дней. Почти лучше использовать солнечную панель как отдельное решение и заряжать устройства непосредственно от панели.
- Солнечная панель Anker, похоже, требовала больше прямого солнечного света, чем панель Goal Zero, что означало, что она требовала более частого изменения положения.
Выводы
Не то чтобы я хотел этого, но я мог бы еще несколько недель тестировать эти две системы, но это не изменило бы мой вердикт.
Я предпочитаю систему Anker, но с подвохом.
Учитывая его небольшой размер и огромные резервы мощности, мне больше нравится E7, чем Goal Zero Sherpa 50. Я также использую солнечную панель только в качестве редко используемого резерва, поэтому выбрасывать 150 долларов за Nomad 13 немного воняет. Панели Anker более чем достаточно, чтобы удовлетворить потребности большинства потребителей, в том числе и моих, а цена в 60 долларов - отличная сделка.
Единственное, что меня смущает при использовании устройства Goal Zero, - это возможность его интеграции с другими блоками питания и солнечными панелями Goal Zero. Мне просто интересно, сколько людей действительно склонны к этому.
В любом случае, если бы я давал рекомендации потребителю, я бы либо купил Anker E7 и солнечную панель, если вы действительно чувствуете, что вам нужно будет производить энергию, либо еще лучше купил бы два устройства E7 за меньше, чем цена Sherpa 50, и держите всю эту мощь в кармане.