Со своей новой политикой тестирования на наркотики организаторы гонок надеются возглавить антидопинговые обвинения в сверхбегах, но этому спорту еще предстоит пройти долгий путь.
24 мая организация Western States Endurance Run объявила в пресс-релизе, что ее забег в 2017 году будет включать в себя тестирование на наркотики после гонки - впервые за 44-летнюю историю соревнований. Хотя эта разработка может показаться давно назревшей на сегодняшней все более конкурентной ультра-сцене, она также знаменует потерю невиновности для сурового кузена шоссейных гонок. Всем участникам из западных стран, которые не хотят рисковать оказаться случайными мошенниками с наркотиками, необходимо заранее ознакомиться с обширным списком запрещенных веществ Всемирного антидопингового агентства. Когда в конце этого месяца бегуны завершат свое 100-мильное путешествие по трассе для старшей школы Плейсер, нескольким представителям элиты придется приостановить свой послеконный отдых, чтобы сдать образец мочи.
Насколько эффективны такие меры? Одноразовый тест на мочу кажется довольно странным в эпоху после Ланса Армстронга. Действительно, по сравнению с тщательно продуманными антидопинговыми программами таких организаций, как Union Cycliste Internationale и Международная ассоциация легкоатлетических федераций (обе из которых делают большие ставки на дорогостоящие внеконкурсные тесты, чтобы поймать допинг), инициатива западных штатов выглядит как символический акт. Требуя регистрации всех спортсменов, руководящие органы, такие как UCI и IAAF, могут, по крайней мере якобы, заставить всех участников соблюдать стандартные антидопинговые правила. Конечно, у системы есть шанс только в том случае, если национальные руководящие органы и антидопинговые комиссии внесут свой вклад. Но в том-то и дело. Даже с ее предполагаемым бюджетом в 8 миллионов долларов антидопинговая операция ИААФ вряд ли является герметичной операцией, если не сказать больше. Так чего же западные государства надеются достичь, имея в своем распоряжении гораздо меньше ресурсов (и не имея официального органа управления спортом)?
Я задал этот вопрос директору гонок западных штатов Крейгу Торнли во время недавнего телефонного звонка. Когда я назвал тестовую инициативу гонки «сдержанной», он умолял не согласиться.
«Это ни в коем случае не сдержанное тестирование», - сказал Торнли. «Мы соблюдаем Международные стандарты ВАДА для тестовых расследований (ISTI). Это что угодно, только не сдержанность. Мы определенно заявляем, что хотим воспрепятствовать употреблению лекарств, повышающих эффективность работы. Мы не хотим, чтобы наш спорт превратился в легкую атлетику или велоспорт ».
Как бы то ни было, Торнли осознает важность более обширной антидопинговой инфраструктуры и то, что ни одно мероприятие не может защитить целостность спорта само по себе. Другими словами, поддержание чистоты ультра-бега потребует совместных усилий.
«Мы надеемся, что другие расы присоединятся к нам», - сказал Торнли, прежде чем добавить: «Без руководящего органа довольно сложно проводить внесоревновательное тестирование. Мы идем сами по себе. Мы не наивны и не думаем, что это зацепит всех, так что в некотором смысле да, это символично, но мы надеемся, что это только первый шаг к созданию более широких систем тестирования на наркотики в Соединенных Штатах для ультрас ».
Одноразовый тест на мочу кажется довольно странным в эпоху после Ланса Армстронга.
Стоит подчеркнуть, что в настоящее время тестирование на наркотики на ультра-сцене США все еще находится на начальной стадии. Торнли привел Ouray 100 в Колорадо как редкий пример гонки, которая действительно проводит некоторые испытания, но даже там только лучшие финишеры проверяются на небольшое количество веществ, таких как HGH или EPO. (Директор Ouray Чарльз Джонстон выделяет часть скромного бюджета гонки на услуги местной компании по тестированию на наркотики.) Западные штаты выделятся, проведя тестирование на все вещества, запрещенные ВАДА. Согласно недавней статье Runner’s World, участники гонки консультировались с официальными лицами Abbott World Marathon Majors по поводу их антидопинговой программы.
В отличие от ведущих мировых марафонов, где лучших бегунов заманивают на старт шестизначными гоночными кошельками и гонорарами за участие в соревнованиях, нет денежного вознаграждения за победу в таком крупном ультра, как Western States или Hardrock 100. Немногочисленные ультрас, предлагающие призовые деньги., как «Беги, кролик, беги» в Стимбот-Спрингс, дают мизерные суммы по сравнению с известными шоссейными гонками. На первый взгляд может показаться, что такой гонке, как западные государства, нет необходимости брать на себя материально-техническое и финансовое бремя реализации антидопинговой программы. Однако, как поспешил указать Торнли, престиж гонки означает, что лучший результат может привести к спонсорству и другим потенциально прибыльным возможностям для спортсменов. Акцент на потенциально.
Если кто-то все еще держался за иллюзию, что гонка без призовых автоматически приводит к чистому полю, этот пузырь должен был лопнуть прошлым летом, когда лучший финишер Ultra Trail du Mont Blanc Гонсало Калисто дал положительный результат на EPO в результате теста UTMB. тестирование на наркотики во время соревнований. (Денежного вознаграждения для победителя хваленой европейской ультрас нет.)
По сути, это означает для западных государств, что ничего не делать - это не жизнеспособный вариант. Хотя до создания работоспособной системы внесоревновательного тестирования им еще далеко, у ультрас есть по крайней мере одно существенное преимущество перед их более финансируемыми и более бюрократически структурированными коллегами из USATF или IAAF: такие гонки, как западные штаты и озеро. Sonoma 50 может устанавливать свои собственные правила о том, кто будет участвовать в соревнованиях.
Тестирование на наркотики на ультра-сцене США все еще находится на начальной стадии.
Вместо того, чтобы подвергать критике повторное признание бывших мошенников с наркотиками, мероприятия, которые не зависят от внешних организаций в отношении введения запретов на допинг, обладают гибкостью, позволяющей проводить настоящую политику абсолютной нетерпимости. Именно это и сделали западные государства. Его недавно измененное Правило результативности 18 гласит: «Любой спортсмен, который был определен как нарушивший антидопинговые правила или политику, соблюдение которых обеспечивается Международной ассоциацией легкоатлетических федераций (ИААФ), Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА), Антидопинговым агентством США. -Допинговое агентство (USADA) или любая другая национальная спортивная федерация не имеет права участвовать в забеге на выносливость в западных штатах ». Это изящный ход, который де-факто позволяет западным государствам, у которых в настоящее время нет средств для создания собственного внеконкурсного тестирования, «использовать» программы тестирования других организаций. Интересным последствием является то, что спортсменам, которым временно запрещены соревнования ИААФ, например, кенийской марафонщице Рите Джепту, четырехлетний запрет которой на использование ЭПО истекает в октябре 2018 года, запретят въезд в западные штаты на всю жизнь.
Если политика «один удар - и вы уезжаете» кажется суровой, помните, что спортивная карьера на элитном уровне коротка, а шансы на успех мимолетны. У чистой спортсменки, которая узнает через восемь лет после своей олимпийской гонки, что она участвовала в гонках с допингом, не было второго шанса. Почему следует помиловать тех, кто сознательно нарушил правила?
Будьте уверены, всегда найдутся те, кто попытается, несмотря на искренние попытки отпугнуть потенциальных потребителей наркотиков.
Ранее в этом году я разговаривал с профессором Чарльзом Э. Есалисом, бывшим консультантом Легкой атлетики США и Управления по борьбе с наркотиками, который участвует в дебатах о допинге с середины 1970-х годов. (Помимо публикации более 100 статей на эту тему, он шесть раз свидетельствовал перед Конгрессом.) Есалис сказал, что ему известны случаи в бодибилдинге, где все, что было поставлено на карту, - это трофей в 10 долларов. Люди все равно обманывают.
«Вы имеете дело с человеческой природой. Я думаю, что людям свойственно желание побеждать, побеждать », - сказал Есалис. «Затраты времени, которые вы делаете для вероятности того, что к вам вернутся ноль долларов, - вы говорите, что если я собираюсь сделать все это, по крайней мере, я собираюсь выиграть трофей в 10 долларов».