Это люди, которые более 30 лет борются за сохранение земли и могут увидеть, как ее топорят в царапине пера.
Национальные памятники не создаются в одночасье. Просто спросите Дэйва Уиллиса, 65-летнего туриста из Южного Орегона, который начал выступать за защиту области, ныне известной как Национальный памятник Каскад-Сискию, когда ему было 30 лет. К тому времени, когда президент Билл Клинтон окончательно обозначил национальный памятник Каскад-Сискию площадью 52 947 акров в 2000 году, Уиллис уже 17 лет боролся за его создание.
«Дэйв, боже мой, этот парень посвятил этому свою жизнь», - говорит Майкл Паркер, биолог из Университета Южного Орегона, который вместе с Уиллисом выступал за памятник в 1994 году.
Поэтому, когда в прошлом месяце министр внутренних дел Райан Зинке порекомендовал президенту Дональду Трампу уменьшить Каскад-Сискию вместе с как минимум двумя другими национальными памятниками в Юте, Уиллис был по понятным причинам опустошен. Это был удар по тридцатилетней работе по налаживанию партнерских отношений между местными городами, поселками, сенаторами и губернаторами. В то время как другие защитники исчезли - некоторые потеряли интерес, некоторые умерли - Уиллис, возможно, оставался самым последовательным голосом в пользу Cascade-Siskiyou.
Бой Уиллиса начался на публичном митинге в январе 1983 года в Медфорде, штат Орегон. Уиллис - молодой альпинист из Корваллиса, который потерял обе руки и большую часть ног из-за обморожения во время восхождения на Денали и который считал территорию вдоль границы между Орегоном и Калифорнией своим задним двором, - спорил из-за шума голосов из владельцы ранчо, лесопромышленные компании и энтузиасты внедорожников, чтобы сохранить биоразнообразие области. «Я был просто озабоченным гражданином», - сказал он мне утром в день своего 65-летия - на следующий день после объявления Зинке. «Это было то место, где я жил».
В течение многих лет Уиллис писал письма и звонил законодателям, призывая их защищать «потерянный мир», как он это называл. Большая часть его работы была сосредоточена на том, чтобы успокоить оппонентов, главным из которых было скотоводческое сообщество. Он и другие защитники помогли собрать более 1 миллиона долларов, чтобы заплатить владельцам ранчо, чтобы они пожертвовали свои пастбища в аренду Бюро по управлению земельными ресурсами. Он также сосредоточился на том, чтобы поместить размер предлагаемого памятника в контекст: 53 000 с лишним акров, которые защитники хотели выделить, были относительно консервативными по сравнению с другими национальными памятниками, которые занимали миллионы акров, такими как 1,9 миллиона Гранд-Лестница-Эскаланте и 1,6- миллион Mojave Trail.
«Описание выдающегося биоразнообразия этой области похоже на просмотр калейдоскопа», - говорит Эван Фрост, эколог из компании Wildwood Consulting.
Пропаганда Уиллиса привлекла на свою орбиту других единомышленников из Южного Орегона. «Дэйв определенно является лидером борьбы за памятник», - говорит Сьюзен Джейн Браун, штатный поверенный Западного центра экологического права. «Остальные из нас просто выстраиваются в очередь и стараются не отставать от него».
Уиллис был не единственным, кто считал этот регион особенным, что облегчало набор других сторонников. Ученых было особенно легко убедить, ведь этот регион - место экстремального и уникального биоразнообразия. Нынешний национальный памятник Каскад-Сискию находится в коридоре, где сходятся горы Каскад, Кламат-Сискию и Кламат. Здесь обитает огромное количество местных видов рыб, лягушек, мотыльков, бабочек и растений. «Описание выдающегося биоразнообразия этой области похоже на просмотр калейдоскопа», - говорит Эван Фрост, эколог из компании Wildwood Environmental Consulting. «Со всех сторон, исследуя эту местность, экологические богатства памятника видны неожиданно».
Джек Уильямс был аспирантом в Университете штата Орегон, когда в 1980-х годах его уговорила естественная щедрость. Он начал изучать краснополосую форель Верхнего Кламатского бассейна, рыбу, обитающую в Дженни-Крик, которая сейчас образует восточную границу памятника. Уильямс говорит, что был очарован «этой маленькой разнообразной экосистемой, которая была прямо у меня на заднем дворе».
Уиллис, Уильямс и другие защитники продолжали оказывать давление на законодателей и рассказывать о научном потенциале области. Но когда в июне 2000 года Клинтон, наконец, получил официальное назначение, Уиллис не устроил победную вечеринку. В июне 2000 года он сказал Oregonian, что, наконец, «вздремнет и заплатит мне налоги». Он также сказал, что границы неадекватны: изменение климата и частное развитие потребуют большего пространства для адекватной защиты ресурсов региона. Орегонский репортер спросил местного полевого менеджера BLM в то время, будет ли он меньше видеть Уиллиса после расширения в 2000 году. «О боже, нет», - ответил мужчина. «Он не сдается».
Он этого не сделал, как и такие ученые, как Уильямс и Паркер из Университета Южного Орегона. В конце января 2011 года - примерно через 11 лет после того, как Клинтон установил памятник, - они были частью группы из 15 ученых из различных областей, которые собрались в Университете Южного Орегона, чтобы обсудить границы области. «Они задались вопросом, защищают ли первоначальные границы памятника то, что провозглашение предназначено для защиты», - говорит Уиллис. Группа оценила, как частная застройка, использование товаров на государственных землях и, что немаловажно, изменение климата повлияет на этот район, и пришла к выводу, что «виды, для защиты которых был установлен памятник, окажутся под угрозой, если памятник не будет расширен». Четыре года спустя Обама добавил еще 48 000 акров.
Уиллис опасается, что попытка уменьшить это место - это место, за которое он боролся половину своей жизни - сводится к «чистой партизанской политике».
Угроза изменения климата была одной из нескольких причин, по которым памятник был расширен; некоторые говорят, что теперь это может его погубить. Администрация Трампа не смогла признать реальности изменения климата, в первую очередь из-за выхода из Парижского климатического соглашения в июне. Если расширение Cascade-Siskiyou было связано с изменением климата - пусть даже частично - могло ли это быть достаточной причиной для предложения Зинке сократить его?
«Я думаю, что у администрации, вероятно, есть ряд причин, по которым они хотели бы, чтобы граница на участке Каскад-Сискью отступила», - говорит Уильямс. «Я уверен, что они не так чувствительны к аргументам о биоразнообразии и изменении климата, потому что они не так важны для них».
Паркер соглашается. «Вероятно, это всего лишь еще одна проверка в столбце, независимо от того, в каких столбцах они находятся в администрации», - говорит он. 'Изменение климата? Давайте добавим это к списку причин, по которым мы стремимся к этому ».
Уиллис опасается, что попытки уменьшить это место сводятся к «чистой партийной политике». Это обидно, но Уиллис говорит, что продолжит. Эта битва никогда не была его единственной. Более чем когда-либо он говорит о союзниках, которых он и дальше будет нанимать, чтобы отстоять это место.
«Мы будем возражать в суде против любых попыток сокращения границ и / или защиты национального памятника Каскад-Сискию», - сказал он мне.
Я желаю ему счастливого дня рождения, пока мы прощаемся по телефону.
«Я бы хотел, чтобы это было счастливым», - говорит он.
На этот раз Уиллис готов к бою.