Тема использования или неиспользования защитных линз может вызвать жаркие споры среди фотографов, причем обе стороны часто яростно защищают свой выбор. Я не собираюсь спорить о том, правильно или неправильно использовать защитные фильтры - это, безусловно, личный выбор. Я использую их уже несколько лет, чтобы защитить свои объективы более высокого класса и облегчить очистку объективов с утопленными передними элементами (например, на Nikon 50mm f/1.4G / f/1.8G). Имея неудачный опыт покупки низкокачественного фильтра безымянного бренда, когда я только начинал заниматься фотографией (он был продан мне как предмет первой необходимости в местном фотомагазине), я узнал, что такой фильтр может сделать с моим фотографии трудным путем. С тех пор я покупаю только B+W фильтры с многослойным покрытием, в которых используется высококачественное стекло Шотта. Я очень доволен этими фильтрами и советую нашим читателям либо использовать лучшее, что они могут найти, либо вообще не использовать фильтры.
Пару недель назад я получил кучу фильтров от нового производителя фильтров в Европе. Компания хотела, чтобы я протестировал их фильтры и узнал, что я о них думаю. Я спросил их, будут ли они довольны, если я сравню их фильтры с B+W, и они ответили, что не возражают. Когда пару дней назад я тестировал объектив в своей лаборатории Imatest, я сначала сделал тестовую таблицу без фильтров с диафрагмой f/5,6, затем сложил 4 моих 77-мм черно-белых фильтра XS-Pro MRC и сделал еще один снимок, а затем, наконец, установил 4 фильтра нового производителя и сделал последний снимок. Вот цифры, которые предоставил Imatest:
Как видите, черно-белые фильтры не повлияли на качество изображения. Различия в числах между «Без фильтра» и «Ч/Б», которые вы видите выше, находятся в пределах погрешности. Однако если посмотреть на третий график, то становится ясно, что фильтры, которые я тестировал, были низкого качества. Довольно значительное падение примерно на 5% в центре кадра, падение на 7% в среднем кадре и довольно значительное падение, близкое к 15%, в углах. Чтобы убедиться в отсутствии ошибок, я повторил тест несколько раз и использовал совершенно разные наборы фильтров одного и того же производителя (всего у меня было около 20 фильтров диаметром 77 мм, которые производитель посчитал «высококачественными»). В других партиях были аналогичные показатели, некоторые хуже, чем другие.
Я хотел посмотреть, что визуально представляет собой разница в баллах в 15 %, поэтому я обрезал крайние углы изображения, снятого с помощью 4-кратных черно-белых фильтров и того же с 4-кратными фильтрами более низкого качества. Вот как выглядит сравнение:
Как видите, разница в резкости довольно очевидна - фильтры более низкого качества, безусловно, приводят к видимому ухудшению изображения. Детали размыты, а прямые линии перестают быть резкими. И это только одна резкость. Если бы я снимал этими двумя изображениями в условиях высокой контрастности (скажем, при съемке против солнца), держу пари, что некачественные фильтры привнесли бы в мои фотографии всевозможные артефакты.
Да, это довольно крайний пример, и я знаю, что никто не будет ставить 4 фильтра так, как я сделал выше. Если бы кто-то посмотрел на изображения с одним фильтром, различия были бы очень минимальными. Однако это не то, что я пытаюсь здесь показать. Цель статьи - показать, что качественные фильтры не влияют на резкость и не обязательно снижают качество изображения, как утверждают некоторые фотографы. Хотя это, безусловно, относится и к фильтрам более низкого качества. Единственное, что фильтры могут привнести в изображение, - это увеличение бликов и ореолов при съемке против яркого источника света. В таких ситуациях лучше всего вообще удалить фильтры.
Наконец, имейте в виду, что фильтры, которые я тестировал, считались «профессиональными». Если вам интересно узнать, что один дешевый/плохой фильтр может сделать с изображением, прочтите эту статью, которую я опубликовал в прошлом году.
Мораль приведенного выше исследования: не все фильтры для объективов одинаковы, даже из одной и той же категории «высококачественные/профессиональные»