Недавно мы с женой отправились в холмистую местность Техаса недалеко от Сан-Антонио, чтобы ненадолго отдохнуть в отеле типа «постель и завтрак» Block Creek. Эта поездка дала мне возможность провести некоторое время с новым зумом Nikon 200-500mm f/5.6E VR, и это изменило мое мнение о нем. Теперь я приятно удивлен тем, насколько хорош этот объектив за свои деньги. В поездке мы использовали объективы 200-500 мм f/5.6E VR и 500 мм f/4G VR, взаимозаменяемые с корпусами Nikon D750 и D4. В этом кратком посте я поделюсь несколькими фотографиями, чтобы показать, почему меня впечатлил этот новый объектив.
В декабре 2015 года несколько фотографов рассказали мне, как им понравился новый объектив Nikkor 200-500mm f/5.6 VR, и я купил его. К моему большому разочарованию, мой вариант мне просто не понравился. Я старался понравиться. Мне хотелось, чтобы это понравилось. Я пробовал точную настройку автофокуса и опробовал ее на нескольких камерах, но, как бы я ни старался, результат был нерезким. Мне это не понравилось. Я вернул первый и купил второй экземпляр объектива и сразу обнаружил, что он намного лучше первого. Если бы первый экземпляр свидетельствовал о возможностях этого объектива, я бы никогда не рекомендовал его. Однако у меня была возможность увидеть изображения других фотографов, и я знал, что они не так плохи, как моя первая копия. Честно говоря, когда прибыла моя первая копия, сама коробка Nikon была повреждена, и я думаю, что повреждение могло привести к тому, что копия не работала должным образом. К счастью, со второй копией дела обстоят иначе.
Раньше мне доводилось снимать на Sigma 150-600mm Sport, и мне нравились его возможности, но ох уж этот вес! Если бы оба объектива имели одинаковый вес, я бы купил Sigma с ее дополнительным диапазоном и чувствую (чисто субъективно), что она могла бы быть немного резче - мнение, которое также поддерживается в обзоре Nikon 200-500mm VR Насима. Некоторые могут задаться вопросом: если меня не волнует вес объектива с фиксированным фокусным расстоянием 500 мм f/4, то зачем мне возражать против Sigma? Что ж, зум-объективы Sigma или Nikon 200-500 мм хороши с точки зрения гибкости, размера и веса. Когда вес не является проблемой, я всегда предпочитаю зум-объектив, но вес и размер могут стать проблемой. Я купил свой для путешествий, куда я не путешествую для фотографирования, но все же могу найти время для съемки.
Мы с женой смогли снимать вместе и сравнить фотографии, сделанные почти в одно и то же время и в одинаковых условиях, а затем сравнить 500-мм фикс-объектив с 200-500-мм зумом. Один объектив был установлен на D4, другой на корпус D750. Извините, но у меня не было двух экземпляров одного и того же корпуса камеры, чтобы сравнение было более идеальным. На самом деле я не собирался сравнивать два объектива, поскольку моя жена обычно не фотографирует, но, увидев, как работают эти два объектива, я хотел поделиться с нашими читателями парой примеров. Посмотрите, сможете ли вы отличить, какой был зум, а какой был на 7000 долларов дороже. Ответ дан ниже после всех изображений, старайтесь не заглядывать в конец учебника по математике в поисках ответа, чтобы решить задачу, это неинтересно.
Сначала кардинал-мужчина предлагает самке подарок в виде еды в рамках ухаживания.
Вот вторая серия золотолобого дятла в вечернем свете.
Теперь, когда у вас была возможность сравнить оба объектива, вот несколько снимков ниже, на которых все они были сделаны на объектив 200-500 мм.
Я сделал пару снимков с открытой диафрагмой f/5.6, но, как и другие, обнаружил, что лучше остановиться на диафрагме f/6.3 или 7.1, что неудивительно.
Чтобы ответить на вопрос, какой объектив использовался для первых двух серий изображений, в обоих случаях верхнее или первое изображение было снято с помощью зума Nikon 200-500mm f/5.6E VR, а нижнее или второе изображение было сделано с помощью объектива Nikon 500mm f/4G VR Prime.
Различия между двумя объективами незначительны, и за свои деньги я считаю, что 200-500 мм имеют невероятную ценность. Он не достигает первоначальной фокусировки так быстро, как объективы с фиксированным фокусным расстоянием, но как только он фиксируется, он отлично выполняет работу по отслеживанию. Опять же за свои деньги очень даже не плохо! Мне очень хочется в ближайшее время использовать этот зум-объектив с новым Nikon D500 (см. наш подробный обзор камеры) и надеюсь, что он окажется очень мощным и легким. Скоро увидим.
Находясь в Техасе, мы нашли жемчужину отеля типа «ночлег и завтрак», расположенного на ранчо между Сан-Антонио и Фредериксбургом. Мы просто наткнулись на это в Интернете и не знали об этом из первых рук. Какая замечательная находка! Природная зона Блок-Крик и отель типа «постель и завтрак» Блок-Крик принадлежат Шаррону и Ларри Джеям. После покупки ранчо пара восстановила дом и гостевой коттедж, построенные в 1890 году. Оба здания сохранили свою первоначальную красоту, но были обновлены для обеспечения комфорта и удобства. Wi-Fi доступен, но телефонная связь нестабильна, и это бонус! Их веб-сайт дает вам представление, но я не могу передать то чувство, которое вы испытываете, находясь там, поскольку фотографии не передают этого должным образом. У моей жены проблемы со здоровьем, которые иногда ее замедляют, а в спальне коттеджа две стены представляют собой окна от стены до стены с видом на деревья, пруд и несколько кормушек для птиц. Однажды, отдыхая, она прокомментировала: «Если вам приходится болеть, это такое чудесное место, потому что вы можете лежать в постели и при этом чувствовать себя живым, глядя за эти окна.”
Добавьте к природной красоте этого отеля доброту Ларри и Шаррон, и это действительно особенное место. Ларри, сам фотограф, и Шэррон, замечательный садовник, выращивают цветы всех видов вместе с фотографическими жалюзи, чтобы сделать счастливыми как фотографов, так и не фотографов. На территории есть как минимум 5 жалюзи для фотографирования и множество диких животных, таких как олени, индейки, многочисленные виды птиц, включая несколько видов колибри. Колибри настолько многочисленны, что может показаться, что вы стоите в улье со всей этой активностью. Черноподбородок, рубиновое горло и несколько рыжих колибри можно встретить буквально прямо за вашей дверью, что открывает широкие возможности для фотографирования.
Разнообразие дикой природы - это ничего не сказать, у нас даже павлин-самец забрел в нашу отмостку вслед за индейками. Когда мы рассказали Ларри о павлине, он был удивлен: он никогда не видел ни одного павлина на своем участке и не знал ни о каких соседних ранчо, где они были. Было так приятно встать с кровати и пройти несколько футов, чтобы сфотографироваться, прийти и перейти от слепоты к слепоте или отдохнуть в комнате. Мы приехали туда немного раньше, так как весенняя миграция вот-вот станет серьезной, и хотя мы пропустили нарисованные овсянки, мы увидели много того, что нас порадовало и развлекло. Если вы обнаружите желание и / или необходимость замедлиться, но все же заняться фотографией, рассмотрите возможность проживания в природном районе Блок-Крик и в отеле типа «ночлег и завтрак». Минимальный срок пребывания составляет 2 дня, но, честно говоря, я бы не рекомендовал меньше и взял бы с собой объектив 200-500 мм, если можете!
Насим и я обсудили возможность проведения трёхдневного семинара в Блок-Крик. Если вас заинтересует такой мастер-класс по фотографии, сообщите нам об этом в разделе комментариев ниже.
Особая благодарность Эйприл Редд за помощь в предоставлении некоторых изображений для этого поста. Все изображения являются собственностью Тома и Эйприл Редд. Все права сохраняются, использование без разрешения запрещено.