Некоторые из наших читателей, особенно те, кто только начинает заниматься фотографией, часто спрашивают меня, стоит ли им выбирать Nikon 35mm f/1.8G DX или Nikon 50mm f/1.4G для съемки при слабом освещении. Я решил провести быстрое сравнение между ними, а также предоставить некоторую другую техническую информацию, чтобы, надеюсь, нашим читателям было проще выбрать правильный объектив в этомNikon 35mm f/1.8 DX сравнении с Nikon 50mm f/1.4.
Вот краткий обзор различий между Nikon 35mm f/1.8G и Nikon 50mm f/1.4G:
- DX против DX/FX - первое существенное различие, которое я хочу отметить между ними, - это Nikon 35mm f/1.8G - это объектив только для DX, а это означает, что он будет правильно работать только с камерами с сенсором DX, такими как Nikon D3100/D5000/D90/D300s/D7000. С другой стороны, Nikon 50mm f/1.4G хорошо работает с камерами с сенсорами DX и FX, такими как Nikon D700/D3s/D3x.
- Фокусное расстояние. Второе очевидное отличие - это фокусное расстояние. Nikon 35mm f/1.8G имеет эквивалентное поле зрения 52,5 мм на матрице DX, а Nikon 50mm f/1.4G имеет эквивалентное поле зрения 75 мм. Интересно, что оба объектива относятся к категории «обычных» или «стандартных» объективов, в зависимости от типа сенсора, на котором они установлены. Например, для матрицы DX Nikon 35mm f/1.8G является «нормальным» объективом, а Nikon 50mm f/1.4G также является «нормальным» для полнокадровой матрицы. Однако если Nikon 50mm f/1.4G установить на матрицу DX, он станет телеобъективом, поскольку его поле зрения сужается до 75 мм. Если это вас сбивает с толку, прочитайте мою статью «Эквивалентное фокусное расстояние и поле зрения».
- Максимальная диафрагма - Nikon 35mm f/1.8G имеет максимальную диафрагму f/1,8, а Nikon 50mm f/1.4G - максимальную диафрагму f/1,4. Оба объектива очень светосильны, но 50-мм объектив может пропускать немного больше света, чем 35-мм объектив.
- Минимальная диафрагма - Nikon 35mm f/1.8G имеет минимальную диафрагму f/22, а Nikon 50mm f/1.4G имеет минимальную диафрагму f/16. Обратите внимание, что большая минимальная диафрагма объектива 35 мм не очень полезна для камеры DX, поскольку съемка с такой маленькой диафрагмой значительно ухудшит качество изображения из-за дифракции.
- Ближняя фокусировка - Nikon 35mm f/1.8G позволяет фокусироваться на расстоянии всего лишь одного фута, а Nikon 50mm f/1.4G - на расстоянии 1,5 фута.
- Размер фильтра - Nikon 35mm f/1.8G имеет резьбу для фильтров 52 мм, а у объектива 50 мм резьба для фильтров 58 мм.
- Вес - Nikon 35mm f/1.8G примерно на 80 грамм легче, чем Nikon 50mm f/1.4G (200 грамм против 280 грамм).
- Компактность - как видно из изображения выше, Nikon 35mm f/1.8G меньше, чем Nikon 50mm f/1.8G.
- Цена - Nikon 35mm f/1.8G - второй подешевле объектив с фиксированным фокусным расстоянием после 50mm f/1.8D, который продается по цене около 200 долларов (проверьте текущую цену), а Nikon 50mm f/1.4G более чем в два раза дороже дорого, розничная цена 435 долларов.
Многим, наверное, интересно посмотреть, как они сравниваются друг с другом с точки зрения резкости и боке. Давайте сначала посмотрим на сравнение резкости.
Сравнение резкости
Я провел приведенные ниже тесты на корпусе DX (Nikon D90), поскольку было бы несправедливо сравнивать их на разных сенсорах. Чтобы получить одинаковое поле зрения на обоих объективах, мне пришлось немного отодвинуть объектив на 50 мм от тестовой цели. Условия съемки были абсолютно одинаковыми для обоих объективов. Давайте посмотрим, как они сравниваются по резкости при съемке с f/1,8 в центре (слева: Nikon 35mm f/1,8G, справа: Nikon 50mm f/1,4G):
Nikon 35mm f/1.8G - невероятно резкий объектив с широко открытой диафрагмой. Как видите, он работает лучше на открытой диафрагме, чем 50 мм f/1.4G с диафрагмой f/1.8. Давайте посмотрим, что произойдет на f/2.8:
Хотя оба объектива очень похожи, Nikon 35mm f/1.8G все же имеет небольшое преимущество перед объективом 50mm f/1.4G. А как насчет f/4.0:
Теперь оба выглядят примерно одинаково.
Я не буду показывать образцы с меньшей диафрагмой, потому что оба объектива работают очень похоже. Кроме того, очень мало ситуаций, когда вам придется использовать очень маленькую диафрагму на портретных объективах
Давайте посмотрим, насколько хорошо эти объективы работают по углам при f/1.8 (слева: Nikon 35mm f/1.8G, справа: Nikon 50mm f/1.4G):
Не обращайте особого внимания на качество изображения в углах - обычно оно не имеет значения для портретных объективов, поскольку вы редко размещаете объекты съемки в углах. Они предоставлены просто для справки, чтобы получить представление о том, как объективы сравниваются друг с другом по углам. Как видите, оба работают примерно одинаково, без заметной разницы между ними. Посмотрим, что произойдет при f/4.0:
При диафрагме Nikon 50mm f/1.4G явно лидирует - он определенно резче и имеет гораздо меньшие хроматические аберрации.
В вышеизложенном нет ничего нового - опубликованное компанией Nikon MTF для Nikon 35mm f/1.8G ясно показывает, что он должен быть резче, чем Nikon 50mm f/1.4G, при съемке с максимальной диафрагмой.
Однако вам следует помнить одну вещь: при выборе объектива следует смотреть не только на тесты на резкость. Диаграммы не всегда надежны на 100% из-за их простого двумерного характера - отдельный тест с трехмерными объектами, безусловно, поможет (в дальнейшем я буду проводить дополнительный «3D-тест» при обзоре объективов). Существует множество других оптических характеристик, которые необходимо оценить, таких как виньетирование, хроматическая аберрация, дисторсия и т. д., о которых я напишу в следующих обзорах объективов 35 мм и 50 мм.
Сравнение боке
Еще одна очень важная характеристика объектива, которую необходимо оценить при выборе портретного объектива, - это боке - качество расфокусированных участков на снимке. Нам с Лолой очень нравится, как Nikon 50mm f/1.4G передает боке - он не лучший в своем классе, как Nikon 85mm f/1.4G, но все равно очень хорош для портретов. Я довольно долго экспериментировал с Nikon 35mm f/1.8G и обнаружил, что на его боке приятно смотреть. Не так хорошо, как 50 мм, но все же совсем неплохо. Взгляните на фотографию нашего сына Оззи ниже, сделанную с диафрагмой f/2.0:
Фон мне кажется красивым, я бы сказал, похожим на то, как его визуализирует объектив 50mm f/1.8D. По сравнению с объективом 50mm f/1.4G у Nikon 35mm 7 лепестков диафрагмы против 9 у 50mm f/1.4G. Эти лепестки диафрагмы влияют на форму светлых кругов и, следовательно, на объективе 35 мм f/1,8G могут выглядеть немного менее круглыми. Еще одна вещь, о которой следует помнить, - это расстояние до объекта. Поскольку 35 мм f/1,8G - более короткий объектив, вам придется подойти к объекту гораздо ближе, чтобы получить сопоставимое боке.
Рекомендации
Итак, какую из этих линз я порекомендую? Если вы используете полнокадровую камеру или в основном снимаете портреты и вам нужен один из лучших портретных объективов менее чем за 500 долларов, я бы определенно порекомендовал Nikon 50mm f/1.4G. Для всего остального, включая повседневную фотосъемку, я бы сказал, что Nikon 35mm f/1.8G - лучший выбор для камер DX. Не только благодаря фокусному расстоянию, но и сравнительно хорошим характеристикам с точки зрения резкости и боке. Что касается фокусных расстояний, хотя объектив Nikon 50mm f/1.4G идеально подходит для полнокадровой камеры FX, он определенно кажется немного «слишком длинным» для камеры DX. Более узкое поле зрения на кропнутых сенсорах весьма ограничивает возможности размещения в кадре, в то время как 35-мм объектив кажется просто идеальным. Мы использовали Nikon 35mm f/1.8G для фотосъемки еды, портретов и даже пейзажей, и мне очень понравилось работать с этим фокусным расстоянием. Взгляните на этот снимок, который я сделал рано утром в государственном парке:
Я рад, что использовал для этого снимка объектив 35 мм f/1.8G, так как объектив 50 мм был бы слишком длинным, чтобы запечатлеть достаточно неба.
И последнее, но не менее важное: разница в цене. Я считаю, что Nikon 35mm f/1.8G - это отличная цена, учитывая, что он стоит всего 200 долларов, что более чем в два раза дешевле, чем 50mm f/1.4G. Почему я не сравнил Nikon 35mm f/1.8G со старым и дешевым Nikon 50mm f/1.8D? Потому что последний не поддерживает автофокусировку на более дешевых камерах Nikon, таких как D5000.
Примечание для технических гуру и профессионалов: я знаю, что сравнивать объективы, как я это сделал выше, нецелесообразно по многим причинам, таким как разная оптика/фокусное расстояние и т. д. Я сделал это только для того, чтобы облегчить задачу новичкам. чтобы выбрать правильный объектив для своих нужд. Вышеуказанная информация предоставлена только для сенсоров DX - невозможно сравнить оба объектива на FX, поскольку 35mm f/1.8G работает только при половинном разрешении на полнокадровом корпусе и на самом деле не предназначен для использования на FX.