С тех пор, как я опубликовал свой обзор Nikon 50mm f/1.8G, в котором показал, что этот объектив превосходит практически любой другой объектив Nikon 50mm, включая более дорогой Nikon 50mm f/1.4G, я стал получать много вопросов наших читателей. Некоторые задаются вопросом, возможно, я допустил ошибку в своей оценке объектива - кажется, трудно поверить, что более дешевый объектив превзойдет своего старшего брата. Другие задаются вопросом, действительно ли объектив 50mm f/1.8G настолько хорош, почему мы с Лолой продолжаем использовать объектив 50mm f/1.4G для нашей работы (он также указан на устаревшей странице «Наше оборудование»).
После многих лет безупречной эксплуатации объектив Nikon 50mm f/1. Наконец-то 4G нам пришел конец (у него всевозможные проблемы с фокусировкой, возможно, из-за неправильного обращения в полевых условиях, поэтому он уже на пути в Nikon на ремонт). У меня не было намерения продавать старый объектив 50mm f/1.4G, потому что он сильно изношен, и я знал, что в любом случае многого за него не получу. Поскольку Лола не может жить без своего любимого объектива 50 мм, как только он умер, я понял, что получу версию 50 мм f/1.8G.
Когда объектив прибыл, я решил провести еще один сравнительный тест, но на этот раз в гораздо более серьезных и требовательных условиях. Поскольку все мои предыдущие тесты проводились на корпусах Nikon D700/D3s с сенсором 12 МП, на этот раз я решил протестировать объектив на Nikon D800. В последнее время много говорят о D800 и его высоких требованиях к объективам. Благодаря сенсору 36,3 МП Nikon D800 демонстрирует истинную разрешающую способность объективов, делая их недостатки более очевидными, чем у сенсоров с более низким разрешением. Кроме того, я потратил довольно много времени на работу с программным обеспечением Imatest, которое очень помогает в количественной оценке разрешения объектива, а также предоставляет всевозможные инструменты для измерения оптических проблем, таких как хроматическая аберрация, искажение и т. д. Совместно с двумя потрясающими высокотехнологичными инструментами я протестировал обе линзы в контролируемой среде.
Как оказалось, в среднем Nikon 50mm f/1.8G по-прежнему превосходит Nikon 50mm f/1.4G на сенсоре высокого разрешения. Он обеспечивает великолепную производительность при широко открытой диафрагме по всему кадру, а при диафрагме f/2,8 он дает очень впечатляющие результаты, с которыми не может сравниться более крупная диафрагма f/1,4G. При диафрагме f/4 он достигает максимальной производительности в центре, а углы также значительно улучшаются. Однако, начиная с f/5,6, объектив теряет разрешающую способность, и здесь на смену приходит f/1,4G, давая немного лучшую производительность в центре, как показано на графиках ниже:
Фотоаппарат Nikon 50mm f/1.4G, использованный в приведенном выше тесте, был совершенно новым образцом, одолженным у друга.
Похоже, что сила объектива 50mm f/1.4G выше диапазона f/5.6, где он показывает немного лучшую производительность по всему кадру. Подводя итог, можно сказать, что Nikon 50mm f/1.4G разрешает немного лучше при f/5.6 и меньше, но не может обеспечить хорошую резкость при большой диафрагме.
При съемке объективами с диапазоном от обычного до телеобъектива, почему вам нужно уменьшать диафрагму объектива, чтобы получить от него максимум удовольствия? Боке всегда выглядит лучше всего при самой широкой диафрагме объектива. При съемке свадеб и других мероприятий рабочая диафрагма и у меня, и у Лолы обычно составляет от f/1,4 до f/2,8. Мы редко опускаемся ниже f/2,8 - только тогда, когда необходима большая глубина резкости. Следовательно, объектив Nikon 50mm f/1.8G с его впечатляющими характеристиками на открытой диафрагме имеет для нас большой смысл.
Конечно, разница в освещенности между объективами f/1.4G и f/1.8G составляет 2/3 ступени, но, учитывая, что 50 мм f/1.4G обеспечивает довольно мягкое изображение на открытой диафрагме, я избегаю использования все равно f/1.4. Таким образом, несмотря на разницу в диафрагме, объектив 50mm f/1.8G по-прежнему остается лучшим объективом. Вдобавок ко всему, 50mm f/1.8G автофокусируется быстрее, чем 50mm f/1.4G, и я считаю, что точность его автофокусировки также выше. Искажения, ореолы/блики и хроматические аберрации также лучше контролируются на объективе 50mm f/1.8G.
Как я уже отмечал в своем обзоре Nikon 50mm f/1.8G, компания Nikon нанесла себе удар, анонсировав объектив 50mm f/1.8G. Он не только выгоднее, чем версия f/1.4G (стоимость вдвое меньше), но и превосходит ее по большинству аспектов, что делает старый Nikon 50mm f/1.4G устаревшим.
Цель этой статьи не состоит в том, чтобы критиковать объектив Nikon 50mm f/1.4G или его владельцев. Мы пользуемся этим объективом уже много лет и сделали с его помощью много прекрасных фотографий. Если у вас еще нет объектива Nikon 50 мм, мы просто рекомендуем использовать новую, более дешевую версию. Но если у вас уже есть Nikon 50mm f/1.4G, нет необходимости заменять его, если только вы не очень недовольны его работой на открытой диафрагме
P. S. В эти выходные мы с Лолой будем снимать пару свадеб, поэтому я попрошу ее выложить несколько фотографий с Nikon 50mm f/1.8G на следующей неделе. Ей пока это нравится!
P. P. S. В дальнейшем я буду тестировать все объективы с Nikon D800/D800E. Совсем скоро выложу список рекомендуемых объективов для Nikon D800 по просьбам наших читателей.
P. P. P. S. Еще один образец Nikon 28mm f/1.8G поступит в продажу на следующей неделе. Это будет третий образец, который я тестирую для обзора Nikon 28mm f/1.8G. Если он покажет одинаковую производительность, то мы можем с уверенностью заключить, что все объективы 28 мм f/1.8G страдают от сильного смещения фокуса и проблем с кривизной поля