В этой статье я сравню новый объектив Nikon 70-200mm f/4G VR и его старший брат, 70-200mm f/2.8G VR II. Это сравнение еще более расширено в моем обзоре Nikon 70-200mm f/4G VR. Я использовал оба объектива в течение прошлого месяца вместе с двумя другими аналогичными объективами от Tamron и Sigma, поэтому обзор будет включать прямое сравнение всех четырех объективов, а также сравнение боке и других характеристик объективов. Давайте рассмотрим подробные характеристики объектива, а также проведем параллельное сравнение с Nikon 70-200mm f/2.8G VR II:
Характеристики объектива и сравнение с Nikon 70-200mm f/2.8G VR II
| Функция | ||
|---|---|---|
| Тип крепления | Nikon F-байонет | Nikon F-байонет |
| Диапазон фокусного расстояния | 70-200мм | 70-200мм |
| Коэффициент масштабирования | 2.9x | 2.9x |
| Максимальная диафрагма | f/4 | f/2.8 |
| Минимальная диафрагма | f/32 | f/22 |
| Формат | FX/35мм | FX/35мм |
| Максимальный угол обзора (формат DX) | 22°50' | 22°50' |
| Минимальный угол обзора (формат DX) | 8° | 8° |
| Максимальный угол обзора (формат FX) | 34°20' | 34°20' |
| Минимальный угол обзора (формат FX) | 12°20' | 12°20' |
| Максимальный коэффициент воспроизводства | 0.274x | 0.12x |
| Элементы линз | 20 | 21 |
| Группы линз | 14 | 16 |
| Совместимые форматы | FX, DX, 35-мм пленка | FX, DX, 35-мм пленка |
| VR (подавление вибраций) | Да | Да |
| Технологии виртуальной реальности | 3-е поколение | 2-е поколение |
| Лопасти диафрагмы | 9 | 9 |
| Информация о расстоянии | Да | Да |
| Нанокристаллическое пальто | Да | Да |
| Элементы из ED-стекла | 3 | 7 |
| Суперинтегрированное покрытие | Да | Да |
| Автофокус | Да | Да |
| AF-S (бесшумный волновой двигатель) | Да | Да |
| Внутренняя фокусировка | Да | Да |
| Минимальное расстояние фокусировки | 3,28 фута | 4,6 фута |
| Режим фокусировки | Авто, Ручной, Авто/Ручной | Авто, Ручной, Авто/Ручной |
| G-тип | Да | Да |
| Размер фильтра | 67мм | 77мм |
| Принимает тип фильтра | Навинчивание | Навинчивание |
| Размеры | 3,1×7,0 дюйма (диаметр x длина), 78,0×178,5 мм (диаметр x длина) | 3,4×8,1 дюйма (диаметр x длина), 87×205,5 мм (диаметр x длина) |
| Вес | 30,0 унций. (850г) | 54,3 унции. (1540г) |
| Принадлежности в комплекте | LC-67 Передняя крышка объектива с защелкой 67 мм, байонетная бленда HB-60, задняя крышка объектива LF-4, полумягкий футляр CL-1225 | Бленда с байонетным креплением HB-48, футляр CL-M2, крышка объектива 77 мм, Задняя крышка объектива LF-1 |
Здесь стоит отметить несколько отличий. Хотя максимальная диафрагма Nikon 70-200mm f/4G составляет f/4, его минимальная диафрагма также меньше и составляет f/32 (по сравнению с f/22 у объектива 70-200mm f/2.8G). Далее, он, очевидно, имеет более простую оптическую схему с 20 элементами в 14 группах, тогда как объектив 70-200mm f/2.8G имеет 21 элемент в 16 группах. Новый объектив Nikon 70-200mm f/4G VR также оснащен новой технологией подавления вибраций (VR) третьего поколения, которая, по утверждению Nikon, может обеспечить стабилизацию изображения до 5 ступеней. Это интересно, потому что, хотя новый объектив 70-200 мм f/4 на одну ступень медленнее, чем 70-200 мм f/2,8, в некоторых ситуациях он восстанавливает потерю света с лучшим контролем VR. Поигравшись некоторое время с объективом, я должен признать, что VR на 70-200mm f/4 на самом деле лучше. Я уверен, что Nikon будет использовать эту новую систему VR во всех будущих объективах, потому что она действительно работает. Количество ED-элементов в конструкции объектива 70-200mm f/4G меньше: 3 против 7 у 70-200mm f/2.8G. На мой взгляд, большим преимуществом объектива 70-200 мм f/4G является более близкое расстояние фокусировки - 3,28 фута против 4,6 фута у версии f/2,8G. Поскольку размер ствола меньше, размер фильтра тоже меньше - 67 мм против 77 мм. И наконец, это меньший по размеру и значительно более дешевый объектив. А как насчет всего остального? Судя по всему, остальные характеристики практически одинаковы. Оба объектива имеют 9-лепестковую диафрагму, оба покрыты стеклом с нанопокрытием, оба имеют суперинтегрированное покрытие, мотор AF-S и внутреннюю фокусировку.
MTF и резкость
Благодаря всем этим оптическим особенностям Nikon 70-200mm f/4G VR работает очень хорошо по сравнению с версией f/2.8. Взгляните на диаграмму MTF объектива 70-200 мм f/4G в сравнении с диаграммой MTF объектива 70-200 мм f/2,8G на фокусном расстоянии 70 мм (широкий):
На 70 мм Nikon 70-200mm f/4G VR обеспечивает лучший контраст от центра к углам, чем 70-200mm f/2.8G VR II, что очень впечатляет (красная линия). Теперь взгляните на синюю линию, которая обозначает разрешение. Nikon 70-200mm f/4G, кажется, начинает чуть хуже в центре, но посмотрите, как линия заканчивается в дальнем конце графика - она значительно выше по сравнению с ней, а это означает, что Nikon 70-200mm f/4G, вероятно, обеспечит лучшую резкость углов при открытой диафрагме. Теперь посмотрим, что произойдет на 200 мм (телефото):
Здесь мы видим еще лучшую картину: Nikon 70-200mm f/4G VR не только имеет лучший контраст по всему кадру при открытой диафрагме, но и его разрешение значительно выше по всему кадру, особенно по углам.
Результаты Imatest
Как я и думал, Nikon 70-200mm f/4G оказался чертовски крутым объективом. И мои лабораторные тесты с использованием Imatest полностью подтверждают эти данные - объектив превосходит своего старшего брата по ряду показателей:
Nikon 70-200mm f/4G VR @ 70 мм:
И Nikon 70-200mm f/2.8G VR II @ 70 мм:
Nikon 70-200mm f/4G выглядит немного хуже в центре, чем 70-200mm f/2.8G (он очень резкий при диафрагме), но взгляните на углы - он явно разрешает больше подробности в сравнении.
При увеличении фокусного расстояния до 105 мм мы получаем следующие результаты для объектива 70-200 мм f/4G:
И Nikon 70-200mm f/2.8G VR II @ 105 мм:
И снова объектив 70-200 мм f/4 демонстрирует превосходные характеристики по всему кадру, превосходя разрешение 70-200 мм f/2,8 в середине кадра и в углах.
Напоследок, вот как выглядит фокусное расстояние 200 мм на объективе 70-200mm f/4G VR:
И Nikon 70-200mm f/2.8G VR II @ 200 мм:
И на расстоянии 200 мм он становится еще лучше, обеспечивая превосходные всесторонние характеристики. Кажется, что объектив 70-200mm f/2.8G VR II разрешает больше деталей в центре, но его резкость быстро падает в середине кадра и в крайних углах.
Скорость автофокусировки отличная, очень близка к скорости автофокусировки на объективе 70-200mm f/2.8G. При почти вдвое меньшем весе и стоимости объектив 70-200 мм f/4G демонстрирует невероятную ценность. Единственный недостаток объектива 70-200mm f/4G - это цена в 223,95 доллара, прикрепленная к ошейнику объектива. Nikon 70-200mm f/4G поставляется без воротника объектива, поэтому, если вы хотите установить объектив напрямую на штатив, вам придется заплатить эту смехотворную цену. Ошейник для объектива подойдет для легких зеркальных фотоаппаратов, но если вы планируете использовать его с любыми полупрофессиональными и профессиональными фотоаппаратами, вам не придется беспокоиться о его приобретении - объектив относительно легкий для крепления, и он балансирует довольно хорошо. По сравнению с Nikon 70-200mm f/2.8G VR II, который весит 1540 граммов, Nikon 70-200mm f/4G VR почти в два раза легче и весит всего 850 граммов. Я уверен, что это порадует многих фотографов, занимающихся мероприятиями и путешествиями. Сняв несколько длинных свадеб с объективом 70-200mm f/2.8G, свисающим с моей шеи, и чувствуя боль, я знаю, что разница в весе будет основным фактором для многих фотографов. Просто убедитесь, что вы используете хорошую пластину для штатива, которая не сломается и не оторвется легко, если вы планируете установить установку на штатив.
Дыхание объектива и глубина резкости
Как вы, возможно, уже знаете, Nikon 70-200mm f/2.8G VR II разочаровал некоторых фотографов, поскольку он страдает оптической схемой «дыхания объектива», при которой фокусное расстояние объектива варьируется в зависимости от на расстоянии предмета. На близких расстояниях объектив 70-200 мм теряет значительную часть дальности, что может стать проблемой для тех из нас, кто любит заполнять кадр мелкими объектами. У Nikon 70-200mm f/4G VR такой проблемы нет - я измерил его фокусное расстояние, и оно оказалось ровно 70-200 мм, независимо от того, насколько близко или далеко я фокусировался. Его оптическая формула аналогична оптической формуле Tamron 70-200mm f/2.8 Macro, размеры которого также примерно такие же. Почему это важно? Если вы потеряете некоторое фокусное расстояние на близких расстояниях, это также означает, что вам придется увеличить масштаб с помощью версии f/2,8, чтобы получить аналогичное поле зрения. И, как вы, возможно, уже знаете, большее фокусное расстояние приводит к меньшей глубине резкости, что приводит к лучшей изоляции объекта и более плавному боке. При сравнении боке на двух объективах, если бы я сфокусировался с помощью 70-200mm f/4G VR на фокусном расстоянии 116 мм на расстоянии около 5 футов между объективом и объектом, Nikon 70-200mm f/2.8G VR II потребовал бы от меня увеличьте масштаб изображения до 200 мм, чтобы получить такое же поле зрения! Это довольно значительная разница в фокусном расстоянии. Если мы воспользуемся калькулятором глубины резкости, мы сможем подключить объектив 116 мм с диафрагмой f/2.8 аналогичен объективу 200 мм с диафрагмой f/4, оба на расстоянии 5 футов от объекта. Калькулятор показывает, что объектив 70-200 мм f/2,8 обеспечит глубину резкости 0,09 фута, а объектив 70-200 мм f/4 - 0,04 фута. Правильно -на близких расстояниях объектив 70-200 мм f/4G на самом деле лучше подходит для изоляции объекта Теперь 5 футов - это явно слишком близко, поэтому давайте сделаем немного более реалистичные цифры. При проведении лабораторных испытаний я измерил, что Nikon 70-200mm f/2.8G VR II с фокусным расстоянием 200 мм эквивалентен Nikon 70-200mm f/4G VR с фокусным расстоянием 170 мм, оба на расстоянии 13 футов. Если на этот раз я подведу эти числа к одному и тому же калькулятору, я получу глубину резкости 0,29 фута для обеих линз. Все это означает, что Nikon 70-200mm f/4G обеспечивает меньшую глубину резкости, чем Nikon 70-200mm f/2.8G, на минимальном расстоянии фокусировки (около 13 футов). На высоте более 13 футов Nikon 70-200mm f/2.8G начинает брать верх, потому что эффект дыхания объектива начинает изнашиваться, и объектив восстанавливает большую часть своего фокусного расстояния. Таким образом, на близких расстояниях преимущество объектива 70-200 мм f/2,8 в один стоп на самом деле не является преимуществом!
А как насчет боке, спросите вы? Давайте посмотрим, как сравниваются эти два объектива. Для начала давайте начнем со сравнения основных моментов (слева: Nikon 70-200mm f/4G VR, справа: Nikon 70-200mm f/2.8G VR II):
Обе фотографии были сняты с диафрагмой f/4 и разными фокусными расстояниями, соответствующими полю зрения. Обе линзы имеют четко выраженное кольцо вокруг светлых участков, которое выглядит примерно одинаково. Однако f/2,8 дает сравнительно более четкие светлые участки, чем f/4, когда светлые участки четко выражены. Если мы посмотрим на менее заметные моменты, я не увижу никакой разницы между ними. Однако боке - это не всегда только блики, поэтому давайте посмотрим, как визуализируется фон с менее заметными бликами:
Честно говоря, я не вижу между ними каких-либо отличий, заслуживающих внимания. Оба создают очень плавный и приятный на вид фон.
Сводка
Следовательно, если вам действительно не нужна светосильная диафрагма f/2.8 для условий слабого освещения (и чуть лучшее боке), нет смысла покупать тяжелый и дорогой объектив 70-200 мм f/2.8G. В целом, к Nikon 70-200mm f/4G VR не на что жаловаться. Подобно объективам Nikon 50mm f/1.8G и Nikon 85mm f/1.8G, я буду рекомендовать этот объектив большинству наших читателей вместо версии f/2.8.
Большая информация появится в следующем обзоре, так что следите за обновлениями!