Nikon D600/D610 для фотосъемки спорта и дикой природы

Nikon D600/D610 для фотосъемки спорта и дикой природы
Nikon D600/D610 для фотосъемки спорта и дикой природы

Как я уже отмечал в своем обзоре D600, я вполне доволен работой автофокусировки D600 и D610. Эти камеры быстро и точно фокусируются в большинстве ситуаций и на мой взгляд работают надежнее, чем система автофокусировки на Nikon D7000. На прошлых выходных у меня была возможность провести гораздо более сложный тест на D600, фотографируя дикую природу Колорадо. Мне хотелось узнать, подойдет ли D600/D610 для съемки спорта и дикой природы, поскольку многие наши читатели просили меня об этом в моем обзоре.

Щелкунчик Кларка
Щелкунчик Кларка

Сначала я начал фотографировать птиц. Маленьких птиц бывает сложно сфотографировать, поскольку они постоянно двигаются и быстро летают. Моими основными объектами были Щелкунчик Кларка и Сойка Стеллера - оба были очень активными, поэтому идеально подходили для проверки скорости, отзывчивости и надежности системы автофокусировки D600. Я начал с режима AF-C, режима Ch Release, динамических 39 точек и отслеживания фокуса с фиксацией, установленной на 3 (нормальный). Сосредоточение внимания на сидящих птицах было очень надежным, и у меня было много смотрителей. Я даже использовал другие точки фокусировки в крайних углах при компоновке снимков, и изображения получались в идеальной резкости. Однако в момент взлета птицы мне было трудно отследить ее в полете с помощью моего Nikon 200-400mm f/4 VR (ручного), поскольку они были слишком быстрыми. Очень часто они были слишком близко и слишком быстро, что затрудняло попадание чего-либо в кадр и в фокус. К счастью, я был не единственным человеком, у которого возникла эта проблема: рядом со мной стоял Том со своим Nikon D4 и Nikon 500mm f/4 VR, и у него были похожие проблемы. Так что я знал, что виновата не камера.

Нутрекеры Файтинг
Нутрекеры Файтинг
Щелкунчик и бурундук
Щелкунчик и бурундук
Стеллерова сойка (1)
Стеллерова сойка (1)
Стеллерова сойка (2)
Стеллерова сойка (2)
На краю
На краю

Я раньше фотографировал птиц на Nikon D3s, и одна вещь, которая мне действительно понравилась в D600, - это новая реализация автоматического ISO со значением «Авто» для «Минимальной выдержки» (камеры предыдущего поколения не имеют этого особенность). При фотографировании птиц я устанавливал выдержку в два раза больше фокусного расстояния, и это отлично сработало. А когда мне нужно было двигаться быстрее, я устанавливал значение «Авто» на +2 (Быстрее), и моя выдержка утроилась (3 полных ступени), что давало мне достаточную скорость для быстрого действия. Самое приятное в этой настройке то, что я переключался между 200 и 400 мм, и выдержка компенсировалась автоматически. На расстоянии 300 мм установка «Авто» на +2 даст мне выдержку 1/1250, чего часто бывает достаточно для полетных птиц. Однако, когда мне нужно было ускорить съемку, я вместо этого переключался на желаемую выдержку. Большую часть времени я отключал VR, так как у меня была достаточно короткая выдержка.

Стеллерова сойка (3)
Стеллерова сойка (3)
Стеллерова сойка (4)
Стеллерова сойка (4)
Стеллерова сойка (5)
Стеллерова сойка (5)

Как вы можете видеть на изображениях здесь, Nikon D600 отлично справился с сидящими птицами. Все изображения, размещенные здесь, очень резкие, и вы можете увидеть отдельные перья птиц при 100% просмотре (ни одно из изображений не было перенесено в Photoshop - это кадры из Lightroom, с небольшой резкостью, примененной при экспорте). И D4, и D600 с трудом отслеживали быстрых маленьких птиц в полете с помощью динамической автофокусировки, поэтому мы с Томом оба переключились на режим 3D AF, установив для отслеживания фокуса значение 1 (короткий). Затем мы оба начали фокусироваться на кадрах птиц в полете, и соотношение попаданий и промахов начало улучшаться. Моей самой большой проблемой было попытаться удержать птиц в меньшей зоне автофокусировки (которая у D600 меньше). Однако в целом, на мой взгляд, Nikon D4 по-прежнему имеет преимущество в производительности и точности автофокусировки. Но сказать, что D600 был сильно хуже, я тоже не могу - в этой среде он показал себя на удивление хорошо.

Пофотографировав птиц около часа, мы отправились фотографировать снежного барана и лося:

Снежный баран
Снежный баран
Самец Лось-Бык
Самец Лось-Бык

Уровень детализации каждого изображения очень высокий. Взгляните на изображение лося-самца ниже:

Самец Лось
Самец Лось

А вот и 100% кроп:

Самец лося
Самец лося

Напоследок после заката я сделал пару фотографий бегущей лосихи. Первое изображение было снято при ISO 3200, а второе - при ISO 1600. Оба изображения имеют много деталей и очень приемлемый уровень шума.

Самка лося переходит реку
Самка лося переходит реку
Самка лося бежит
Самка лося бежит

Если вы снимаете с более высокими значениями ISO, возможно, вам захочется применить некоторое шумоподавление перед понижением разрешения изображения, чтобы получить наилучшие результаты.

В целом я очень впечатлен тем, что D600 может предложить фотографам спорта и дикой природы. Хотя система автофокусировки не такая надежная, как у D4/D800, это все равно очень хорошая система автофокусировки, которая, на мой взгляд, намного лучше, чем у D7000. Я не проводил никаких тестов с телеконвертерами Nikon, но уверен, что они будут работать так же хорошо. Это еще не все, так как я планирую посетить Боске-дель-Апач позже в этом году и использовать там D600 для фотографирования птиц!

Эта информация добавлена в мой обзор Nikon D600.

Данные об экспозиции (EXIF) сохраняются во всех изображениях для справки. Также был опубликован последующий обзор Nikon D610.