Когда были анонсированы Nikon D600 и D610, большинство из нас были в восторге от новой камеры. Обзор Насима D600 и его продолжения D610 ответил на многие мои вопросы, но мне все еще было любопытно, как эти камеры справляются с автофокусировкой при съемке спортивных состязаний. Между спортивной фотографией и фотографией дикой природы есть некоторое сходство, но есть и много различий.
Хотя я в основном занимаюсь портретной съемкой и художественными работами, мне очень нравится снимать игры, особенно местные, непрофессиональные мероприятия. Любой, кто фотографировал спортивный матч, знает, что это очень сложное предприятие. Это требует не только опыта, подготовки и знаний конкретной игры, которую вы хотите снимать, но и приличного оборудования.
Я не являюсь штатным спортивным фотографом, так что не ждите, что я выложу шесть тысяч долларов на Nikon D4. Но если есть камера за 2099 долларов, которая может достойно работать на футбольном поле, разве это не было бы здорово?
Я решил одолжить на выходные корпус D600 и Nikkor 300mm f/2.8 VR для реального теста (еще у меня был старый добрый Nikkor 80-200 f/2.8). Я бы очень хотел взять с собой для сравнения D700 или D3s/D4, но не смог.
Я снял две игры - одну ночью и одну днем - и несколько случайных тренировок тут и там. Я собирался сфотографировать еще один матч, но мои результаты становились более-менее стабильными, и я решил остановиться. Я импортировал все фотографии в Lightroom для более детального изучения (я снимал в формате RAW, а затем конвертировал файлы в DNG, чтобы иметь возможность импортировать их в Lightroom). Я также применил базовую резкость и отрегулировал экспозицию. Из-за пасмурного освещения мои снимки с футбольного матча выглядели несколько скучно, поэтому я добавил немного контраста.
Ночная игра
Первое событие, которое я снимал, был футбольный матч между двумя школьными командами Северной Вирджинии. Я подумал, если мы собираемся бросить вызов D600, то пойдём до конца. Большая проблема ночных видов спорта - плохое освещение. Хорошее освещение стоит очень дорого (слышали ли вы такое раньше?). По моему опыту, это влияет как на автофокусировку, так и на качество изображения, то есть ужасный шум ISO и странные оттенки кожи. Если вы родитель и снимали баскетбольный матч своего ребенка в спортзале или футбольный матч в пятницу вечером, вы ТОЧНО понимаете, о чем я говорю.
Что касается испытаний, то первая игра не разочаровала. Настройка ISO всю ночь держалась в районе 3200-4000. Мне пришлось увеличить выдержку, чтобы избежать размытия изображения, что заставило меня снимать как можно шире (между f2,8 и f4). С такой диафрагмой глубина резкости на расстоянии 300 мм становится тонкой, как бумага. Я знал, что любая ошибка AF станет ОЧЕНЬ очевидной.
Результаты:
Освещение было достаточно хорошим для первоначальной фокусировки. Одиночные кадры стоящих или движущихся спортсменов/судей почти всегда были точными! Даже чирлидеры, участники группы и толпа, находившиеся за пределами поля и не под прямыми лучами света, были идеально сосредоточены. Я был очень удивлен. Никаких жалоб!
Серийные удары быстро движущихся игроков - это совсем другая история. Я просматривал эпизоды в Lightroom и заметил, что на некоторых из них фокус постепенно ухудшался (первоначальный снимок был идеальным, а с каждым последующим кадром фокус ухудшался). Это происходило не так часто, чтобы меня раздражать, но я пропустил 1-2 отличных броска. Особенно выделяется один эпизод: в моем кадре было только два игрока и почти ничего на заднем плане, потеря фокуса настолько серьезна, что я думаю, вполне возможно, что я сделал что-то не так. Не знаю (думаю, в этом виноваты мои полуобмороженные пальцы - было очень холодно.)
В остальном большинство кадров получились великолепными! Ниже приведены дополнительные образцы.
Если вы используете Nikon, вы, вероятно, знакомы с непрерывным режимом AF-C и знаете, что у него есть несколько настроек. При съемках футбола я практически всегда оставляю камеру в режиме 3D-слежения. Раньше я пробовал режим динамической области, но в большинстве ситуаций в этих играх он мне не помогал. Полагаю, что у Насима была похожая проблема при фотографировании птиц. Очень часто другие игроки оказываются очень близко к моей цели (сзади или впереди), и АФ начинает капризничать. А когда все бегут, очень сложно удержать выбранные точки автофокусировки на нужном мне человеке. В теннисе я предпочитаю Dynamic-Area, а не 3D. Почему-то в этом режиме снимки получаются лучше. Я также много играю и смотрю теннис, так что, возможно, я немного лучше предсказываю, что произойдет.
Игра Дня
Я думаю, что большинство современных зеркалок могут давать достойные результаты при дневных занятиях спортом. Я снимал много игр на свою D90 и могу вам сказать, что она очень хорошо справляется с дневным светом. Поэтому, когда я слышу о «недостатках» D600/D610 (слишком длинная выдержка, слишком близкое расположение точек фокусировки к центру, слишком черный цвет корпуса и так далее), я улыбаюсь.
Изначально я должна была снимать женский футбольный матч колледжа, но не вышло. В итоге я попал на женский футбольный матч в местном парке. Пасмурное небо давало мне хорошее освещение, но было очень ветрено и очень холодно. Говорю вам, это были отважные маленькие манчкины. Минут через 20 мне пришлось позвонить жене и попросить ее принести мне перчатки, потому что я был чертовски уверен, что мои пальцы замерзнут и прилипнут к спусковому механизму, и отзыва писать не будет.
Эти девочки были совсем крошечными по сравнению со взрослыми спортсменами-мужчинами, и мне было сложно предугадать их движения. Положительным моментом является то, что они двигались не так быстро, что, вероятно, помогло с отслеживанием фокуса.
Результаты:
Качество изображения явно улучшилось (более низкое значение ISO). Производительность автофокусировки с движущимися объектами тоже была немного лучше, но довольно близка к первой игре. Я не уловил ни одного «вау»-момента, но это не имело никакого отношения к AF.
Опять же, я использовал 3D-отслеживание и иногда пробовал динамическую область с аналогичными результатами. Я надеялся, что потеря фокуса при длительных сериях будет гораздо меньше, чем при ночной игре. Это все еще случалось несколько раз, но когда это происходило, это было не так серьезно, как на изображении выше. В Lightroom я увеличил масштаб и проверил газон - это простой способ увидеть, где зафиксирован фокус. В кадрах, где AF «промахивался», фокус почти всегда находился немного позади игрока (при условии, что ребенок бежал ко мне). Я думаю, что моя ошибка заключалась в том, что я стрелял на f4. Если бы я немного прикрыл диафрагму и тем самым расширил глубину резкости, этого бы не произошло. Мне слишком хотелось изолировать живописный фон строительства. Какой бы хорошей ни была технология 3D-слежения, все же существует некоторая задержка, и вы не можете ожидать, что она сработает как волшебство. Если вы закроете диафрагму, немного 3D-слежения на D600 будет отлично.
Как уже упоминалось ранее, мне не удалось достать спортивную камеру, такую как D3s или D4, чтобы сравнить ее с D600/D610. У меня также не было аккумуляторной ручки. Я не знаю, повлияло бы это на работу автофокусировки.
Расположение точек автофокусировки
Думаю, стоит упомянуть «проблему» с кластеризацией/покрытием точек автофокусировки. Проблем с раскладкой у меня не возникло - я очень быстро к ней привык. Кроме того, я рад, что точки были плотно упакованы, и думаю, это только улучшило отслеживание игроков. Я не знаю точной технологии датчиков автофокусировки, поэтому не могу сказать, повлияет ли их распространение на отслеживание фокуса.
Заключение и примечания
В целом, я считаю, что автофокусировка D600/D610 сработала чертовски хорошо. Правда, AF-C пропустила несколько кадров, но общее количество сфокусированных кадров оказалось очень большим. Конечно, не все резкие и сфокусированные изображения были удачными. Я несколько раз перепроверял фотографии и до сих пор поражаюсь тому, насколько хорошими они оказались.
Хотя этот обзор посвящен автофокусировке, я не хотел пренебрегать возможностью хвалить D600/D610 за возможности съемки при слабом освещении и высоких значениях ISO. По моему скромному мнению, качество ночных игровых изображений просто потрясающее. Я мог бы легко подняться выше 4000, но боялся услышать настолько сильный шум, что это не позволило бы мне определить, хорошо ли работает AF. Я просто не ожидал такой ясности.
Имейте в виду, что автофокус сам по себе не преподнесет вам снимки Sports Illustrated на блюдечке; Спортивная фотография очень сложна и требует гораздо большего, чем просто точность фокусировки, шум ISO или объективы стоимостью 10 000 долларов.