У меня есть уникальная камера Nikon D7100 - вероятно, это первая в мире камера, переоборудованная для использования в инфракрасном диапазоне. Моя D7100 также, вероятно, первая, подвергшаяся двум инфракрасным преобразованиям (подробнее об этом чуть позже). Мне посчастливилось получить D7100 от B&H в рамках первой волны поставок продукции. Если не считать ночи, когда я проверял зеркальную камеру, чтобы убедиться в отсутствии проблем с фокусировкой или других проблем, у меня не было D7100 очень долго. По многим причинам, изложенным Насимом в своем подробном обзоре D7100, а также потому, что я хорошо знаком с ее предшественницей, D7000, мне понравилось то, что я увидел о возможностях этой зеркальной камеры.
Как некоторые из вас знают, я обожаю инфракрасную фотографию и подумал, что D7100 может стать идеальной инфракрасной камерой (для тех из нас, кто принадлежит к лагерю Nikon!) и идеально подходит для моих нужд. Поэтому, несмотря на то, что мой D7100 пробыл у меня меньше суток, я упаковал его и отправил в одну из известных компаний, занимающихся преобразованием инфракрасного излучения. Представитель службы поддержки клиентов компании, занимающейся инфракрасным преобразованием, подтвердил, что это действительно первый D7100, который они видели. Я перейду к своим мыслям относительно пригодности D7100 для инфракрасной фотографии (далее в этой статье сокращенно «ИК»), но сначала нам нужно проследить за процессом преобразования
1) Новый инфракрасный фильтр - 665 нм
Мои предыдущие зеркальные фотокамеры Nikon с ИК-подсветкой, D40X и D90, имели ИК-фильтры с длиной волны 720 нм. Фильтры 720 нм считаются наиболее универсальными из различных доступных ИК-фильтров, поскольку они позволяют камере улавливать значительную часть ИК-спектра. Они также позволяют достаточному количеству видимого света достигать датчика и создают некоторые интересные эффекты ложного цвета при использовании элемента управления «Диспетчер каналов» в Photoshop. Ниже фото моего D90 и ИК-фильтра 720 нм.
Я просматривал несколько потрясающих фотографий в искусственных цветах, сделанных с помощью ИК-фильтров, таких как фильтры 590 нм и 665 нм, которые позволяли большему количеству видимого света достигать датчика. Вы можете думать о моих размышлениях так: «ИК-фильтр всегда более красочный на камере другого парня». Прочитав несколько руководств на веб-сайте одной из конверсионных компаний и поговорив с представителем службы поддержки, у меня сложилось впечатление, что фильтр 665 нм может быть лучшим из всех миров - богатые ИК-возможности в сочетании с более широким спектром обработки ложных цветов. возможности.
Я читал о некоторых опасениях по поводу того, что фильтр 665 нм может отображать растительность в более тонких тонах, чем фильтр 720 нм, однако, согласно руководствам компании по преобразованию ИК-изображений, казалось, что это можно достаточно легко преодолеть с помощью Lightness в Photoshop. ползунок для осветления желтого цвета (создается с помощью возможности Менеджера каналов менять местами красный и синий каналы). В разговоре с представителем компании, производящей ИК-конвертеры, он также подтвердил, что с небольшими настройками Photoshop я мог бы добиться результатов, аналогичных результатам с фильтром 720 нм. Я принял решение - собираюсь заказать фильтр 665 нм.
Как обычно, я отправил свой основной ИК-объектив, объектив Nikon 16-85 мм (постоянно оцениваемый как один из лучших ИК-объективов для зеркальных фотоаппаратов Nikon), вместе с D7100, чтобы компания могла откалибровать эту пару. Поскольку длины волн ИК-излучения длиннее, чем у видимого света, компании, занимающиеся преобразованием ИК-излучения, иногда просят вас прислать наиболее часто используемый ИК-объектив вместе с зеркальной камерой, чтобы они могли настроить фокус камеры в соответствии с фокусом объектива. Другие изменяют фокус на «среднее» значение ИК-регулировки, а не на значение конкретного объектива. Регулировки, вносимые компаниями-производителями ИК-конвертеров, могут выходить за рамки того, чего вы можете достичь с помощью функции точной настройки автофокусировки в большинстве зеркальных фотокамер. Как и в случае с видимым светом, вам всегда следует проверять линзы с помощью такого инструмента, как LensAlign, чтобы убедиться, что вы правильно откалибровали линзы для достижения оптимальных характеристик.
2) Фильтр 665 нм - размышления
Весна еще не пришла в Питтсбург из-за необычного похолодания, которое наблюдалось в этом районе в последние несколько недель марта. Поэтому, как только я получил свой D7100, я сразу же направился в Питтсбургскую консерваторию Фиппса, ботанический сад с множеством сочных зеленых растений, идеально подходящий для тестирования ИК-камеры. Я взял с собой D90 (с ИК-фильтром 720 нм), чтобы понять, как две зеркалки соотносятся друг с другом.
Я провел несколько часов, прогуливаясь по консерватории Фиппса, испытывая комбинацию D7100/665nm. Я сделал немало фотографий, используя как пользовательский баланс белого, так и автоматический баланс белого. Затем я отправился в командировку в Лас-Вегас и привез переделанную D7100 для дальнейшего тестирования.
Теперь у меня было довольно много ИК-фотографий, сделанных в различных условиях освещения (в основном солнечных), которые я мог обработать. Поскольку ИК-фильтр с длиной волны 665 нм пропускает на датчик больший процент видимого света, чем 720 нм, для него требуется другая процедура постобработки. Мне удалось сделать несколько очень хороших (по крайней мере, на мой взгляд) изображений с помощью комбинации D7100/665nm. В то же время я заметил, что мои снимки были не такими «четкими», как те, что были сделаны на мою D90/720nm - это связано с резкостью, а также яркостью и контрастностью растительности, одного из лучших объектов для ИК.
На следующей неделе я провел большую часть 10-12 часов, экспериментируя с различными методами постобработки для обработки фотографий, сделанных на D7100/665nm. Мне не потребовалось много времени, чтобы задуматься о пригодности датчика 665 нм для D7100. По поводу фильтра 665нм в паре с D7100 я пришел к следующим выводам:
2.1) Более тусклая растительность с меньшим контрастом
Несмотря на заявления о том, что можно отбелить растительность и добиться результатов, аналогичных результатам с фильтром 720 нм, с помощью ползунков, имеющихся в элементе управления «Цветовой тон/Насыщенность» в Photoshop, во многих случаях я нашел это практически невозможным. При определенных условиях я мог приблизиться, но датчик 665 нм неизменно создавал растительность, которая выглядела немного серой и плоской по сравнению с тем, что было снято с фильтром 720 нм. Я мог бы немного осветлить желтые цвета, но потом обнаружил, что в некоторых каналах детали размыты. Это позволило получить интересные цветные ИК-снимки, но если вы цените четкий белый цвет и резкий контраст, присущие ИК-фильтрам 720 нм или выше, 665 нм, возможно, не лучший выбор. Некоторую тусклую растительность на 665 нм можно было бы улучшить, преобразовав изображение в черно-белое, но это сводит на нет некоторые причины, по которым вам следует выбрать фильтр 665 нм.
Фото ниже - хороший пример «мутных» цветов, которые иногда дает фильтр 665 нм.
2.2) Резкость
Поскольку фильтр 665 нм позволяет большему количеству видимого света достигать датчика, выбор одной фокусной точки для источников света с очень разными длинами волн становится немного сложнее. Та же проблема существует и в отношении цветов, составляющих видимый спектр, поскольку каждый из них также имеет свою собственную длину волны, соответствующую значению по шкале электромагнитного излучения (ЭМИ). Большинство объективов неплохо справляются с тем, чтобы все цвета видимого спектра света попадали в одну и ту же точку сенсора. Но если вы когда-либо видели эффекты хроматической аберрации (цветные ореолы по краям поверхностей объектов на ваших фотографиях), вы видели, что может произойти, когда различные цвета видимого спектра света не фокусируются в одной и той же точке. на сенсоре камеры. Добавление инфракрасного света только усложняет проблемы с фокусировкой. Даже с настройкой AF Fine Tuning мне не удалось добиться такой же резкости (при прочих равных условиях) с моей комбинацией D7100/665nm, как с парой D90/720nm. ИК-фильтр с длиной волны 720 нм позволяет меньшему проценту видимого света попадать на датчик и, следовательно, не имеет такой же степени проблем с настройкой фокуса, как фильтры с длиной волны 665 или 590 нм. Была ли это «убийственная проблема»? Нет, но это было заметно. Конечно, после того, как я слишком долго смотрел на монитор своего компьютера, я начал сомневаться в собственном суждении о результатах. Я попросил жену просмотреть несколько фотографий, сделанных с помощью ИК-фильтров 720 и 665 нм. К моему удивлению, она смогла точно идентифицировать фотографии, сделанные на каждом из них, основываясь как на их резкости, так и на контрастности, даже после того, как я смог применить к ним аналогичную схему обработки ложных цветов. Ей также больше понравились фотографии, сделанные с фильтром 720 нм, чем с фильтром 665 нм.
2.3) Непоследовательные результаты
С моими зеркальными фотокамерами с 720-нанометровым ИК-фильтром я обычно мог рассчитывать на одни и те же настройки постобработки для каждой фотографии, сделанной в заданном наборе (одно и то же время суток, одинаковое сочетание облаков и солнечного света, один и тот же объектив и т. д.).). Возможно, мне придется внести некоторые незначительные изменения от фотографии к фотографии, но я получил очень стабильные результаты, как только точно настроил настройки для данной партии фотографий. Я заметил, что с комбинацией D7100/665nm это не всегда так. Под одним и тем же углом, используя тот же объектив с теми же настройками, я мог получить совершенно разные результаты, просто слегка панорамируя одну и ту же сцену. И хотя некоторые компании, занимающиеся процессом ИК-преобразования, предупреждают вас о большей вариативности при использовании фильтров 665 нм и 590 нм, я был удивлен тем, как много мне приходилось играть с настройками постобработки для изображений, которые были сняты с интервалом в секунду или две и просто выделили немного отличающуюся область. аспект пейзажа. Повышенная вариативность пары D7100/665nm, вероятно, была связана с тем, что, когда я менял угол объектива или фокусировался на разных аспектах пейзажа, смесь ИК- и видимого света менялась больше, чем то, что можно было бы запечатлеть с помощью камеры D7100/665nm. ИК-фильтр 720 нм. Опять же, это не является препятствием, но дополнительная вариативность ИК-фильтра с длиной волны 665 нм заставила меня потратить гораздо больше времени на обработку ИК-изображений, чем это было необходимо для моих зеркальных фотокамер с 720-нм ИК-фильтром.
При определенных обстоятельствах мне удалось создать несколько очень интересных ИК-изображений в искусственных цветах с помощью фильтра 665 нм. На другой камере длина волны 665 нм могла бы дать еще лучшие результаты. Вот некоторые из них, которые, на мой взгляд, получились довольно хорошо с некоторыми настройками Photoshop:
Однако более тусклая растительность, снижение резкости, повышенная вариативность между кадрами и соответствующее увеличение времени постобработки оказались достаточными, чтобы я захотел вернуться к фильтру 720 нм. Это не означает, что с фильтром 665 нм или конверсионной компанией, которая его установила, что-то не так. Некоторые из моих мнений испорчены моими личными вкусами. Я знаю других, которые доверяют своим фильтрам 665 нм и добились отличных результатов, используя их на разных камерах. Но процесс использования элемента управления «Цветовой тон/Насыщенность» в Photoshop, чтобы фильтр 665 нм имитировал результаты фильтра 720 нм, рекламируемый некоторыми конверсионными компаниями, не является «волшебным соусом», в который они могли бы заставить вас поверить - по крайней мере, при использовании на фотографиях. снято с помощью комбинации ИК-фильтра 665 нм и фотокамеры D7100.
3) Kolari Vision - 720-нм «реконверсия»
Я знал, что D7100 - отличная зеркальная камера, основываясь на отзывах Насима и других, а также на основании моей собственной оценки набора ее функций. Я также знал, что в течение следующих нескольких лет я получу немало пользы от своего ИК-преобразованного D7100. Проблема была не в камере, а в том, как этот конкретный фильтр 665 нм, изготовленный этим производителем, вел себя с сенсором D7100. ИК-фильтры производятся различными компаниями, включая CDGM, Shott, Hoya и Kodak/Wratten. И хотя некоторые фильтры могут иметь одинаковый ИК-рейтинг, часто измеряемый в нанометрах (например, 590 нм, 665 нм, 720 нм и 850 нм), правда в том, что каждый фильтр будет различаться по своим характеристикам от компании к компании и давать немного разные результаты.. Добавьте к этому разницу в том, как разные датчики камер обрабатывают ИК-излучение, и вы легко обнаружите, что камера А в сочетании с фильтром 720 нм от компании B дает совсем другие результаты, чем камера C в сочетании с фильтром 720 нм от компании D.
Ниже приведены несколько примеров (перепечатано с веб-сайта Kolari Vision с разрешения) того, как один и тот же ИК-фильтр 590 ведет себя с различными комбинациями камеры и датчика (Nikon D90, Panasonic FH20 и Canon G10). Как видите, результаты могут существенно отличаться. Другие ИК-фильтры могут не показывать таких больших различий, как вы видите на этих фотографиях, но вы получите разные результаты с разными марками/моделями камер, использующими один и тот же ИК-фильтр.
Сочетание правильного сочетания ИК- и видимого света может разрушить работу некоторых датчиков и привести к некоторому ухудшению способности камеры правильно фокусировать оба типа света и/или обеспечивать стабильные результаты. Фильтры 590 нм и 665 нм просто не подходят для некоторых компактных камер из-за сильно колеблющихся результатов. Это не должно вызывать удивления, поскольку датчики, имеющиеся в большинстве цифровых камер, не предназначены специально для ИК-излучения. Единственный способ узнать наверняка, чего можно ожидать от конкретного процесса конвертации, - это найти кого-нибудь с камерой той же марки/модели и конкретной маркой/моделью ИК-фильтра и просмотреть несколько его фотографий. Хорошей новостью является то, что вы можете легко найти такого человека (людей) на одном из многочисленных фотофорумов. И у большинства компаний, занимающихся ИК-преобразованием, есть несколько хороших примеров популярных моделей камер и вариантов выбора ИК-фильтров.
Итак, теперь, когда я решил, что фильтр 720 нм лучше подходит для моего D7100, я решил стиснуть зубы и избавиться от фильтра 665 нм. Меня не волновала необходимость тратить деньги на еще одно преобразование, но, поскольку я планировал использовать эту зеркальную камеру в течение довольно долгого времени и расширять свои возможности в области инфракрасной фотографии, я подумал, что покупка фильтра, соответствующего моим требованиям, того стоит. потребности. Я решил изучить некоторые другие компании, занимающиеся преобразованием IR. Я наткнулся на Kolari Vision, семейный бизнес, базирующийся в Нью-Джерси. Я был очень впечатлен их веб-сайтом, который, по моему мнению, содержит одни из лучших рекомендаций для тех, кто интересуется конверсией ИК-камер. Я обратился к Илии, одному из владельцев Kolari Vision. Он был чрезвычайно отзывчив и очень заинтересован в понимании проблем, которые у меня возникли с фильтром 665 нм. Илья не слишком удивился, услышав о моих опасениях, поскольку он был хорошо осведомлен о вариативности, свойственной фильтрам 665 нм и 590 нм, а также о том, как на результаты влияют датчики, с которыми они работают в паре. Он согласился выполнить преобразование, хотя и подозревал, что это может потребовать больше работы, поскольку ему пришлось отменить преобразование IR, ранее выполненное другой компанией.
Если вы подумываете о переходе, я настоятельно рекомендую вам обратиться к компаниям, которые вы рассматриваете, и оценить их готовность развлекать и отвечать на ваши вопросы, полноту их ответов, качество материалов их веб-сайтов, и их общее отношение к поддержке клиентов. Меня очень впечатлили коммуникации Kolari Vision перед преобразованием. Илья всегда был готов ответить на мои вопросы, даже в выходные и поздно вечером. Если бы я нашел время поговорить с Илией, прежде чем выбрать свой оригинальный ИК-фильтр на 665 нм, подозреваю, что я бы пересмотрел свой выбор и остановился на фильтре на 720 нм.
А поскольку фильтры с одинаковым номиналом (например, 720 нм) от разных производителей могут давать разные результаты, обратитесь к другим пользователям в сети, чтобы рассказать об их опыте использования разных моделей камер, фильтров и компаний-конвертеров. Это поможет вам понять, способны ли ваша конкретная камера и ИК-фильтр конкретной компании-производителя ИК-преобразователей обеспечивать удовлетворительные для вашего зрения ИК-результаты.
Итак, мой D7100 был выключен для очередного ИК-преобразования
4) Комбинация D7100/720 нм ИК
4.1) Пользовательский баланс белого - ой
Илья быстро переоборудовал камеру и отправил ее мне обратно в течение недели. Работы оказалось немного больше, чем он ожидал. Как только я получил свой D7100 от Kolari Vision, мне захотелось его протестировать. К сожалению, весна в Питтсбурге уже не наступила, поэтому я решил вернуться в консерваторию Фиппса. Прежде чем сделать это, я попытался создать собственную настройку баланса белого, что очень полезно для получения стабильных результатов ИК. Обычный метод установки пользовательского баланса белого путем «наведения камеры и заполнения кадра участком травы в солнечный день», похоже, не работал. Я пробовал это много раз и проверял шаги по руководству, но не смог заставить его работать. Я пробовал увеличивать, а затем уменьшать компенсацию экспозиции, размывать изображение и выполнять все другие известные мне трюки, но все безуспешно. Я попробовал тот же процесс с фильтром D90/720nm и без проблем создал собственную настройку баланса белого.
Вспомнив, что другая конверсионная компания создала собственный баланс белого, направив D7100 на лампу (я мог видеть это в настройках пользовательского баланса белого), я попробовал тот же трюк. И действительно, мне удалось создать собственные настройки баланса белого, используя галогенную лампу, обычную лампу накаливания и инфракрасный фонарик. По какой-то причине, которую мне еще предстоит определить, D7100 нуждается в чрезвычайно ярком источнике света, чтобы фокусироваться с помощью ИК-фильтра. Я все еще провожу расследование причины невозможности использования наиболее распространенного метода создания пользовательского баланса белого с D7100. Я предоставлю обновленную версию статьи, если/когда получу веское объяснение. Возможно, просто алгоритм, который Nikon использует в D7100, чтобы определить, сделала ли камера подходящую фотографию для использования, поскольку пользовательская настройка баланса белого несовместима с количеством инфракрасного света, отражаемого травой. Поскольку большую часть времени я снимаю в формате RAW, для меня это не стало помехой.
4.2) Характеристики ИК-фильтра Kolari Vision 720 нм
Когда я добрался до консерватории Фиппса, я был разочарован, увидев, что они изменили тему главного садового двора. Исчезла «Хозяйка сада» (как я ее прозвал), а на ее месте оказался набор костей мастодонта, сделанных из цветного стекла. Они были по-своему привлекательны, но уж точно не так красивы, как мой предыдущий объект. Конечно, если бы я когда-либо предполагал, что отправлю свою D7100 обратно, чтобы переключить фильтры и сделать так много сравнительных снимков, я бы создал более структурированный тестовый пример!
Как я уже упоминал ранее, каждая конкретная комбинация ИК-фильтра и датчика камеры будет давать несколько отличные результаты от других. Я потратил немало времени, чтобы поэкспериментировать с различными настройками баланса белого в Lightroom. Я обнаружил, что мои старые настройки Lightroom, использованные с моими предыдущими фильтрами 720 нм на моих D40X и D90, даже начиная с пользовательской настройки баланса белого, похоже, не очень хорошо работали с моим фильтром Kolari Vision 720 нм на моем D7100. Традиционная процедура замены цвета в диспетчере каналов Photoshop также нуждалась в некоторых изменениях. Прочитав несколько отчетов других ИК-фотографов, рекламирующих превосходство Nikon Capture NX2 в балансе белого, я решил загрузить пробную копию. Хотя он дал несколько иные результаты, чем Lightroom, я не могу сказать, что окончательные обработанные фотографии из Capture NX2 выглядели лучше. После некоторых экспериментов мне удалось найти набор настроек баланса белого в Lightroom и действие по смене цвета Channel Mixer в Photoshop, которое дало стабильные результаты для комбинации фильтров D7100/720nm.
Примечание:Если вы новичок в ИК-фотосъемке и/или недавно сменили камеру/сенсор, имейте в виду, что постобработка требует немного экспериментов и терпения. Это усложняется тем фактом, что любые используемые вами настройки микшера каналов сильно зависят от начальной точки баланса белого. К сожалению, даже незначительные изменения в настройках баланса белого в Lightroom или Adobe Camera RAW (если вы снимаете в формате RAW), которые часто трудно различить на мониторе вашего компьютера, могут привести к значительным изменениям после применения действия «Микширование каналов».
5) Nikon D7100 как ИК-камера
Матрица D7100 с разрешением 24 Мп обеспечивает значительное повышение детализации по сравнению с сенсором D7000 с разрешением 16 Мп и зеркальными фотокамерами с сенсором 12 Мп. Как мы все знаем, качество определяет не просто количество мегапикселей, а качество этих пикселей. Хотя я ценю 36-мегапиксельную детализацию моей D800, я должен признать, что качественная 24-мегапиксельная матрица вполне подойдет для большинства целей.
И, как отмечает Насим, D7100 очень хорошо справляется с шумом. D7100 также отлично сочетается с объективом Nikon 16-85 мм 3,5-5,6 мм VR, возможно, одним из лучших и наиболее гибких объективов DX для ИК-съемки. Этот объектив был приклеен к каждой моей ИК-зеркалке с момента ее появления. Если объектив Nikon 16-85 мм VR не входит в ваш ценовой диапазон, имейте в виду, что скромный и дешевый объектив Nikon 18-55 мм 3,5-5,6 AF-S (версии VR и без VR) дает отличные результаты в ИК-съемке. Поскольку многие ИК-снимки также делаются при диафрагме f/5,6-f/11 с низкими значениями ISO и хорошими условиями освещения, преимущества FX перед DX относительно низкого уровня шума при высоких ISO и малой глубине резкости несколько сводятся на нет.
Вы можете задаться вопросом, почему я рекомендую D7100 вместо D5200 (также хорошая камера и отличное соотношение цены и качества), поскольку характеристики их сенсоров, по результатам тестирования DXO Mark, очень похожи. Мне нравится возможность доступа к элементам управления камерой D7100 с помощью внешних кнопок вместо необходимости копаться в системе меню D5200. Доступ к кнопке компенсации экспозиции на верхней панели D7100 весьма удобен для ИК-съемки, поскольку зеркальные фотокамеры не всегда измеряют ИК-свет так же хорошо, как видимый свет. Таким образом, я часто обнаруживаю, что мне, возможно, придется внести коррективы с помощью кнопки компенсации экспозиции (обычно в пределах +/- 1). При ярком солнечном свете мне может быть сложно разглядеть систему меню большинства таких камер, поэтому я ценю метод управления настройками в D7100 с помощью элементов управления больше, чем в D5200. А поскольку у меня большие руки, я также обнаружил, что с D7100 немного легче обращаться, чем с миниатюрной D5200. В свете этих соображений и стартовой цены D7100, составляющей ~1200 долларов США, я считаю, что D7100 - идеальная зеркальная камера с ИК-подсветкой. И я очень доволен ИК-преобразованием и обслуживанием клиентов Kolari Vision.
6) Итог
- Для фотографов Nikon D7100 - отличная ИК-камера по очень доступной цене. Его 24-мегапиксельный сенсор отлично справляется с детализацией, шумом и управлением ИК-подсветкой. D5200 также представляет собой выгодную сделку, если вы готовы пойти на некоторые компромиссы.
- Прежде чем выбрать инфракрасный фильтр, обязательно проделайте домашнюю работу и определите, насколько хорошо каждый фильтр (от конкретного производителя) работает на вашей конкретной модели камеры. В моем случае я понял, что немного рискую, поскольку я был первым, кто переоборудовал D7100 в ИК-фильтр 665 нм. Не принимайте решение о переоборудовании ИК-камеры с использованием фильтра, пока у вас не будет возможности увидеть несколько примеров фотографий, обработанных с его помощью. Это особенно верно, если вы рассматриваете такие фильтры, как 590 нм или 665 нм.
- Изучите веб-сайты потенциальных компаний, занимающихся преобразованием IR, чтобы оценить их уровень знаний, понимание и возможности. Сделайте несколько телефонных звонков и оцените оперативность сотрудников службы поддержки продуктов компании. Не подписывайтесь на конверсию, не убедившись, что на все ваши вопросы даны ответы по телефону или электронной почте.
Обновление:
С тех пор, как я написал эту и другие статьи, связанные с инфракрасной фотографией, многие люди писали мне по электронной почте с вопросами, связанными с ИК-съемкой, и советами относительно услуг ИК-преобразования. Последние несколько лет я рекомендую Kolari Vision. Kolari Vision переоборудовала для меня четыре зеркалки. Я был очень впечатлен качеством обслуживания, сроками выполнения работ, стоимостью и производительностью зеркальных фотокамер с ИК-преобразованием. Илья Мелентиевич, основатель Kolari Vision, проявил особое терпение и помог объяснить технические и нюансы преобразования и использования цифровых камер для инфракрасной фотографии. Kolari Vision предлагает полный спектр инфракрасных, ультрафиолетовых и других специализированных цифровых камер, а также соответствующих фильтров.
Если у вас есть какие-либо истории конверсий в IR, опубликуйте их ниже.