Хотя обсуждение темы Nikon и Canon может привести к неоправданно долгим и эмоциональным дебатам между фотографами, и лично я считаю такие дискуссии глупыми, между этими двумя системами есть некоторые явные различия, на которые, возможно, стоит обратить внимание тем, кто задумывается инвестируя в любую систему. Некоторые различия связаны с современными технологиями, и, возможно, со временем какая-либо компания догонит их. Например, фотографы Nikon и Sony часто хвастаются удивительным динамическим диапазоном, который способны запечатлеть их камеры, указывая на то, насколько плохо выглядят зеркальные камеры Canon по сравнению с ними. И в настоящее время это действительно так: Canon не преуспела в прямом сравнении с другими брендами на рынке, постоянно получая более низкие результаты по характеристикам динамического диапазона на каждой новой итерации своих современных зеркальных фотокамер. Тем не менее, это то, что Canon потенциально может решить в будущем с помощью новых сенсорных технологий, обеспечивающих более широкий динамический диапазон. С другой стороны, другие различия могут оказаться невозможными. Одним из таких отличий является крепление объектива: обе компании используют крепления разных размеров. Какой из них лучше и почему? Давайте поговорим о различиях между креплениями Nikon F и Canon EF подробнее.
Я лично работаю с Nikon уже несколько лет и никогда не оглядывался назад и не сожалел о своем решении остаться с Nikon. Несмотря на некоторые недавние проблемы с контролем качества Nikon, мне нравятся мои зеркальные фотокамеры Nikon и объективы Nikkor за их превосходные характеристики, и я постоянно обновляю свое оборудование, когда выходят важные обновления. В то же время бывали моменты, когда я не был уверен в выборе системы Nikon, особенно на раннем этапе, когда я обнаружил некоторые недостатки байонета Nikon F. Так в чем же дело? У байонета Nikon F есть несколько преимуществ и недостатков по сравнению с байонетом Canon EF, поэтому я хочу подробно объяснить их нашим читателям.
Nikon F - Механический рычаг диафрагмы
Одним из самых больших недостатков байонета Nikon F является механический рычаг диафрагмы/диафрагмы, который присутствует на большинстве объективов Nikon. Независимо от того, смотрите ли вы на классический Nikkor с ручной фокусировкой, на более старый объектив типа «D» или на новый «G», все они требуют, чтобы корпус камеры Nikon физически менял диафрагму при каждом снимке, если для нее установлено любое значение, кроме максимальной диафрагмы. Это связано с тем, что все такие объективы Nikon имеют на задней стороне объектива механический рычаг, который необходимо задействовать для регулировки диафрагмы. Когда объектив снимается, подпружиненный рычаг на объективе возвращается в стандартное положение, что фактически останавливает объектив до минимальной диафрагмы. Как только вы начнете прикреплять объектив к корпусу камеры, соответствующий рычаг внутри камеры камеры заставит объектив открыть диафрагму, как показано ниже:
Объективы обычно остаются широко открытыми при максимальной диафрагме при установке на камеру, чтобы максимальное количество света достигало видоискателя и системы фазовой автофокусировки. Следовательно, диафрагма на зеркалках меняется только непосредственно перед экспозицией. После того, как снимок сделан, рычаг возвращается назад, и механизм диафрагмы возвращается в широко открытое состояние, продолжая подавать в камеру максимальное количество света. Это означает, что при съемке объективами с такими механическими рычагами объектив должен физически останавливаться и открываться каждый раз, когда камера срабатывает. Поскольку механический рычаг физически приводится в действие камерой, этот механизм должен быть чрезвычайно точным и аккуратным, чтобы обеспечить стабильно точную яркость и желаемую глубину резкости. Однако при непрерывной стрельбе на высокой скорости часто невозможно получить стабильные результаты, поскольку механическому рычагу может не хватить времени для достаточно быстрого перемещения вперед и назад. А если рычаг неточно откалиброван или потенциально изнашивается или выходит из строя со временем, каждый снимок может привести к неправильной диафрагме и яркости.
Кроме вышесказанного, объективы с механическими рычагами трудно адаптировать к другим системам с помощью сторонних адаптеров. Если вы задавались вопросом, почему адаптеры для объективов Nikon сложны в использовании и не обеспечивают полного и точного управления диафрагмой, теперь вы знаете, почему - у других производителей просто не было бы такого рычажного механизма управления в корпусах камер. Для адаптера, способного механически перемещать рычаг, потребуется двигатель с электронным чипом, что сделает решение весьма дорогостоящим.
Напротив, объективы с электромагнитной диафрагмой не имеют механических рычагов - изменения диафрагмы передаются камерой в электронном виде через контакты объектива. Такой метод управления диафрагмой гораздо более предпочтителен, поскольку объективы могут устанавливать диафрагму последовательно и точно, без изменений от кадра к кадру.
Из-за вышесказанного использование механического рычага для изменения диафрагмы может привести к несоответствию экспозиции и потенциальным механическим проблемам как в камере, так и в объективах. В Canon это поняли и некоторое время назад полностью перешли на электронное управление диафрагмой как на байонетах EF, так и на EF-S, а Nikon лишь недавно начал обновлять свои объективы до объективов типа «E» с электромагнитным механизмом диафрагмы. К сожалению, такие объективы в основном ограничиваются супертелеобъективами и зум-объективами более высокого класса, поэтому, несмотря на очевидные недостатки, компания Nikon по-прежнему выпускает множество современных объективов типа «G» с механическими рычагами.
Различия в размерах креплений Nikon F и Canon EF
Еще одним ключевым отличием является физический размер крепления: диаметр «горловины» крепления Nikon F составляет 44 мм, тогда как у крепления Canon EF он больше - 54 мм. Разница в 10 мм может показаться небольшой, но на самом деле она очень важна, когда дело касается конструкции объектива. Если вы задавались вопросом, почему Nikon не выпускает светосильные фиксы f/1.2 с автофокусировкой, в то время как Canon имеет в своей стабильной комплектации отличные объективы 50mm f/1.2L и 85mm f/1.2L II, ответ заключается, прежде всего, в ограничении физического диаметр байонета Nikon F. Для компании Nikon было бы непомерно дорого пытаться разработать объективы f/1.2 с возможностью автофокусировки из-за ограничений места на задней стороне объективов. Такие конструкции должны быть ограничены диапазоном фокусных расстояний менее 60 мм, и даже в этом случае контакты ЦП, вероятно, придется разместить прямо на заднем элементе. Любой, кто пытался сделать классический Noct-NIKKOR 58mm f/1.2 с поддержкой ЦП, знает, что для этого требуется шлифовка заднего элемента для соответствия контактам - другого способа сделать это невозможно. И забудьте о более длинных фокусных расстояниях, потому что они никогда не подойдут. Фактически, если вы посмотрите на заднюю часть Canon 85mm f/1.2L II, которая кажется значительно больше, чем задняя линза любого Nikkor, то инженеры Canon потребовали, чтобы этот объектив поместил контакты процессора прямо поверх задней стеклянной поверхности. Взгляните на изображение ниже, сравнивающее Canon EF 85mm f/1.2L II с Nikkor 85mm f/1.4G:
Различия в размерах очевидны. Следовательно, Nikon не сможет изготовить такой объектив из-за меньшего диаметра байонета Nikon F. Можно было бы изготовить объективы с более коротким фокусным расстоянием f/1,2, но для них может потребоваться разрезание стекла, как описано выше, что усложнит как конструкцию, так и процесс производства такого объектива, что сделает его очень дорогим и потенциально непрактичным для продажи. Nikon пришлось бы брать тысячи долларов за объектив 50 мм f/1.2 AF-S, продать который было бы крайне сложно. Такой объектив придется изготавливать на заказ в ограниченном количестве, как и некоторые экзотические супертелеобъективы.
Напротив, у Canon здесь есть преимущество - объективы с более коротким фокусным расстоянием f/1.2 в диапазоне 50 мм+ можно сконструировать проще, поскольку диаметр крепления достаточно велик для размещения таких оптических конструкций. Фактически, байонет Canon EF позволяет использовать объективы 50 мм f/1,0 и 200 мм f/1,8 (и мы видели такие объективы в прошлом), чего было бы практически невозможно достичь на Nikon F. Крепление объектива большого диаметра необходимо не только для сверхбыстрых фиксов - оно также потенциально может упростить общую конструкцию объектива.
Еще одно преимущество, на которое указывают некоторые люди, - это долговечность: поскольку крепление Canon EF физически больше, некоторые утверждают, что оно также более долговечно. Лично я отвергаю это утверждение, потому что байонет Nikon F достаточно большой, чтобы быть достаточно прочным, и я сомневаюсь, что байонет Canon EF будет иметь здесь заметное преимущество
Варианты крепления Nikon F и Canon EF
Из-за вышеупомянутых физических различий в креплениях объективов, а также различий в межфланцевом расстоянии объективы Canon EF нельзя использовать с адаптерами на зеркальных фотокамерах Nikon (поскольку задний элемент слишком велик, а расстояние между фланцами короче 44 мм против 46,5 мм у Nikon F), а объективы Nikon можно использовать с адаптерами на зеркальных фотокамерах Canon. Это еще один недостаток байонета Nikon F, поскольку он ограничивает возможность фотографов Nikon использовать стекло Canon, в то время как фотографы Canon могут использовать стекло Nikon в своих камерах. Фактически, пока Canon не выпустила свой превосходный, но дорогой объектив EF 11-24mm f/4L USM, многим фотографам Canon нравились результаты, которые они получали с Nikkor 14-24mm f/2.8G в сочетании с адаптером.
Крепление объектива Nikon F против Canon EF
При установке объективов Nikon вы перемещаете объективы по часовой стрелке, если смотреть сзади камеры. Объективы Canon всегда устанавливаются в противоположном направлении, против часовой стрелки. Ничего страшного, но, конечно, нужно время, чтобы привыкнуть к этим изменениям при смене бренда.
Nikon F - старая версия с обратной совместимостью
Пока я указал на недостатки байонета Nikon F, но это не значит, что у него нет преимуществ. Одним из самых больших преимуществ Nikon F является обратная совместимость из-за его возраста: компания Nikon впервые разработала байонет F еще в 1957 году, и с тех пор практически каждый объектив с байонетом F был совместим с недавно выпущенными камерами Nikon. Это означает, что вы можете взять некоторые действительно старые классические модели с ручной фокусировкой и по-прежнему использовать их в современных зеркальных камерах - чего вы не сможете сделать с объективами Canon до EF. Canon практически отказалась от своих предыдущих креплений в 1987 году, когда было выпущено крепление EF, не позаботившись об обратной совместимости. Это расстроило многих фотографов Canon, поскольку им пришлось избавиться от своих старых объективов и начать с нуля с новыми объективами, в то время как фотографы Nikon не испытывали таких же трудностей. Таким образом, хотя сегодня Canon предлагает фотографам больше вариантов объективов, чем Nikon, общее количество объективов, которые можно установить на камеры Nikon, превышает количество объективов Canon.
Некоторые действительно старые конструкции объективов Nikon пришлось пройти через переоборудование, чтобы обеспечить правильную установку и замер для работы на некоторых современных камерах, но Nikon долгое время предлагала услуги по переоборудованию в течение переходного периода. А проблемы совместимости автофокусировки с зеркальными фотокамерами более низкого уровня, не имеющими встроенных моторов фокусировки, также по большей части решены компанией Nikon, поскольку все современные объективы AF-S будут автофокусироваться на любой современной зеркальной фотокамере Nikon. Компания Nikon по сути перешла от объективов винтового типа к объективам со встроенными моторами фокусировки. Но эти проблемы не имеют ничего общего с настоящим байонетом F, который уже много лет является стандартом Nikon.
Совместимость объективов Canon EF и EF-S
Хотя объективы EF и EF-S имеют одинаковый задний диаметр, подходящий для всех зеркальных камер Canon, Canon ограничила возможность использования объективов EF-S с полнокадровыми камерами. Это означает, что если кто-то перейдет от камеры APS-C более низкого уровня к полнокадровой камере, ему придется сначала обновить все объективы EF-S до версий EF. У Nikon такого ограничения нет - объективы DX будут работать на всех полнокадровых камерах, но если круг изображения недостаточно велик, на снимках просто будут очень темные углы. В полнокадровых камерах можно включить опцию автоматического уменьшения размера изображения до 1,5-кратного кадрирования при установке камер DX, чтобы избежать затемнения углов. В некоторых случаях объективы DX с разным фокусным расстоянием или дистанцией фокусировки могут фактически охватывать весь круг изображения полнокадровых камер, и их можно без проблем использовать в полнокадровом режиме, как подробно описано в статье Франсуа Малана. Это может быть большим преимуществом для тех, кто хочет перейти на полнокадровые камеры в мире Nikon, поскольку они могут сначала начать съемку в режиме кадрирования, а затем обновить объективы.
Сводка
В конце концов, системы Nikon и Canon предлагают очень хороший выбор объективов практически для любых нужд. Хотя некоторые фотографы Nikon хотели бы видеть сверхсветосильные объективы f/1,2 с возможностью автофокусировки, можно возразить, что такие объективы будет сложно использовать с точки зрения точности автофокусировки (спросите любого фотографа Canon 50mm f/1,2L) и разработки объектива с стабильная работа при максимальной диафрагме была бы чрезвычайно сложной и очень дорогостоящей. Говоря о стоимости, я не думаю, что будет большой спрос на 50mm f/1.2 Prime за 2 тысячи долларов, если можно будет получить превосходный Sigma 50mm f/1.4 Art за небольшую часть стоимости