Ранее в этом году мне посчастливилось побывать в тропических Андах с двумя замечательными спутниками. Я не имею в виду группу приятных людей, которые пошли со мной фотографировать чудеса местной природы. Я говорю о двух телеобъективах с фокусным расстоянием 400 мм, которые мы взяли с собой.
Возможно, вы читали о моем опыте использования Nikon Z 400mm f/4.5 несколько недель назад. Теперь я хотел бы поделиться с вами своим опытом использования Nikon Z 400mm f/2.8 TC VR S.
Качество сборки
Самым очевидным является то, что этот объектив имеет хорошую конструкцию. Это вполне ожидаемо для ценового диапазона, в который входит этот объектив - 14 000 долларов.
Но каким бы массивным и крепким ни казался объектив Nikon Z 400mm f/2.8 визуально, ему удается избежать чрезмерного веса. Наоборот! Уже несколько поколений подряд мы наблюдаем снижение веса супертелеобъективов Nikon. Позвольте мне продемонстрировать эту тенденцию на нескольких основных этапах.
В 1994 году компания Nikon представила первый объектив AF-I 400mm f/2.8D ED-IF с автофокусировкой. Только самые опытные фотографы могли вынести этого монстра весом 6,6 кг (14,5 фунта) в поле. Снимать из него с рук? Забудь об этом.
Двенадцать лет спустя появился объектив AF-S 400mm f/2.8G ED VR. Его вес уже был более терпимым - 4,62 килограмма / 10,2 фунта.
Затем, в 2022 году, Nikon выпустит текущую версию, которая весит всего 2,95 кг / 6,5 фунтов! Вы можете носить с собой два таких объектива по цене меньше, чем вес одного объектива 1994 года.
Этот результат, несомненно, порадовал многих фотографов. Особенно те, чьи бицепсы не тренируются ежедневным упорным трудом. Не говоря уже об уменьшении ограничений по весу авиакомпаний.
Но вернемся к долговечности. За те две недели, что у меня была возможность протестировать объектив в полевых условиях, я не столкнулся с какими-либо условиями, которые могли бы поставить его под угрозу. Обычный дождь не доставил никаких проблем для герметичности линз. Случайные падения на переднюю часть линзы было очень легко убрать благодаря фторовому покрытию. (Хотя при постоянном использовании глубокой бленды можно легко избежать падений.)
Однако я столкнулся с одной незначительной жалобой на долговечность линзы. Я уже упоминал об этом в предыдущих статьях, но позвольте мне повторить. Слабым местом является винт, затягивающий хомут штатива. Его конструкция довольно хрупкая, и применение слишком большого усилия может привести к повреждению резьбы. Ремонт простой и дешевый, но о нем вообще не стоит упоминать.
Кроме того, пластиковая крышка, защищающая гнездо замка Kensington (поднимите руки, кто бы ею ни пользовался!), слишком часто отрывается. Если бы объектив был моим, а не взятым взаймы, крышка в первый же день оказалась бы в мусорной корзине.
Вот и плюсы, и несколько мелких минусов качества сборки. Но давайте теперь посмотрим, как объектив ведет себя в полевых условиях.
Обработка
Сказать, что Nikon Z 400mm f/2.8 TC VR S легкий как перышко, вероятно, было бы преувеличением. Возможно, то же самое можно сказать и о его младшем брате с диафрагмой f/4,5. Вместо этого, каким бы легким ни был объектив 400 мм f/2,8, важно помнить, что это все же массивный объектив. Если по какой-то причине вы не хотите использовать штатив или монопод, я рекомендую поискать в другом месте.
С другой стороны, по сравнению с вышеупомянутыми предшественниками, фотография с рук, безусловно, возможна. Снимать таким образом целый день было бы утомительно, но я без колебаний снимаю объектив со штатива, когда того требует ситуация.
В качестве примера можно привести фотографию, которую вы видите ниже. Пробираясь через заросли полилеписа, чтобы сфотографировать Тони Антпитту, я обнаружил, что держу камеру одной рукой, объектив направлен вперед. Если бы у меня был объектив AF-S 400mm f/2.8G, я бы вывихнул запястье, держа его таким образом. Но это было возможно с версией Z.
Это подводит нас к следующей особенности - балансу объектива. В то время как предшественник 2007 года заметно тяжелее спереди, центр тяжести нынешней модели находится ближе к задней части. Это значительно усиливает ощущение легкости. При прикрепленном Nikon Z9 центр тяжести объектива находится примерно на изгибе ножки штатива.
Тем не менее, я думаю, что Nikon следовало сделать ножку штатива немного длиннее. Возможно, в этом не было необходимости устанавливать объектив на штатив, но его было бы намного легче переносить. По какой-то причине, возможно, для экономии веса, стопу сделали немного меньше, чем я привык.
Теперь, когда я упомянул штативную ножку (и теперь я надеюсь, что кто-нибудь из Nikon это прочитает), почему бы вам, наконец, не сделать ее совместимой с Arca Swiss? Если бы мне пришлось покупать объектив, я бы сразу добавил в корзину совместимую с Arca Swiss замену ножки штатива. Какая трата! Когда я смотрю на некоторые объективы Sigma или Olympus, я вижу, что это можно сделать. Кстати, беглый поиск в Интернете показывает, что я далеко не одинок в этом мнении.
Но перейдем к другим особенностям объектива. На традиционном месте находитсяотверстие для вставного фильтра с усовершенствованным эргономичным замком. Лично я никогда не использовал фильтры на супертелевизорах, но могу представить себе случаи, когда поляризационный фильтр был бы полезен. Если вы фотографируете объективом, скажем, серферов, этот слот наверняка не останется без применения (как это было у меня).
Давайте взглянем на элементы управления. Первый рычаг, с которым вы столкнетесь правой рукой, активируетвстроенный телеконвертерЯ вернусь к этой функции позже, так как это одна из основных причин, по которой вы, возможно, захотите купить Объектив. Надеюсь, я не упустил суть слишком рано. С левой стороны компания Nikon разместила переключательA-M (автофокусировка-ручная)Чуть ниже находитсяограничитель диапазона автофокусировки
С этим объективом я довольно часто дотрагивался до ограничителя диапазона автофокусировки. Ведь если я знаю, что собираюсь сфотографировать животное, которое точно не подойдет ко мне на расстояние 6 метров, почему бы не сообщить об этом объективу и камере? В результате камера будет игнорировать диапазон между 2.5 м и 6 м, что обеспечивает еще более быструю автофокусировку, чем раньше.
Интересно, куда делись все эти переключатели предыдущего поколения? Не будем ли мы скучать по ним? Я так не думаю. Переключить режим VR между Обычным и Спортивным можно быстро, например, нажав кнопку i.
Другой «недостающий» переключатель, тот, который определяет поведение кнопок перед объективом (L-Fn2), тоже будет несколько лишним. Есть несколько причин. Этот квартет кнопок теперь можно назначить на множество функций. Их нельзя закрыть простым переключателем.
Более того, вызов памяти теперь можно активировать без какого-либо переключения. Это связано с тем, что для функции установки/вызова памяти было добавлено новое кольцоFn. Затем кнопку L-Fn2 можно назначить для чего-нибудь полезного, например для включения AF или режима зоны AF.
Перед рычагом активации телеконвертера находится кнопкаУстановка памяти. Его можно использовать как альтернативу кольцу Fn для сохранения положения фокуса. На фото ниже вы можете увидеть, где он находится. Однако это довольно далеко, поэтому пользователям с более короткими пальцами придется ослабить хватку камеры.
Из элементов управления я еще не упомянулкольцо фокусировки и управления Первое делает именно то, что вы от него ожидаете, а именно фокусируется вручную, когда это необходимо. Кольцо управления я использовал для коррекции экспозиции в случае полуавтоматического режима (M + Auto ISO) или для быстрой настройки значения ISO в ручном режиме. Для этих целей кольцо управления мне кажется более эргономичным, чем традиционная комбинация «кнопка+диск». Но его можно легко случайно нажать, поэтому помните, что вы не меняете настройки случайно.
Чтобы завершить список элементов управления, я упомяну последнюю кнопку, отмеченнуюL-Fn Хотя ее можно назначить для различных задач, она совершенно не подходит досягаемость моих пальцев. Вполне возможно, что вы найдете ему применение. Если да, дайте мне знать в комментариях ниже. Моя мудрость заключается в том, что вам не нужно назначать каждую кнопку чему-то:)
Качество изображения
Одним словом, исключительный. Я не буду вдаваться в какие-либо теории, потому что точные данные будут получены в результате лабораторных измерений Спенсера. Скорее поделюсь с вами впечатлениями от практического использования.
Самым большим преимуществом этого объектива с точки зрения оптического качества является превосходная резкость и контрастность даже при полностью открытой диафрагме. Вторым преимуществом является то, что использование встроенного телеконвертера не ухудшает его качества.
Вы платите такую сумму за такой объектив, как Nikon Z 400mm f/2.8 TC VR S, главным образом потому, что он отлично работает на открытой диафрагме, не так ли? Таким образом, единственная практическая причина закрыть объектив - это получить большую глубину резкости.
Благодаря исключительным оптическим качествам этого объектива высокое разрешение Z7 или Z9 внезапно начинает иметь смысл. Хотя я обычно неохотно обрезаю свои фотографии, я обнаружил, что файлы, созданные этим стеклом, можно обрезать довольно сильно. Даже фотографии, обрезанные до размера меньше APS-C, по-прежнему полны деталей и их можно смело распечатать. То есть при условии, что ваша рука или объект не дрожат.
Также приятно, что объектив сохраняет свои качества даже при фокусировке на удаленных объектах. Не то чтобы этот «Голиаф» задумывался как инструмент ландшафтного дизайнера, но приятно, что при желании вы можете уверенно использовать его для этих целей. Когда я использовал этот объектив, чтобы сфотографировать далекие вершины вулканов или покрытые лесом склоны Анд, количество деталей было невероятным. В этом отношении прогресс по сравнению с предыдущими поколениями действительно велик.
Помимо оптических характеристик, объектив обладает определенной универсальностью, которой не хватает многим аналогичным объективам. Телеобъективы с фиксированным фокусным расстоянием, как правило, считаются довольно нишевыми инструментами. Но встроенный телеконвертер означает, что этот объектив для меня больше похож на зум, чем на фикс. Возможность мгновенно переключиться на объектив 560 мм f/4 опьяняет.
Честно говоря, эта функция меня больше всего покорила. Благодаря встроенному телеконвертору Nikon Z 400mm f/2.8 обогнал большинство других супертелефото на длину хвоста кенгуру. Внезапно вы обнаруживаете, что используете его в ситуациях, на которые раньше у вас не было времени. Кроме того, вы существенно снижаете риск уронить где-нибудь телеконвертер, сломать его или попасть в объектив во время замены грязи или капель дождя.
Объектив также совместим с двумя внешними телеконвертерами Nikon, а именно TC-1.4x и TC-2x. Для меня TC-2x имеет более практический смысл, поскольку он может превратить объектив либо в 800 мм f/5,6, либо в 1120 мм f/8.
Конечно, несколько пострадает фокусировка, резкость и контрастность. Но не выше того, что я бы назвал неприемлемым уровнем. Более серьезной проблемой при таких фокусных расстояниях является оптический элемент, который никто тщательно не проектировал, не полировал и не покрывал: воздух. Атмосферные искажения болезненны на таких длинных фокусных расстояниях.
Тем не менее, на мой взгляд, Nikon Z 400mm f/2.8 TC VR S с телеконвертером TC-2x намного лучше, чем Nikon F-mount 400mm f/2.8 G с TC-20E III. Достижения в области оптики в сочетании с более крупным креплением объектива действительно изменили ситуацию.
Подводя итог, если вы купите телеконвертер TC-2x вместе с этим объективом, вы получите:
- 400mm f/2.8
- 560mm f/4 (внутренний TC)
- 800mm f/5.6 (внешний TC-2x)
- 1120 мм f/8 (внутренний TC плюс внешний TC-2x)
Это целая линейка линз, вам не кажется?
Как этот объектив ведет себя при сильном контровом свете? Действительно ли его антибликовое покрытие настолько мощное, как утверждает Nikon?
Что ж, когда мне удастся получить его для экспедиции в более солнечные части мира, я буду рад сообщить об этом. Тропические леса Анд - это не африканская саванна, и солнечного света там мало. Тем не менее, я не могу жаловаться на контраст с тем, что я увидел. Лишь однажды, используя встроенный телеконвертер, я увидел небольшую фиолетовую окантовку, когда наводил на сильно подсвеченную сзади верхушку дерева на фоне неба. Я никогда не встречал такого на других изображениях.
Скорость и точность фокусировки
После предыдущих, менее чем убедительных опытов автофокусировки с некоторыми адаптированными объективами с байонетом F, я, наконец, был полностью впечатлен системой Nikon Z. Этот объектив перефокусируется настолько быстро, плавно и бесшумно, что мне пришлось проверять работу автофокуса, фокусируясь на бесконечности. Система автофокусировки VCM «Silky Swift» - дикое маркетинговое название, если я когда-либо его видел - действительно очень хорошо справляется со своей задачей.
Объектив быстрее всего фокусируется на объектах, находящихся на некотором расстоянии от камеры. Скажем, около десяти метров/десяти ярдов. Здесь мотору объектива приходится прилагать наименьшее усилие при перефокусировке.
С другой стороны, при работе с быстродвижущимися объектами, близкими к минимальной дистанции фокусировки, мотор объектива должен работать интенсивнее. Это характерно не только для объектива 400mm f/2.8 TC VR S; Уникальность объектива заключается в том, насколько хорошо объектив работает даже на таких расстояниях.
Значит ли это, что вы больше никогда не будете делать расфокусированные снимки? Точно нет. Ни один объектив не является волшебным, и он по-прежнему требует тщательного выбора режима зоны автофокусировки, а также хорошей реакции. Но у 400mm f/2.8 TC VR S лучшая скорость фокусировки и производительность среди всех объективов, которые я использовал раньше.
Подавление вибраций
Nikon сообщает, что в сочетании с IBIS в Z9 (Synchro VR) новая система подавления вибраций, используемая в Nikon Z 400mm f/2.8, позволяет снимать с выдержкой до 6 ступеней длиннее, чем обычно. Конечно, здесь будет играть роль ваша техника удержания камеры - и она бесполезна, если ваш объект движется быстро, поскольку VR и IBIS сводят на нет только движение камеры, а не движение объекта.
К счастью, многие птицы имеют привычку чередовать периоды активности с короткими моментами кажущейся тишины. Если воспользоваться этими моментами, то можно получить время где-то около 1/30 секунды даже при съемке с рук. Я по-прежнему настоятельно рекомендую в таких условиях использовать монопод или штатив, но это не невозможно.
Даже при выдержке 1/10 секунды мне иногда удавалось получать резкие фотографии. Но при таких значениях экспозиции, вероятно, лучше собрать вещи и отправиться на поздний ужин.
Значение
Nikon Z 400mm f/2.8 TC VR S - не дешевый объектив. Это даже не дорогой объектив. За цену в 14 000 долларов это объектив, который можно было бы купить в автомобиле.
До недавнего времени этот объектив был самым дорогим объективом с байонетом Z в линейке Nikon. Его сместил с этой позиции Nikon Z 600mm f/4, за который вы заплатите астрономические 15 500 долларов. (Кстати, самым дорогим объективом Nikon остается Nikon AF-S 800mm f/5.6E FL ED VR. для зеркалок по цене 16 300 долларов.)
Итак, стоит ли Nikon Z 400mm f/2.8 TC хорошей цены? Это относительно. Любой объектив, который зарабатывает на жизнь - или приносит пользователю столько удовольствия, что он забывает, сколько он стоит, - можно считать достойным.
Давайте посмотрим на это под другим углом. По сравнению с более светосильными объективами, такими как Nikon Z 400mm f/4.5 VR S или Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6, максимальная диафрагма f/2.8 позволит вам снимать в условиях низкой освещенности. Так уж получилось, что самое интересное в природе обычно происходит в самом начале или, наоборот, в конце дня. Это может быть достаточно веским аргументом для некоторых фотографов, чтобы купить его.
Заодно сравним стоимость объектива с вариантами других брендов. Sony предлагает аналогичный объектив за 11 998 долларов, а Canon - за 11 999 долларов. Если мы добавим в уравнение цену телеконвертеров 1,4x, которая составляет около 500 долларов, Nikon окажется самым дорогим из этой тройки. И две другие линзы, без сомнения, имеют схожие оптические характеристики.
Итак, примерно 1500 долларов - это то, что вы платите за то, чтобы телеконвертер был встроенным, а не отдельным. Это слишком много? Вам придется судить сами. Я вижу это в любом случае.
Вывод
Выпустив объектив Nikon Z 400mm f/2.8 TC VR S, компания Nikon сделала еще один большой шаг в профессиональный сегмент рынка беззеркальных камер. Сравнительно долгое время пользователи Z были вынуждены использовать адаптированные супертелеобъективы эпохи F-байонета. Хотя эти объективы сами по себе являются оптическими чудесами, они все же не смогли максимально использовать преимущества нового байонета. С появлением флагмана Nikon Z9 уже стало ясно, что для того, чтобы компания Nikon хотела сохранить своих профессиональных клиентов, ей придется создать серьезный профессиональный телеобъектив.
И именно это и произошло. Является ли новый объектив 400 мм f/2,8 оптически лучше, чем его непосредственный предшественник? Честно говоря, в реальном мире мы, вероятно, искали бы различия с помощью микроскопа. Только с телеконвертерами вы увидите большие различия, и это скорее утверждение о телеконвертерах с байонетом F, чем о самом объективе.
Если вы сомневаетесь, стоит ли встроенный телеконвертер и светосила f/2.8 своих денег, то у меня для вас хорошие новости. Вы можете получить очень похожие оптические характеристики и скорость автофокусировки от гораздо более дешевого и легкого объектива Nikon Z 400mm f/4.5 VR S. Сэкономленные примерно 10 000 долларов можно инвестировать в поездку в тропическое место, чтобы стимулировать готовность местных жителей защищать их драгоценная дикая природа.
Предупреждаем: никогда не берите напрокат Nikon Z 400mm f/2.8, потому что его встроенный телеконвертер вызывает чертовское привыкание.
Но у меня есть еще одна жалоба. Есть известная поговорка: «На ошибках учишься». Я абсолютно согласен. Вот почему я спрашиваю, сколько раз Nikon, Canon, Sony и многим другим придется повторить одну и ту же ошибку, прежде чем они наконец ее добьются?
Я говорю о ножке штатива. Я действительно не понимаю, почему большинство производителей до сих пор упорно выпускают эти бесполезные штативные ножки, которые почти все тут же заменяют на какие-нибудь совместимые с Arca-Swiss. Ножка штатива в этом случае также может быть немного длиннее, чтобы объектив было легче переносить. (Хотя я понимаю, что было заманчиво снизить вес объектива до трех килограммов.)
Но позвольте мне не заканчивать этот полевой тест критикой. Все это относительно незначительные жалобы на идеальный в остальном продукт. Если цена не является сдерживающим фактором - и вы можете воспользоваться преимуществами, благодаря которым Nikon Z 400mm f/2.8 TC VR S стоит выше нынешних конкурентов - тогда не о чем думать. Вероятно, это лучший объектив, который я когда-либо использовал в этой области, и он устанавливает новые стандарты практически во всех отношениях.