Прежде чем Nikon Z 400mm f/4.5 VR S попадет в нашу новую лабораторию тестирования объективов, я накопил некоторый опыт работы с ним за две недели фотографирования птиц в Латинской Америке. Как Nikon 400mm f/4.5 показал себя под экваториальным солнцем? Я расскажу об этом сегодня в своем обзоре объектива.
Качество сборки
Длиннофокусные телеобъективы, как правило, интенсивно используются в полевых условиях, и их необходимо выдерживать при профессиональном использовании. Nikon Z 400mm f/4.5 имеет конструкцию из металла и пластика, включая преимущественно пластиковый корпус. Впечатление от него отличное. Материалы внушают доверие, нигде ничего не шатается, кольца работают плавно.
Лично я считаю использование высококачественного пластика в таком телеобъективе весьма позитивным. Пластмассы легче металла и лучше противостоят повседневным механическим ударам. Пластиковые линзы менее теплопроводны, чем металлические, поэтому они не такие холодные. А как насчет их прочности и долговечности? Я бы не стал беспокоиться о долговечности пластика, учитывая, как долго он прослужит на мусорном участке Великого Тихого океана. Но металл, вероятно, все еще имеет преимущество.
Чтобы внутренние детали, и особенно электроника, не пострадали от погодных условий, объектив 400mm f/4.5 оснащен пыле- и атмосферозащитными материалами. Nikon утверждает, что он выдержит капание воды, и это отражает мой опыт использования объектива под дождем. Это вообще не было проблемой. Как и в случае с предыдущими телеобъективами Nikon, качество сборки в целом превосходное.
Обработка
Первое, что приходит на ум, когда вы берете в руки Nikon 400mm f/4.5, - насколько он невероятно легкий. До сих пор королем легкости был Nikon AF-S 500mm f/5.6E PF, но даже этому объективу приходится уступать легкости нового 400-мм объектива. (И разница в весе не только потому, что это 400 мм вместо 500 мм; в конце концов, объектив с фокусным расстоянием 400 мм имеет более широкую максимальную диафрагму.)
В частности, вес объектива 400mm f/4.5 S составляет 1245 г. Если вы установите на него телеконвертер Nikon 1,4x (получив объектив 560 мм f/6,3), общий вес составит 1465 г. Для сравнения, объектив Nikon F-mount 500mm f/5.6 PF весит 1460 г, не считая необходимого адаптера FTZ, необходимого для его использования с камерой Nikon Z. Фотографы дикой природы, которые пытаются путешествовать налегке, вряд ли смогут найти лучший выбор, чем Z 400mm f/4.5.
Что касается элементов управления, долгожданным отличием от классических телеобъективов эпохи байонета f является появление функционального кольца. Я использую свой для быстрого изменения ISO в ручном режиме в сочетании с живой гистограммой, чтобы увидеть яркость моих изображений. Это оказалось более полезным, чем я ожидал.
Рядом с функциональным кольцом расположены функциональные кнопки, позаимствованные из предыдущих телеобъективов Nikon. Я использую их совместно с кнопкой Memory Set, чтобы сохранить дистанцию фокусировки в памяти объектива, а затем быстро ее вызвать. Например, если вы стреляете в кормушку для птиц или ветку, на которую приземляются птицы, обязательно попробуйте эту функцию.
У меня есть лишь небольшие проблемы с обращением с объективом, о которых я уже писал в своей статье, сравнивая 400mm f/4.5 против 400 мм f/2,8. В основном, воротник штатива имеет некоторые конструктивные недостатки, в том числе возможность перетягивания и нестандартную ножку штатива. Мне также не нравится механизм блокировки бленды так сильно, как на Z 400mm f/2.8 TC VR S. Эти жалобы не затмевают остальную часть обращения с объективом, но было бы упущением не указать на них.
Качество изображения
Nikon Z 400mm f/4.5 VR S имеет 19 линз в 13 группах. Эти элементы включают в себя один элемент ED (сверхнизкой дисперсии), два элемента из стекла Super ED и один элемент SR (коротковолнового преломления). Элемент SR помогает исправить хроматическую аберрацию и во многом отвечает за малый вес объектива.
Хотя в объективе отсутствует самое мощное (по крайней мере, согласно их маркетинговому заявлению) покрытие ARNEO от Nikon для уменьшения бликов, у него есть нанокристаллическое покрытие и суперинтегрированное покрытие, которые выполняют ту же функцию. Честно говоря, я никогда не смогу отличить какое-либо из этих покрытий для уменьшения бликов на практике, так что, думаю, я просто верю Nikon на слово. Если вам нужно покрытие ARNEO, вы найдете его в Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6, а также в более дорогих объективах Nikon Z 400mm f/2.8 TC и 600mm f/4 TC.
Что меня больше всего волнует, так это результаты на практике. Соответствует ли объектив 400 мм f/4,5 S достаточно высокому стандарту?
Ну, для меня это точно так. Во-первых, резкость объектива потрясающая, иногда даже шокирующая. На одной из беззеркальных камер Nikon с более высоким разрешением, таких как Z7 II или Z9, с помощью этого объектива можно без проблем выполнить масштабную обрезку.
Не то чтобы я обязательно рекомендовал избегать неприятностей с помощью обрезки. Когда я впервые начал фотографировать дикую природу, я использовал камеру на 6 МП. Там каждый пиксель был священным, и это научило меня максимально точно компоновать. Любая обрезка фотографии означала большое ухудшение качества. Несмотря на то, что сегодня моя камера имеет гораздо большее разрешение, я все еще сохраняю эту привычку и рекомендую вам делать то же самое.
Но если вам нужно кадрировать, вот пример фотографии сапфирового паффлега, которую я сделал на высоте 3000 метров над уровнем моря в Эквадорских Андах. На фото колибри, питающаяся цветком:
Однако колибри - далеко не единственное животное на фотографии. Я не заметил, что заснял целую небольшую экосистему, пока не увеличил масштаб до 100%. Вы тоже это видите? На клюве колибри обитают крошечные клещи:
Это потрясающее преимущество объективов с высоким разрешением. Еще одно преимущество, которое вы оцените даже без подглядывания за пикселями, - это использование объектива с телеконвертерами.
Любой телеконвертер ухудшает оптические характеристики объектива. Однако в этом случае есть что взять с собой! Телеконвертер Nikon Z 1.4x очень хорошо сочетается с этим объективом, и какую бы резкость он ни терял, это не повод для беспокойства. Телеконвертер Nikon Z TC-2x, безусловно, тоже пригоден для использования, хотя максимальная диафрагма f/9,0, на мой вкус, слишком узка.
Что касается других оптических характеристик, то хроматические аберрации у этого объектива очень хорошо исправлены. Вы редко встретите его на своих фотографиях. Блики - еще одна область, в которой объектив проявляет себя хорошо, несмотря на отсутствие покрытий ARNEO. Признаюсь, я не часто снимаю на телевик при сильном контровом свете, но иногда такая возможность выпадает - например, фото ниже Рыже-сапога-ракетхвоста в восточных Андах. Приятно, что подсветка не вызывает ни бликов, ни потери контрастности изображения:
Тогда возникает вопрос о боке. Для этого параметра невозможно найти объективные критерии. Так что - чисто субъективно - боке у 400mm f4.5 очень нравится. Это верно как в обычных ситуациях, так и в условиях контрового света с зеркальными бликами (которые имеют тенденцию немного больше усугублять размытие фона объектива).
Даже если на вашей фотографии есть яркие, расфокусированные точки света, этот объектив хорошо их размывает. Видимых артефактов не так много, лишь небольшой намек на четко выраженные края. Это одна из причин, почему я рад, что компания Nikon не стала использовать оптическую схему с фазовой линзой Френеля в объективе 400 мм f/4,5 S. Хотя элемент PF, возможно, еще больше уменьшил вес объектива, объективы PF, как правило, более нервны. боке (хотя есть исключения).
В любом случае, объектив 400mm f/4.5 S отлично размечает фон.
Скорость и точность фокусировки
Фокусировка в этом объективе не основана на моторе «Silky Swift», который можно найти в Nikon Z 400mm f/2,8 и 600mm f/4. Несмотря на это, сравнительно более слабый шаговый двигатель очень хорошо фокусируется на этом объективе, вероятно, потому, что внутри объектива не так много тяжелого стекла, которое могло бы быстро перемещаться. Объектив может сфокусироваться в мгновение ока.
Точность фокусировки также высока. Я бы сказал, что при стандартном освещении этот объектив по фокусировке сравним со значительно более дорогим Nikon Z 400mm f/2.8 TC VR S.
Тем не менее, когда расстояние фокусировки очень близко к своему пределу (2,5 м), надежность автофокусировки начинает немного снижаться. Большинству телеобъективов будет трудно работать в таких условиях, и дело не в том, что 400 мм f/4,5 S здесь хуже альтернатив - но об этом следует помнить, если вы фотографируете более мелкие и близкие объекты.
Для чего-либо еще, включая быстро движущуюся птицу, подобную той, что показана ниже, фокусировка с помощью этого объектива происходит быстрее, чем может обнаружить мой глаз.
Подавление вибраций
Nikon обещает снижение вибрации до 5,5 ступеней во всех камерах Nikon Z, кроме Z9, которая рассчитана на 6 ступеней VR.
На практике степень подавления вибраций зависит от вашей способности удерживать камеру неподвижно - и в любом случае это не имеет большого значения, если объект съемки не стоит неподвижно. Моя самая длинная выдержка при съемке с рук составила около 1/10 секунды в спортивном режиме VR и 1/6 секунды в стандартном режиме. Однако это было при фотографировании неподвижного объекта. На практике ни один из моих реальных объектов никогда не стоял на месте достаточно долго, чтобы сделать резкие снимки с выдержкой более 1/30 секунды.
Лично я использую VR в спортивном режиме, потому что после нажатия кнопки спуска затвора изображение в видоискателе смещается меньше. Это явление наиболее заметно при использовании длиннофокусных объективов. Итак, вам нужно решить, стоит ли более устойчивый видоискатель в спортивном режиме примерно на 1 ступень хуже производительности VR для ваших нужд.
Значение
Помимо веса объектива, что я считаю самым сильным достоинством объектива 400mm f/4.5 VR S? Это соотношение цена/качество.
При цене 3250 долларов объектив 400 мм f/4,5 составляет примерно 25 % от цены объектива 400 мм f/2,8, обеспечивая при этом около 98 % качества изображения. Причина приобретения более дорогого объектива не в лучшем качестве изображения или даже в более быстрой фокусировке, а в дополнительных 1,3 стопах света в условиях недостаточной освещенности и встроенном телеконверторе.
Другой объектив, который вы можете рассмотреть в качестве альтернативы, - это Nikon Z 100-400mm f/4,5-5,6, который дешевле и стоит 2700 долларов. Хотя это немного дилемма, я считаю, что возможность использовать телеконвертер 1,4x и использовать объектив 400 мм f/4,5 в качестве объектива 560 мм f/6,3 делает его лучшим выбором для фотографов, снимающих только дикую природу. Это также дает вам дополнительные 0,7 ступени света для съемки в темноте. Но объектив 100-400 мм обладает большей универсальностью, чем более широкие фокусные расстояния, так что все зависит от вашей ситуации.
В любом случае, я считаю, что Nikon Z 400mm f/4.5 VR S - отличное соотношение цены и качества.
Вывод
У меня мало претензий к Nikon Z 400mm f/4.5 VR S. Только изменение конструкции штативного воротника могло бы сделать объектив значительно лучше, чем он есть сейчас. Это не значит, что это идеальный телеобъектив для всех - возможно, вам больше понадобятся 100-400 мм f/4,5-5,6, 800 мм f/6,3 или один из экзотических супертелеобъективов - но он обеспечивает отличный баланс для фотографов дикой природы.. Я считаю его лучшим универсальным объективом Nikon для дикой природы, по крайней мере, начиная с 500mm f/5.6 PF. Может быть, когда-нибудь.
Надеюсь, этот обзор объектива окажется для вас полезным. Как только это станет возможным, мы дополним обзор лабораторными данными и тестами как с двумя телеконвертерами, так и без них. А пока дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо вопросы об объективе ниже, и я буду рад ответить. Вы также можете внести свое имя в список ожидания здесь:
Nikon Z 400mm f/4.5 VR S в B&H
Объектив совершенно новый, поэтому в продажу поступило не так много экземпляров! Но в конце концов вы его получите. Для сравнения: несколько дней назад мы получили для лабораторных испытаний экземпляр Nikon 800mm f/6.3, который заказали вскоре после его анонса. Это просто вопрос терпения.