За всем недавним ажиотажем вокруг анонсов Nikon D5/Nikon D500/Canon 1DXMkII/Pentax K-1/Sony a6300 и Fuji X-Pro 2 затерялось объявление Nikon о своей новой линейке «компактных премиум-компактных» камер DL. вверх. Линейка DL состоит из трех моделей, оснащенных фиксированными объективами, 1,0-дюймовыми сенсорами с разрешением 20,8 мегапикселей и новым процессором EXPEED 6A. Nikon DL18-50 с эквивалентным объективом 18-50 мм создан для того, чтобы привлекать фотографов, снимающих пейзажи и архитектуру. Для уличных фотографов и универсалов предлагается модель DL24-85 с эквивалентным объективом 24-85 мм. Для любителей природы и дикой природы DL24-500 оснащен объективом с 21-кратным суперзумом, эквивалентным 24-500 мм.
Эта линейка DL создана для привлечения серьезных энтузиастов и профессионалов. Все три камеры снимают видео в формате RAW и 4K UHD, а элементы управления и меню расположены так, чтобы очень напоминать зеркальные фотокамеры Nikon, что упрощает переход между камерами для пользователей Nikon. DL18-50 и DL24-85 являются «карманными» (не в кармане сотового телефона, а в кармане побольше). DL24-500 основана на платформе «мостовой камеры» (также известной как суперзум), используемой в популярном Nikon P900.
Итак, в мире, где «мыльницы» выстраиваются в очередь, чтобы совершить харакири, зачем Nikon вводить не одну, а три очень дорогих «мыльницы»? Потому что они все еще надеются, что существует рынок чего-то среднего между зеркалкой и смартфоном. Поскольку качество изображений смартфонов продолжает улучшаться, любая компактная камера, которая хочет выжить, должна будет создавать изображения очень высокого качества. Введите датчики размером 1,0 дюйма. Их площадь поверхности примерно в четыре раза превышает площадь стандартных 1/2,3-дюймовых сенсоров, используемых в большинстве мыльниц (например, в линейке Coolpix), и в 2,8 раза больше площади сенсоров 1/1,7-дюймовых сенсоров (например, в моделях Coolpix). Canon S120). Матрица размером 1,0 дюйма имеет тот же размер (Nikon называет ее CX), что и на злополучных камерах Nikon 1. Nikon 1 был попыткой компании Nikon завоевать рынок лучше, чем мыльницы, но меньше, чем зеркальные фотоаппараты, но он так и не завоевал популярность у потребителей, поскольку другие беззеркальные предложения со сменными объективами имели сенсоры большего размера (micro-4/3 и APS-C).) и превосходное качество изображения. Существуют и другие компактные модели с 1-дюймовым сенсором, такие как серия Canon GxX или Panasonic SX100, но настоящая конкуренция DL и тот, который многие профессионалы кладут в карман в качестве резервной копии, - это Sony RX-100 (все четыре версии доказали свою эффективность). популярный).
Sony RX-100 IV не так уж и плох, как доказывает обзор Насима. Если Nikon DL надеется конкурировать, ему потребуется превосходная оптика и управление. К счастью, похоже, компания Nikon осознала это и приложила все усилия, чтобы меню и элементы управления были совместимы с линейкой их зеркальных фотокамер. Это кажется хорошей стратегией, поскольку линейка Sony RX-100 уже много лет является доминирующим выбором в мире карманных камер, но многие пользователи RX-100 ненавидят запутанное и неорганизованное меню Sony. Что касается оптики, Nikon включила в себя множество функций объективов Nikkor высшего класса, таких как фтористое покрытие, асферические элементы и стекло ED. Объектив DL18-50 даже имеет нанопокрытие.
В любом титульном бою, если есть ничья, корону сохраняет действующий чемпион, в данном случае Sony RX100 за 950 долларов. Так как же Nikon планирует уничтожить RX100? Очевидный прямой конкурент - Nikon DL24-85. С эквивалентным объективом 24-85 мм он близко соответствует эквивалентному объективу RX100 III и IV 24-70 мм (RX100 I и II имели эквивалентный зум 28-100 мм). При f/1,8-2,8 объективы Nikkor и Sony Zeiss одинаково светосильны. У Nikon сенсор на 20,8 МП, у Sony 20,1 - назовем это ничьей по разрешению. Они оба утверждают, что снимают до ISO 12800, но я поверю в это, когда увижу это. Поскольку Nikon обычно использует датчики производства Sony, я предполагаю, что в DL установлены датчики Sony, и я был бы удивлен, если будет значительная разница в производительности на конечном выходе. Nikon добивается успеха благодаря режиму макрофокусировки 1:1 и гибридному автофокусу с определением фазы и контраста. Sony предлагает более тонкий корпус, меньший вес и встроенный электронный видоискатель. Что может стать решающим фактором для Nikon, так это цена - на 300 баксов дешевле. Однако, когда кто-то тратит 650 долларов или больше на компактную камеру, цена, скорее всего, является второстепенной по отношению к качеству изображения при принятии окончательного решения о покупке. Вот почему мне очень хочется получить копию для обзора и сравнить ее с Sony. (PS: если вы подумываете о покупке RX100, стоит немного подождать и посмотреть, насколько Sony снизит цену, чтобы оставаться конкурентоспособными.) Если объектив Nikkor превосходит объектив Sony под маркой Zeiss, то у Sony проблемы. Ах да, Sony снимает с выдержкой 1/32 000 секунды, а Nikon только с 1/16 000, но подождите, у Nikon есть поддержка болгарского языка - должен сказать, я очень разбираюсь в том, какой из них будет более полезным.
Почему меня так волнует DL24-85? Как многие из вас знают, я заядлый скалолаз, и очень заманчива быстрая и маневренная оптически превосходная камера, которая поместилась бы в крошечную сумку на моем ремне безопасности. Я долгое время снимал на Canon Powershots - S95, S100, S110, G10 и G12. Качество изображения было чертовски хорошим, но все они имели один и тот же дрянной затвор объектива, который царапал внешний элемент при попадании малейшего песка. В качестве наружных камер они были отстойными. Несмотря на бесконечные жалобы потребителей по этому поводу в Интернете, Canon так и не устранила проблему (по крайней мере, с S110) и отказывалась от гарантийных исправлений, если вы их действительно не преследовали. Я описывал проблему их представителям службы поддержки, которые затем говорили мне: «Вы единственный человек, который когда-либо рассказывал нам об этой проблеме». На что я ответил: «Вы никогда не читали в Интернете сотни жалоб по одному и тому же вопросу?» После этого они неохотно заменяли линзу, чтобы она могла поцарапаться еще через месяц. В конце концов я отказался от Canon Powershots после того, как мой S110 сломался в первый день пятидневного восхождения на Эль-Капитан. С тех пор я искал замену, но, хотя друзья в восторге от своих RX100, я не был уверен, что хочу потратить кучу денег на «наведи и снимай». Мой палец несколько раз зависал над кнопкой покупки RX-100, но всегда на прошлогодней модели, на которую продавалась скидка, но этого никогда не было достаточно. Так что да, я в восторге от Nikon DL24-85, особенно для фотосъемки с гор, и немного из-за обещанных макровозможностей. Мне не терпится сообщить всем нашим читателям о его работе, когда мы получим обзорную копию. Если я почувствую, что DL24-85 дает изображения публикационного качества, я могу нажать «купить».
Единственная камера DL, не имеющая конкурентов, - это DL18-50. Сочетание сверхширокоугольного обзора, 1-дюймового сенсора и карманного размера делает эту камеру, пожалуй, самой интересной моделью в линейке DL. Я считаю, что она отлично подходит для нескольких целей - как насчет легкой пейзажной камеры для пешего путешествия от одного края Гранд-Каньона к другому? Или использовать сверхширокие возможности Каньона Антилопы? Или при съемке дикой природы, когда у меня уже есть рюкзак, набитый объективами 500 или 800 мм, 150-600 мм, D4s и D500 (пожалуйста, Санта!), и последнее, что я хочу добавить, это объектив 16-35 мм и 50 мм. в мою нагрузку на случай, если представится возможность ландшафта. DL18-50 весит вдвое меньше, чем 16-35 мм. Ох, я просто пускаю слюни от этих возможностей. Прежде чем мы будем слишком взволнованы, а мне очень не хочется это делать, но, возможно, нам нужно вернуть те печальные воспоминания о том первом свидании на Match.com, когда на мониторе все выглядело так хорошо, но в реальной жизни баскетбольный мяч мог бы целоваться лучше. Нам лучше подождать и посмотреть, как поведет себя объектив 18-50 мм. Это единственная модель DL, у которой на линзе имеется нанопокрытие - хороший выбор, поскольку на фокусном расстоянии 18 мм вам просто нужно, чтобы блики проникли в объектив. Я видел несколько неплохих образцов фотографий, но придержу свое мнение, пока не увижу собственные результаты. Nikon может похвастаться некоторыми другими преимуществами, такими как съемка со скоростью 20 кадров в секунду, оптический VR и управление перспективой, но на самом деле я считаю высокую частоту кадров и VR приятными штрихами, но у других моделей DL плюсы больше, чем у 18-50, поскольку большинство широкоугольных съемок имеют статические или медленно движущиеся объекты. Но когда вам это нужно - прыжки на горном велосипеде или пейзаж при слабом освещении без штатива - они будут хороши. Функция управления перспективой - это то, что я мог бы дублировать в Lightroom, но мне понадобится дальновидность, чтобы дать себе свободу обрезки - на мой взгляд, это не большое дополнение, но может помочь сохранить несколько снимков под более широкими углами, если вы не даете себе достаточно сил. свобода действий. Поэтому я думаю, что успех DL18-50 будет во многом зависеть от ее резкости по всем углам во всем диапазоне масштабирования. Это поможет или сломает эту камеру для фотографов-пейзажистов, которые являются основной целью.
Последний, но не менее важный - DL24-500. Это камера для удовольствия из семейства DL. Тот, который вы ненавидите любить перед своими друзьями-фотографами, но с нетерпением ждете возможности заполучить его в свои руки. Я бы никогда не сказал этого, если бы Nikon P900, еще одна «мостовая камера» с супертелезумом, не была бы чертовски интересной в съемках. Прочтите мой обзор P900 здесь. У P900 был безумный 83-кратный зум. Если вы не снимали луну или крошечных птиц, длинный конец этого диапазона был потрачен впустую. И, как указано в этом обзоре, хотя 83-кратный диапазон масштабирования предполагает огромный компромисс с качеством изображения, на самом деле это не так. Инженеры-оптики Nikon проделали огромную работу. Конечно, это было не качество зеркальной камеры, но огромный диапазон масштабирования матрицы 1/2,3 дюйма превзошел мои ожидания. Вот почему я очень рад получить в свои руки DL24-500. При крутом рояле приходится думать, что объектив намного превосходит 600-долларовый P900. Другими проблемами, которые у меня возникли с P900, из-за которых я не жаждал его владения, были плохая работа при слабом освещении, длительная задержка срабатывания затвора, медленное масштабирование и отсутствие вывода файлов RAW. DL24-500 снимает в формате RAW, имеет гораздо больший сенсор с большими пикселями (с технологией подсветки для лучшей производительности при слабом освещении), и нам придется подождать, чтобы узнать о задержке срабатывания затвора и скорости автофокусировки. Если задержка затвора и скорость автофокусировки не являются проблемой, я считаю, что это отличная «камера для сафари» для энтузиастов и тех, кто собирается путешествовать налегке. Для профессионального фотографа дикой природы я мог бы взять это с собой в разведку, чтобы не пропустить какое-то сумасшедшее событие, которое случается раз в жизни, но не камеру, которую я бы взял с собой, когда знал, когда и где я был. собираюсь стрелять.
DL24-500 не поместится в ваши карманы, если в вашем шкафу еще не осталось парашютных штанов MC Hammer. У него есть электронный видоискатель, в отличие от DL18-50 и DL24-85, у которых есть дополнительные электронные видоискатели (цена пока не указана, но, по слухам, около 280 долларов, что сводит на нет ценовое преимущество по сравнению с Sony RX100 IV).
Единственное, что я не могу не похвалить, - это наличие пользовательских режимов экспозиции на всех моделях DL. Эти режимы (например, U1 и U2 на D7200 и др.) катастрофически отсутствуют в профессиональных моделях Nikon, таких как D4s и D810. Они чрезвычайно полезны для любого фотографа, особенно для профессионалов, поскольку они хорошо понимают экспозицию. Почему Nikon не предлагает их на D5 или D500, вызывает недоумение/бесит/дебильность/раздражает/надоело/добавьте сюда свое собственное ругательство. ПРИВЕТ, NIKON - ЭТО ТАК ЖЕ ПРОСТО, КАК ОБНОВЛЕНИЕ ПРОШИВКИ ДЛЯ ЛИНЕЙКИ PRO - ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ, ПОЧЕМУ ВЫ ОТКАЗЫВАЕТЕ СВОИХ САМЫХ ЛОЯЛЬНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В ЭТОЙ ЦЕННОЙ ФУНКЦИИ??????? (Хи-хи, кстати, автофокус был изобретен компанией Leica, но, поскольку они посчитали, что эта функция не нужна профессионалам, они продали эту технологию Konica-Minolta. У Nikon нет монополии на непонимание потребностей профессионалов.)
При размышлении об этом новом составе возникают некоторые тревожные вопросы. Первое, что я думаю, это время автономной работы. Сколько энергии потребляет EXPEED 6A (или дополнительный электронный видоискатель) и сколько запасных батарей мне понадобится, чтобы пересечь Гранд-Каньон от края до края? Как новый датчик будет вести себя при слабом освещении? Если время автономной работы и уровень шума будут приемлемыми, то я думаю, что успех линейки DL будет зависеть от оптических характеристик. И последняя мелочь: будет ли на этот раз гарантия качества хорошей?
Мои надежды велики, потому что я думаю, что Nikon наконец-то прислушивается к своим покупателям (ура D500!) и выпускает новые продукты, которые не являются готовым к кошельку Nikon 1 или готовым к хипстерам Df. Линейка DL стала для меня неожиданностью, поскольку компания Nikon в течение многих лет не обращала внимания на потребительский спрос. Запуск конкурента любимого Sony RX100 и совершенно нового творения с DL18-50 действительно кажется очень позитивным объявлением. Надеюсь, это также распространяется на решение многочисленных проблем с обеспечением качества за последние 5 лет.
Если конечным результатом является совместное использование веб-сайта или мелкий шрифт, DL, вероятно, излишни. Ситуация может измениться по мере улучшения мониторов и пропускной способности, но на данный момент для этого рынка будет достаточно смартфонов или компактных сенсорных устройств типа «наведи и снимай». Для публикации или печати большого размера 1-дюймовая матрица подойдет для большинства приложений, хотя при более высоких значениях ISO качество изображения ухудшается быстрее, чем у более крупных матриц. Это позволяет компании Nikon найти тонкую грань между качеством изображения зеркальной фотокамеры, размером и удобством компактной камеры. Характеристики DL кажутся правильными, но пока неизвестно, правильная ли цена. Мы не узнаем, пока они действительно не появятся на рынке.