Hasselblad наделала немало шума, выпустив Hasselblad X1D-50c в июне 2016 года. Благодаря сенсору изображения 44x33 мм, электронному видоискателю (EVF) 2,36 МП, двум слотам для карт SD, 3-дюймовому сенсорному ЖК-экрану, встроенному - Благодаря Wi-Fi, створок, сверхлегкой конструкции весом всего 725 грамм с аккумулятором и очень компактным размерам X1D выглядел совершенно потрясающе как с точки зрения своих характеристик, так и с точки зрения стильного дизайна. На момент выпуска компания Hasselblad оценила камеру в рекомендованную розничную цену в 8 999 долларов, что по сравнению с традиционными ценами Hasselblad впервые выглядело выгодной сделкой. Хассельблад назвал X1D «революционной» камерой и революционным устройством - довольно смелое, но обоснованное заявление, учитывая статус «первой в мире беззеркальной камеры среднего формата». Несмотря на то, что анонс камеры несколько раз откладывался из-за высокого спроса, мне удалось получить образец еще в марте 2017 года. Итак, этот обзор основан на 4 месяцах интенсивной съемки камерой в различных условиях съемки.
Вместе с X1D-50c компания Hasselblad также анонсировала два новых объектива, специально созданных для этой камеры: 45 мм f/3,5 (полнокадровый эквивалент ~36 мм) и 90 мм f/4,5 (полнокадровый эквивалент ~72 мм).). Это два и единственные объективы, которые я использовал для оценки камеры в полевых условиях и в своей лаборатории.
Hasselblad X1D-50c может быть первой в своем роде, но ее сенсор определенно нет - мы ранее видели его на другой камере среднего формата, Pentax 645Z. Хотя среднеформатный сенсор на 50 МП превосходен во всех отношениях (как я описал в своем обзоре Pentax 645Z), Sony просто решила перепродать существующую сенсорную технологию трем разным производителям: Pentax, Hasselblad и Fuji. Итак, смотрите ли вы на Pentax 645Z, Hasselblad X1D-50c или Fuji GFX 50S, все они используют один и тот же сенсор.
И хотя Fuji утверждает, что они «настроили» сенсор для получения изображения превосходного качества, лично я не увидел каких-либо заметных различий в качестве, как отмечалось в моей статье о сравнении Hasselblad X1D-50c и Fuji GFX 50S. Итак, в конечном итоге все сводится к различиям в системах камер. Pentax 645Z - это большая и тяжелая зеркальная камера с хорошим набором объективов, которая уже доступна. Это довольно зрелая система среднего формата. Hasselblad X1D-50c - это легкая и стильная беззеркальная камера с четырьмя объективами с лепестковым затвором, доступными на данный момент (и три появятся позже, в 2017 году). Fuji GFX 50S - это еще одна беззеркальная камера среднего формата (хотя и с затвором в фокальной плоскости), которая была анонсирована после X1D-50c. Всего на данный момент доступно 5 объективов, и в ближайшее время появятся новые. Мне посчастливилось использовать все три, поэтому все, что я говорю в этом обзоре, основано на моем обширном опыте работы с этими конкретными камерами. Также важно отметить, что я, естественно, буду сравнивать эти системы друг с другом, поэтому будет много упоминаний о Pentax и Fuji (и особенно Fuji, поскольку она напрямую конкурирует с Hasselblad). Давайте начнем!
Обзор и сравнение размеров датчиков
Хотя Hasselblad X1D-50c технически имеет большее разрешение, чем любая другая полнокадровая камера на рынке (наиболее близким по разрешению является Canon 5DS / 5DS R), дело не в разрешении, а в размере сенсора. играет огромную роль в общем качестве изображения системы. Как правило, сенсоры большего размера лучше справляются с шумом, потенциально имеют лучший динамический диапазон, лучшие цвета и при правильном наборе объективов могут создавать красиво обработанные фотографии. В конце концов, размер матрицы, безусловно, имеет значение, но большой вопрос в том, насколько велика на самом деле разница между среднеформатной и полнокадровой матрицей? Взгляните на иллюстрацию ниже:
В отличие от «APS-C» и «полнокадрового формата», «средний формат» не определяет строго один конкретный размер матрицы. Как видите, сенсор Hasselblad X1D-50c (как и Pentax 645Z и Fuji GFX 50S) значительно меньше по сравнению с сенсором среднего формата, установленным на Hasselblad H6D-100c. Следует понимать, что переход к «среднему формату» может сильно отличаться в зависимости от того, какой размер сенсора среднего формата вы выберете. Переход на самые большие датчики размером 53,5 x 40 мм также требует огромных затрат (например, Hasselblad H6D-100c продается по цене 33 тысячи долларов, что намного больше, чем цена X1D-50c). Думайте о датчике X1D-50c как об кадрированном датчике среднего формата, потому что это то, чем он является на самом деле
Что касается общего размера сенсора, также важно отметить разницу в физических размерах между вышеупомянутыми камерами:
- Полнокадровый формат на 236% больше, чем APS-C, и обычно в 2-4 раза дороже
- Средний формат Small (Hasselblad X1D-50c, Pentax 645Z, Fuji GFX 50S) на 167% больше полнокадрового и обычно в 3-4 раза дороже
- Большой средний формат (Hasseblad H6D-100c) на 149% больше, чем средний малый формат, и в 3-4 раза дороже
Как видите, увеличение размера сенсора требует огромных затрат, и чем больше вы идете, тем меньшую выгоду вы получаете. Учитывая, что новую камеру с сенсором APS-C сегодня можно купить примерно за 500 долларов, имеет ли смысл переходить на Hasselblad H6D-100c, которая стоит 33 тысячи долларов? Даже если последний имеет сенсор на 586% больше, разница в стоимости составляет колоссальные 6600%, что ошеломляет. Для большинства людей это просто огромная трата денег. Теперь, учитывая, что меньший среднеформатный сенсор всего на 167% больше полнокадрового, и при этом он в 2-3 раза дороже по сравнению с чем-то вроде Nikon D810, никто не получит ту же стоимость в долларах за дюйм сенсора, как, скажем, при переходе с APS-C на полнокадровую камеру. Следовательно, такой шаг не будет иметь особого финансового смысла для большинства фотографов.
Однако для тех, кто хочет иметь наилучшее качество изображения и не возражает против гораздо более высокой цены, камеры среднего формата, безусловно, имеют преимущество перед полнокадровыми камерами. Например, у Hasselblad X1D-50c размер пикселя составляет 5,3 мкм, тогда как у Nikon D810 размер пикселя составляет 4,88 мкм. У последнего не только меньше разрешение, но и пиксели у него меньше, что дает довольно заметное преимущество X1D-50c. Разница, конечно, видна на изображениях, но она очень незначительна. Хотя переход от матрицы APS-C к среднему формату будет огромным, переход от полнокадрового к среднему формату не приведет к различиям в качестве изображения днем и ночью. И это ожидаемо, учитывая относительно небольшую разницу в размерах сенсоров между ними, как показано выше.
Технические характеристики Hasselblad X1D-50c
- Сенсор: 51,4 МП, размер пикселя 5,3 мкм
- Размер датчика: 43,8 x 32,9 мм
- Разрешение: 8272 x 6200
- Собственная чувствительность ISO: 100-25, 600
- Защита от атмосферных воздействий: Да
- Створчатый затвор: от 60 минут до 1/2000
- Память: 2 слота для SD (только UHS-I)
- Видоискатель: электронный видоискатель XGA 2,36 МП
- Скорость: 2,3 кадра в секунду
- Встроенная вспышка: Нет
- Система автофокусировки: замер экспозиции при автофокусировке посредством определения контраста; Мгновенная ручная коррекция фокуса
- Точки автофокусировки: 35
- Режимы фокусировки: только AF-S и ручной
- ЖК-экран: 3,0-дюймовый TFT-экран, 24-битный цвет, 920 тыс. пикселей
- Сенсорная функциональность: Да
- Тип батареи: литий-ионная аккумуляторная батарея (7,2 В постоянного тока/3200 мАч)
- WiFi: Да
- GPS: Да (необходимо установить на горячий башмак)
- Стандарт USB: 3.0
- Вес: 725 г (корпус камеры и литий-ионный аккумулятор)
- Размеры: 150 x 98 x 71 мм
- Цена: 8999 долларов США
Подробный список характеристик камеры доступен на сайте Hasselblad.com
Дизайн и качество сборки
Hasselblad X1D-50c - одна из самых красивых и качественных камер, которые я когда-либо тестировал. Благодаря минималистичному дизайну он кажется произведением искусства. Понятно, что дизайнеры уделили много внимания всем деталям, стремясь создать упрощенный, но функциональный вид. Камера имеет очень выразительный внешний вид, с красиво изогнутыми краями и прекрасно отполированной и изысканной алюминиевой отделкой, что придает ей целостный, законченный и роскошный вид. На верхней панели камеры вы найдете две гравировки: одну с моделью камеры «X1D», а другую прямо под ней с надписью «РУЧНАЯ РАБОТА В ШВЕЦИИ» маленькими буквами. Судя по качеству сборки этой камеры, я не сомневаюсь, что каждая из них прошла через немало ручного труда и проверок - это действительно заметно.
В X1D-50c внимание к деталям просто поразительное; даже пластиковые и резиновые компоненты, которые соединяются с прочной алюминиевой рамой, идеально подходят друг к другу, без каких-либо странных зазоров или смещений. К сожалению, фотографии не могут передать, насколько хорошо сделана эта камера - чтобы понять, нужно действительно почувствовать камеру в руках. Передняя часть камеры имеет очень простую компоновку. Помимо двух кнопок (одна из которых используется для освобождения объектива камеры), вспомогательной лампы автофокусировки и переднего диска, здесь нет никаких кнопок, переключателей или дисков, с которыми нужно было бы иметь дело. Ту же концепцию простоты можно увидеть и в верхней части камеры. Как вы можете видеть на рисунке выше, всего имеется 4 кнопки и один диск PASM. Первая кнопка слева от диска PASM используется для переключения между автофокусировкой (AF) и ручной фокусировкой (MF). Вторая кнопка используется для изменения ISO и баланса белого. Затем есть кнопка включения / выключения питания, а также гораздо более крупная кнопка спуска затвора, окрашенная в оранжевый цвет. Кнопки очень приятные на ощупь, и вы можете почувствовать легкий «щелчок» при нажатии каждой кнопки, включая кнопку спуска затвора.
Чтобы предотвратить случайное включение питания, компания Hasselblad опустила переключатель Вкл/Выкл так, чтобы он оказался на одном уровне с верхней панелью, что очень приятно. Чтобы включить камеру, нужно нажать и удерживать кнопку питания в течение доли секунды. Как только камера включится через 5-9 секунд (подробную информацию о времени запуска см. в разделе «Ошибки, отключения и задержки»), быстрое нажатие кнопки питания переводит камеру в спящий режим. Поэтому, если вы хотите избежать долгого и болезненного запуска, вы можете включить камеру один раз, а затем оставить ее в спящем режиме как можно дольше (см. дополнительные примечания о спящем режиме в разделе «Ресурс батареи» руководства). обзор). Чтобы вывести камеру из спящего режима, можно снова нажать кнопку питания или просто наполовину нажать спусковую кнопку. Чтобы выключить камеру, необходимо нажать и удерживать кнопку питания, пока не погаснут ЖК-экран и оранжевый светодиод на задней панели камеры.
Изысканный, полированный вид верхней части камеры также отражается на циферблате PASM. Компания Hasselblad придумала очень умный способ реализовать циферблат, чего я никогда раньше не видел ни в одной камере. По сути, диск PASM по умолчанию расположен низко, так что его верхняя поверхность находится на одном уровне с верхней поверхностью камеры, как и кнопка питания. В этом положении циферблат невозможно сдвинуть - он зафиксирован в положении. Чтобы разблокировать диск и перейти в другой режим камеры, вам нужно нажать на диск, в результате чего он выдвинется. Отсюда вы можете легко повернуть диск и изменить режим камеры на любой, какой захотите. Это очень умный способ спроектировать камеру! Забудьте о случайных сменах режимов камеры и мешающих переключателях. Я также заметил, что после нескольких месяцев использования в различных условиях (включая пыль и дождь) X1D оставался в первозданном состоянии, без попадания пыли и мусора в различные отверстия и отверстия, которые трудно очистить.
Как видите, для дизайна задней части камеры использовалась та же методология:
Опять же, все выполнено в минималистичном стиле - всего две кнопки плюс один задний диск сверху и всего пять кнопок справа от ЖК-дисплея. Две кнопки сверху используются для блокировки экспозиции (AE-L) и фокусировки (AF-D), тогда как диск, как и передний, используется для различных задач, таких как навигация по меню камеры и изменение настроек экспозиции.
Область ЖК-дисплея довольно большая, но сам экран не такой уж и большой - 3 дюйма, поэтому остается ненужное пространство. Поскольку это сенсорный ЖК-дисплей, компания Hasselblad намеренно оставила некоторое пространство между ЖК-дисплеем и кнопками, чтобы нажатие кнопок не активировало сенсорный экран. ЖК-экран довольно стандартный, с общим разрешением 920 тыс. точек для отображения изображений и меню камеры. Справа от ЖК-дисплея расположены пять кнопок, которые помечены значками, и их функции могут меняться в зависимости от того, что вы делаете.
Электронный видоискатель (EVF) также удобно интегрирован в заднюю часть камеры. Он немного выступает, а насадка из мягкой резины делает съемку довольно удобной. Справа от электронного видоискателя находится датчик, который заставляет камеру переключаться с ЖК-дисплея на электронный видоискатель, когда ваше лицо находится близко. Когда дело доходит до разрешения и скорости отклика электронного видоискателя, видоискатель XGA с разрешением 2,36 МП, безусловно, достаточен, но восторгов не вызывает. Фактически, сравнивая производительность электронного видоискателя X1D-50c и Fuji GFX 50S, я могу сказать вам, что электронный видоискатель на GFX 50S намного лучше. Не только с точки зрения детализации (GFX 50S имеет электронный видоискатель с разрешением 3,69 МП), но и с точки зрения частоты обновления. При съемке в условиях низкой освещенности электронный видоискатель X1D-50c сильно дергается, и если у вас есть вертикальные линии, вы заметите эффект подвижного затвора.
В зоне захвата нет кнопок и дисков, чего мы обычно не видим на большинстве камер. Говоря о рукоятке, Hasselblad X1D-50c имеет глубоко выступающую рукоятку, которая дает достаточно места для пальцев на передней части камеры, а также достаточно места, чтобы положить большой палец на заднюю часть камеры. Добавьте к этому мягкий резиновый материал, и вы получите сверхудобную рукоятку, подходящую для многочасовой съемки. Лично я считаю, что X1D-50c очень удобна для съемки, но не могу сказать, что я большой поклонник ее эргономики, о чем я собираюсь поговорить в следующем разделе.
Что касается общего размера камеры, то она впечатляюще маленькая и компактная. Это самая маленькая и самая легкая из трех камер среднего формата, и разница очень очевидна, когда вы держите камеру в руках. Рядом с ним он заметно короче и тоньше моего Nikon D810. И если сравнивать с Fuji GFX 50S, различия по-прежнему очевидны, особенно когда дело касается глубины:
Fuji разместила свой ЖК-дисплей намного дальше от датчика, чтобы уменьшить количество тепла, выделяемого ими, и освободить место для большой батареи.
Что касается аккумулятора, это еще одна область, в которой дизайнеры Hasselblad продемонстрировали свое мастерство. В то время как большинство производителей устанавливают дверцу сарая, которую можно открыть, чтобы получить доступ к аккумулятору камеры, у X1D-50c ее нет. Вместо этого сама батарея спроектирована как батарея и дверь. Чтобы вытащить батарею, вы перемещаете переключатель в нижней части камеры, в результате чего батарея опускается примерно на 5 мм. На месте имеется стопорный штифт, предотвращающий легкое выпадение батареи, поэтому, чтобы полностью вытащить батарею, нужно немного надавить на батарею, что разблокирует стопорный штифт и позволит батарее полностью выдвинуться.. Это очень умный способ спроектировать батарейный отсек!
Впечатляет, как Hasselblad удалось втиснуть всю электронику и матрицу среднего формата в такую маленькую камеру. Без сомнения, X1D-50c - самая красивая и самая продуманная камера из трёх, если говорить об общем дизайне. Однако не все так хорошо с точки зрения функциональности и эргономики, поэтому поговорим об этом дальше.
Эргономика и система меню
Хотя X1D-50c поражает своей красотой, дизайном и качеством сборки, лично я считаю, что он худший из трех с точки зрения общей эргономики. Минималистичный дизайн Hasselblad придает ему лучший внешний вид, но определенно ухудшает удобство использования. Имея всего несколько кнопок здесь и там, приходится либо полагаться на сенсорный экран, либо привыкать нажимать разные кнопки для навигации по меню камеры и внесения простых изменений. Пять кнопок справа от ЖК-дисплея не интуитивно понятны, и я обнаружил, что постоянно нажимаю не те кнопки, что определенно расстраивает. Привыкание к ним заняло некоторое время, которое длилось не очень долго - как только я переходил на другую камеру более чем на неделю, мне приходилось заново учить кнопки.
Hasseblad решила исключить джойстик или многофункциональный диск на задней панели камеры, что излишне усложнило использование камеры. Когда вы не используете сенсорный экран, вам, по сути, приходится использовать комбинацию переднего и заднего дисков, а также пять кнопок справа от ЖК-дисплея. Как я уже отмечал ранее, на этих кнопках нет никаких надписей - вместо этого вы видите только значки, такие как воспроизведение, прямоугольник, звездочка, «х» и три полосатые линии (и в зависимости от того, где вы находитесь в меню, кнопки имеют разные функции). Чтобы перейти к определенному значку меню, вам нужно использовать передний и задний диски: передний диск перемещает выбор по горизонтали, а задний диск перемещает его по вертикали. Это никоим образом не интуитивно понятно, и мне бы очень хотелось, чтобы у X1D-50c был хотя бы небольшой джойстик для навигации и выбора фокуса.
Говоря о меню, лично мне оно показалось слишком упрощенным: в некоторых меню было не более двух опций. Это может быть полезно для тех, кто только начинает заниматься фотографией, но, черт возьми, это камера среднего формата! Люди, которые будут покупать такую камеру, не будут новичками в фотографии и будут ожидать, что у них будет больше возможностей для настройки поведения камеры. Вот как выглядит меню:
Меню камеры разделено на три основных раздела: меню съемки, меню видео и параметры. Честно говоря, я не вижу смысла в этих разделах, поскольку вы все равно можете получить к ним доступ с левой стороны. Чтобы получить доступ к каждому разделу, вам нужно либо коснуться их на ЖК-дисплее, либо нажать соответствующие кнопки справа от ЖК-дисплея (прямоугольник, звездочка и «х»). А для навигации между различными опциями вы можете снова задействовать сенсорный экран или использовать передний и задний диски. Все эти трудности с навигацией можно было бы легко решить. Это не значит, что места не хватает: вместо того, чтобы давать столько места для большого пальца на задней рукоятке камеры, хотелось бы, чтобы Hasselblad добавил туда небольшой джойстик/многофункциональную кнопку.
Лично для меня еще одна большая эргономическая проблема - отсутствие возможности быстрой смены точки фокусировки. Когда все производители фотоаппаратов поймут, что возможность быстрой смены точки фокусировки критически важна для нас, фотографов? У Hasselblad X1D-50c нет джойстика или многофункциональных навигационных кнопок для перемещения точки фокусировки. Фактически, даже после обновления камеры до версии прошивки, дающей возможность выбора точки фокусировки, я не смог разобраться, как это сделать самостоятельно - пришлось прибегнуть к онлайн-руководству.
Оказывается, чтобы вызвать точки фокусировки, нужно удерживать и нажимать кнопку «AF/MF» сверху камеры. И угадайте, как вы выбираете точку фокусировки? Ага, используя передний и задний диски или сенсорный экран! Передний диск перемещает активную точку фокусировки по горизонтали, а задний диск - по вертикали. Сенсорным экраном пользоваться проще, чем дисками, но я считаю, что он слишком ограничивает мои потребности при съемке в перчатках в холодную погоду. Сенсорные экраны - это хорошо, но они практически бесполезны в холодную погоду в толстых перчатках. К сожалению, ни одна из кнопок на камере также не программируется, поэтому вам придется пользоваться кнопками AF/MF и ISO/WB сверху и кнопками AE-L + AF-D сзади.
Система меню неполная, глючная, а иногда и тормозит. Время от времени мой образец X1D зависал с ошибкой «Нет карты» при использовании карт SanDisk Extreme, что очень раздражало. К счастью, инженеры Hasselblad смогли выяснить и устранить проблему с помощью последнего обновления прошивки v1.17.0. Кроме того, камера время от времени зависала с сообщением об ошибке, в котором меня просили вынуть и снова вставить батарею. Мне не удалось выяснить точный источник проблемы, но это случалось несколько раз, и я не уверен, исправлена ли эта ошибка в последнем обновлении прошивки или нет. Есть и другие ошибки и проблемы, о которых стоит упомянуть.
Например, при съемке в режиме приоритета диафрагмы, если вы настроили компенсацию экспозиции через сенсорный ЖК-экран, в дальнейшем это будет компенсация по умолчанию, даже если вы отмените ее с помощью заднего диска камеры. (Для этого необходимо выбрать «Быструю настройку экспозиции»). Таким образом, если я набираю что-то вроде +1 на тачскрине, то перед тем, как сделать снимок, я решаю изменить компенсацию на -1 с помощью заднего диска, как только вы сделаете снимок, переопределение сбрасывается обратно на настройку +1. Почему существуют две функции компенсации экспозиции (компенсация экспозиции + быстрая настройка экспозиции) и почему они не синхронизированы? Если я набираю компенсацию, она должна быть абсолютно одинаковой, делаю ли я это через тачскрин или задний диск.
В упрощенной системе меню отсутствуют многие опции, которые можно было видеть на предыдущих камерах. Например, в камере нет каких-либо опций брекетинга/автобрекетинга. Меню воспроизведения, позволяющее настроить поведение воспроизведения изображений, отсутствует. Нет возможности добавлять к изображениям метаданные об авторских правах. Помимо возможности изменить качество JPEG и цветовой профиль, других настроек вывода JPEG, таких как «резкость», «цвет» и «подавление шума», нет, а также нет встроенных цветовых профилей JPEG на выбор. Невозможно настроить поведение автофокусировки камеры, а также недоступны параметры непрерывной фокусировки AF. Нет встроенного интервалометра или функции покадровой съемки. Нет возможности настроить электронный видоискатель и его поведение. Помимо правила третей, других рекомендаций по кадрированию не существует. Вы не можете настроить/запрограммировать какие-либо кнопки камеры или переключить функции переднего и заднего дисков. И так далее, и так далее - надеюсь, вы поняли, что на самом деле означает упрощение/минималистичность, когда речь идет о функциональности камеры.
Еще одна проблема связана с автоматическим ISO. Я рад, что у X1D-50c есть опция Auto ISO, но она слишком ограничена по сравнению с современными реализациями Auto ISO на других камерах. Например, нет опций для установки минимальной выдержки, а также нет доступных опций выдержки «Авто», которые учитывают правило взаимности. При съемке в ручном режиме функция автоматического ISO даже невозможна, и это прискорбно, поскольку ручное + автоматическое ISO может быть мощной комбинацией.
Хорошая новость заключается в том, что компания Hasselblad стремится сделать X1D-50c успешной камерой, поэтому ее инженеры усердно работают над постоянным внесением изменений в прошивку камеры. Плохая новость: сколько времени им понадобится, чтобы исправить столько проблем и добавить больше функций? На мой взгляд, X1D-50c выглядит как недоделанная камера, которая должна была быть более надежной при запуске. Я бы не ожидал, что кто-то сможет сделать камеру с первого раза, но кажется, что Hasselblad требуется слишком много времени, чтобы решить простые проблемы и сделать камеру более удобной