За последние несколько лет мы видели, как многие производители настаивают на гораздо большем разрешении. Поскольку производительность ISO сенсора в большинстве камер практически одинакова, производители теперь стремятся увеличить разрешение, чтобы отличать новые камеры от своих предшественников и конкурентов. За исключением некоторых случаев, как оказывается, увеличивать разрешение камеры практически бессмысленно, если объективы не обладают достаточной разрешающей способностью, чтобы обеспечить достаточную детализацию.
Во время тестирования объективов мне удалось сравнить ряд объективов для зеркальных фотокамер от Nikon и других сторонних производителей с сенсорами на 36 и 45 МП. Как я и ожидал, я обнаружил, что большинство объективов Nikon F не могут разрешить разрешение более 36 МП, а иногда даже более 24 МП (для многих зум-объективов). В этом нет ничего нового, учитывая, что компания Nikon ранее выпускала различные списки рекомендуемых объективов для камер высокого разрешения, таких как D810 и D850. Однако даже многие из рекомендованных объективов для Nikon D850 оказались недостаточно хороши для сенсоров с разрешением 45 МП, как я продемонстрирую ниже.
Линзы с постоянным фокусным расстоянием
Ниже приведен список рекомендуемых Nikon объективов с постоянным фокусным расстоянием для D850, а также мои замечания о характеристиках каждого объектива на камерах D810 и D850:
- PC NIKKOR 19mm f/4E ED (более 36 МП при f/5,6)
- AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED (более 36 МП при f/2.8)
- AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED (разрешающая способность менее 36 МП)
- AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED (разрешающая способность менее 36 МП)
- PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED (разрешающая способность менее 36 МП)
- AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED (самый резкий из протестированных Nikon F, превышает 36 МП при f/2)
- AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G (невозможно разрешить разрешение выше 36 МП)
- AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G (невозможно разрешить разрешение выше 36 МП)
- AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED (более 36 МП при f/4)
- PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED (невозможно разрешить разрешение выше 36 МП)
- AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G (чуть более 36 МП при f/4)
- AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED (не прошел лабораторные испытания)
- AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G (разрешающая способность менее 36 МП)
- AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G (разрешающая способность менее 36 МП)
- PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D (более 36 МП при f/5.6)
- AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED (более 36 МП при f/2)
- AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED (невозможно разрешить разрешение выше 36 МП)
- AI AF DC-Nikkor 105mm f/2D (разрешающая способность менее 36 МП)
- AI AF DC-Nikkor 135mm f/2D (не проверен в лаборатории)
- AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II (не прошел лабораторных испытаний)
- AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II (более 36 МП при f/4)
- AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR (более 36 МП при f/4)
- AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VR (более 36 МП при f/4)
- AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR (более 36 МП при f/5,6)
- AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR (более 36 МП при f/4)
- AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR (более 36 МП при f/4)
- AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR (более 36 МП при f/5.6)
Как видите, даже список рекомендуемых Nikon объективов для D850 не идеален. Многие из объективов не могли разрешить более 36 МП, а некоторые объективы, такие как Nikon 24 МП f/1.4G ED, PC-E 24 МП f/3.5D и DC 105mm f/2D, имели довольно плохое разрешение. даже когда остановился. Другие объективы, такие как Nikon 58mm f/1.4G с трудом справился: только один образец из трех продемонстрировал солидную резкость на f/4, но за счет огромных углов из-за сильной кривизны поля зрения. Экзотические супертелеобъективы, очевидно, блестят, но, что удивительно, некоторые из старых объективов, таких как Nikon 400mm f/2.8G VR или Nikon 600mm f/4G VR, уже были недостаточно хороши для сенсоров с разрешением 45 МП.
Взгляните на диаграммы MTF ниже для Nikon 24mm f/1.8G, измеренные на Nikon D810 и D850:
Примечание:Для приведенных выше результатов я предоставил «лучшие» потенциальные результаты для трех разных образцов при их тестировании на корпусах D810 и D850. Вот почему результаты в углах, а также результаты при некоторых значениях диафрагмы, например f/2.8, различаются.
Как видите, хотя разрешение D850 заметно выше, значения MTF для обеих камер колеблются в районе 3300 при f/4 и никогда не увеличиваются. Это показывает, что Nikon 24mm f/1.8G просто не способен обеспечить разрешение выше 36 МП. Поэтому, если бы вы установили этот объектив на D850, вы бы никогда не смогли достичь потенциала разрешения камеры, и камера всегда превосходила бы разрешение объектива.
Давайте посмотрим еще один пример, на этот раз с объективом Nikon 85mm f/1.8G. Вот две тестовые таблицы от Imatest с использованием одной и той же копии объектива:
И снова мы видим очень похожую ситуацию - Nikon 85mm f/1.8G не намного лучше D850, что показывает, что у объектива недостаточно разрешающей способности, чтобы воспользоваться преимуществами матрицы на 45 МП. Фактически, по сравнению с 24 мм f/1.8G, он демонстрирует худшие характеристики центра при аналогичной диафрагме, поэтому он даже не может в полной мере использовать преимущества датчика на 36 МП.
Теперь сравните приведенные выше таблицы с диаграммами для нового объектива Nikon 28mm f/1.4E ED:
Совершенно очевидно, что Nikon 28mm f/1.4E - абсолютный зверь, когда дело касается разрешающей способности. Хотя его производительность на D810 была впечатляющей, с D850 он смог получить гораздо более высокие значения MTF, показывая, что он может использовать преимущества датчика с разрешением 45 МП. Это та разница в производительности, которую вы хотите увидеть между камерами с разрешением 36 МП и 45 МП.
К сожалению, это не относится к большинству объективов Nikon F и даже сторонних производителей. Конечно, есть исключения для объективов сторонних производителей. Экзотические объективы Zeiss Otus смогли достичь исключительно высоких показателей разрешения, в то время как некоторые из недавних моделей Sigma, Tamron и Voigtlander также неплохо показали себя в тестах. Объективы серии Sigma Art в целом превосходны по сравнению с другими брендами.
А как насчет классики Nikon? Я протестировал несколько объективов Ai-S, например 28 мм f/2,8 Ai-S, 35 мм f/2,8 Ai-S, 50 мм f/1,2 Ai-S, 50 мм f/1,4 Ai-S и NOCT-Nikkor 58 мм f/. 1.2 Ai-S, а также некоторые очень старые Никкоры. Большинство из них не преуспели. Исключением были объективы 50mm f/1.2 Ai-S, 50mm f/1.4 Ai-S и NOCT-Nikkor 58mm f/1.2 Ai-S, которые разрешали более 36 МП, но, вероятно, не смогли бы справиться с чем-либо более 45 МП. Это означает, что некоторые из лучших классических моделей должны иметь достаточную разрешающую способность, превышающую 36 МП, а может быть, даже 45 МП. Однако большинство из них были предназначены для пленочных фотоаппаратов и в углах выглядят довольно плохо.
Зум-объективы
Далее мы рассмотрим зум-объективы. Вот список рекомендуемых зум-объективов Nikon для D850:
- AF-S Fisheye NIKKOR 8-15mm f/3.5-4.5E ED (не проверено в лаборатории)
- AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED (более 36 МП при f/4 @ 14 мм)
- AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR (разрешающая способность менее 36 МП)
- AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED (более 36 МП при f/2.8 @ 24 мм)
- AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR (едва превышает 36 МП при f/4 @ 24 мм)
- AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR (разрешающая способность менее 36 МП)
- AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED (разрешающая способность менее 36 МП)
- AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II (невозможно разрешить разрешение выше 36 МП)
- AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR (более 36 МП при f/4 @ 135 мм)
- AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR (разрешающая способность менее 36 МП)
- AF-S NIKKOR 80-400 f/4.5-5.6G ED VR (разрешающая способность менее 36 МП)
- AF-S NIKKOR 200-400mm f/4G ED VR II (разрешающая способность менее 36 МП)
- AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR (едва превышает 36 МП при f/5.6 @ 300 мм)
Как видите, список зум-объективов еще короче, и многие из рекомендованных объективов не попали в него. Не знаю, о чем думал Nikon, включая 16-35 мм f/4G или 24-120 мм f/4G - ни один из этих объективов не может разрешить даже 36 МП, не говоря уже о 45 МП.
Nikon включил в этот список более старый объектив 200-400 мм f/4G ED VR II, который не мог разрешить более 36 МП, тогда как новый 180-400 мм f/4 VR показал себя намного лучше, явно обеспечивая больше деталей, чем его предшественник, даже широко открытый на 180 мм. Компания Nikon должна обновить приведенный выше список (последний раз обновлялся в августе 2017 г.) и включить в него недавно анонсированные объективы, в том числе AF-S Nikkor 500mm f/5.6E PF ED VR и AF-S Nikkor 120-300mm f/2.8E FL ED. СР ВР. Оба должны обеспечивать достаточную разрешающую способность более 36 МП.
Объективы сторонних производителей также показали плохие результаты: большинство объективов (даже высококачественная серия Sigma Art) не смогли обеспечить достаточную разрешающую способность, чтобы использовать разрешение камеры более 36 МП. Однако были и некоторые исключения: Tamron SP 15-30mm f/2.8 и Tokina 24-70mm f/2.8 AT-X PRO FX показали себя неплохо, хотя их разрешение едва превышало 36 МП. К сожалению, большинство других, которые я тестировал, имели разрешение ниже 36 МП.
По сравнению с Nikon Z
В последние пару лет компания Nikon была очень занята производством объективов для новой системы крепления Nikon Z. Как и ожидалось, каждый из объективов с байонетом Z был специально разработан для обеспечения очень высокого разрешения. Судя по моим лабораторным тестам текущих объективов Nikon Z, каждый из них (включая зум-объективы) может иметь разрешение до 45 МП и выше. Это показывает, что новые конструкции объективов были специально оптимизированы для обеспечения исключительного количества деталей, чего не могут сделать большинство объективов Nikon F. Это связано с современным и старым дизайном: новые объективы для обоих креплений специально созданы для использования преимуществ высокого разрешения, тогда как любые объективы, выпущенные до Nikon D810, пострадают.
Вывод
Учитывая, что всего менее 30 объективов Nikon, которые на самом деле способны использовать преимущества современного датчика с разрешением 45 МП на байонете Nikon F, можно задаться вопросом, почему Nikon вообще следует пытаться выйти за пределы датчика с разрешением 45 МП на данном этапе. Фактически, хотя некоторые объективы из приведенных выше списков были способны разрешать детализацию более 36 МП, некоторые из них делали это с трудом, только при очень маленькой диафрагме. Зум-объективы были в основном плохими, светили только при очень определенных комбинациях фокусного расстояния и диафрагмы. Если бы я исключил эти линзы, список был бы еще меньше. Некоторые из современных вариантов объективов сторонних производителей, безусловно, могут заполнить пробел в разрешении, но это для тех, кто готов провести исследование, чтобы найти самое лучшее, или, альтернативно, выложить много денег, чтобы получить экзотические линзы Zeiss Otus..
Sony выпустила свой A7R IV с сенсором на 60 Мп, но у компании больше стекла, оптимизированного для такого высокого разрешения, потому что оно просто более свежее. В то время как у Nikon (и я уверен, что у других компаний, таких как Canon и Pentax) есть много старых конструкций объективов, которые просто недостаточно хороши, чтобы использовать преимущества современных камер с высоким разрешением.
Лично я не вижу смысла для компании Nikon продолжать гонку за мегапикселями для своих зеркальных камер. Даже 45 МП - это перебор при нынешнем состоянии объективов Nikkor, о чем свидетельствует эта статья. Это еще одна причина, по которой компания Nikon настаивает на выпуске беззеркальных камер серии Z, поскольку компания разрабатывает каждый объектив с нуля, специально стремясь создать объективы, которые смогут использовать преимущества новейших датчиков высокого разрешения. Нравится нам это или нет, но компания Nikon в будущем будет вынуждена перейти на систему Z, если она хочет оставаться конкурентоспособной с другими производителями камер
На мой взгляд, использование датчиков сверхвысокого разрешения не имеет особого смысла, поскольку количество стекла для его поддержки ограничено. Вместо следующего сенсора на 60 МП на следующей зеркальной камере Nikon я бы хотел увидеть камеру с сенсором на 36-45 МП, но с возможностью суммировать и усреднять изображения в камере. Камера, которая может правильно выполнять фокусировку, сдвиг пикселей и другие важные усовершенствования, которые действительно полезны для нас в полевых условиях. Для меня это гораздо более значимо, чем еще одно увеличение разрешения.