Прежде чем броситься творить добро, стоит остановиться и подумать о некоторых этических основах.
НИКТО НЕ РЕШАЕТ объехать полмира, чтобы провести недели или месяцы своей жизни, подрывая местное сообщество. Но волюнтуризм - как та знаменитая цитата о мостовой на дороге в ад - часто оказывается рядом. Дебаты о практике, как и большинство вещей в жизни, имеют гораздо больше этических нюансов, чем многие организации, содействующие такому опыту, часто допускают.
Волонтеризм привлек путешественников с самыми разными мотивами, временем и навыками, от волонтеров в организованных группах, таких как Kiva Fellows, до горстки туристов, останавливающихся на неделю в Сиемреапе. Привлекательность желания участвовать в «улучшении жизни» для местных групп, детских домов, школ или других проектов - это клей, который скрепляет множество различных направлений добровольческого туризма. И почва, на которой уже несколько лет бушуют ожесточенные споры о том, полезны ли те или иные виды волюнтуризма, этически несостоятельны или просто безобидны..
Если вы намерены сделать что-то хорошее в своем следующем путешествии за границу, вы обязаны знать о некоторых практических и этических вопросах, с которыми вы, вероятно, столкнетесь в пути. Хотя, в конце концов, как и где вы решите стать волонтером, в конечном счете, зависит от вас, если вы в какой-то степени преданы идее делать добро (в конце концов, вы волонтер), то эти вопросы имеют значение.
Начнем сверху. Я хочу стать волонтером в детском доме
Если ваш потенциальный партнер из НПО/местный партнер рассказывает вам о посещении детского дома и обнимании/играх/других отношениях с местными детьми, уходите. Любовные программы в приютах, хотя и прекрасно подходят для того, чтобы тронуть струны души путешественников, положительно переполнены этическими и практическими проблемами.
В первую очередь - и особенно в районах крайней бедности - иностранцы, платящие деньги либо операторам, либо детским домам напрямую за привилегию взаимодействия, на самом деле служат созданию рынка для сирот. Да все верно. Это может стимулировать места находить сирот исключительно для того, чтобы выманивать доллары у доверчивых людей, которые считают, что они помогают ремонтировать объекты/кормить детей/приносить пользу в целом.
Любовные программы для сирот, хотя и прекрасно подходят для того, чтобы тронуть струны души путешественников, положительно переполнены этическими и практическими проблемами.
Например, Сием-Рип в Камбодже не так давно был кратко разоблачен из-за наличия детских домов, которые на самом деле были полны детей с настоящими родителями. Сутенерам из приютов было выгодно арендовать их у родителей на день, чтобы они могли играть или выступать перед доверчивыми туристами, получая солидную прибыль в виде пожертвований. Быстрый поиск в Google по запросу «волонтер детского дома siem riep» показывает, что этот грязный рынок по-прежнему хорошо обеспечен деньгами благонамеренных путешественников.
Исследования мошеннических приютов (да, это достаточно большая проблема, чтобы ее исследовать) показывают, что почти везде, где наблюдается распространение приютов, следует относиться с большим подозрением. Например, после цунами в Ачехе только 60 из 6 000-10 000 несовершеннолетних оказались по-настоящему сиротами (в том смысле, что у них не было близких родственников, которые могли бы их воспитать, и они действительно нуждались в специализированном уходе).
Ничего из этого не означает, что сирот не существует или что они встречаются реже, чем единороги. Это означает, что когда вы прибываете в туристическую точку и вам предлагают «помочь» в одном из горстки (или более) детских домов, вы должны быть немного циничными.
«Хорошо, - спросите вы, - но если бы приют был законным, то, конечно, помогать там было бы хорошей идеей?»
К сожалению, опять же согласно исследованиям, ответ отрицательный. Это категорически нет. И это «нет» по крайней мере по двум очень веским причинам.
Во-первых, для детей, растущих в интернатных учреждениях, крайне важно, чтобы дети могли развить стабильную, долгосрочную привязанность к своим опекунам. Разрешение толпам путешественников приходить и обниматься, играть и смеяться с детьми каждые несколько недель имеет прямо противоположный эффект. Так же, как вам в детстве было полезно развивать долгосрочные, стабильные связи с людьми, которые заботились о вас, так же важно и для этих детей. Принять участие в волонтерской деятельности для сирот - значит принять участие в цикле создания и разрыва отношений, которые эмоционально не помогают никому, кроме вас.
Во-вторых, если агентство, с которым вы работаете волонтером, не проверило биографические данные многих из вас, они проявляют в высшей степени безответственность, предоставляя вам карт-бланш на вход в учреждение и общение с детьми. Ни один здравомыслящий детский дом, который заботится об интересах своих детей, не позволит сотням совершенно незнакомых людей играть со своими детьми каждый год. Любой, кто это делает, не выполняет свой долг заботы и не должен иметь вас в качестве сообщника в этом.
Это всего лишь этические возражения против приютов, заметьте. Но это должно поднять вопросы, которые могут относиться к более широкому кругу проектов, касающихся детей.
Хорошо, значит, никаких детских домов. Как насчет строительного проекта в
Строительные проекты, будь то помощь в росписи фресок или возведении целых сооружений в таких местах, как Перу, могут быть не столь явно чреваты проблемами, как детские дома, но тем не менее заслуживают паузы и размышлений с вашей стороны как участника.
Полезно, например, посмотреть, как устроен проект. С кем вы работаете? Как вы с ними работаете? Это часть большого плана?
тратить сотню долларов в бедном сообществе, раскрашивая школу внутри, это никогда не способствует развитию, что бы вам ни говорил координатор волонтерского туризма.
Несмотря на то, что существуют неправительственные организации, которые имеют исключительный послужной список создания полезных и пригодных для использования структур, существует столько же ночных операций, которые больше озабочены тем, чтобы дать вам что-то, чем реально помочь сообществу. Более этичный проект, вероятно, выберет то, над чем они будут работать, после консультаций с сообществом, в котором они работают, и это станет частью более крупного плана проекта. Проект с одной библиотекой, хотя и удовлетворяет тех, кто добровольно его создает, не является разработкой, если он выполняется изолированно. В равной степени, тратить сто долларов на покраску школы внутри бедного сообщества никогда не является развитием, независимо от того, что вам сказал координатор волонтерского туризма.
Убедитесь, что у вашей партнерской НПО или их партнера есть план развития сообщества. Тот, в котором работа, которую вы будете выполнять, является значимым вкладом. И убедитесь, что долгосрочный план развития сообщества, который у них есть, звучит законно. Много разговоров о восстановлении духа сообщества, вероятно, означает, что его нет. Долгосрочный план, сосредоточенный на водоснабжении и санитарии, жилье и инфраструктуре, вероятно, означает, что кто-то вложил в него гораздо больше мыслей.
Это может быть так же просто, как связаться с вашей будущей волонтерской организацией и спросить их, как они выбирают свои проекты и каков их общий план для сообществ, с которыми они имеют дело. Или зайдите в Google и проверьте их. Если они существуют какое-то время, велика вероятность, что где-то кто-то написал о них в блоге, просмотрел или иным образом рассказал о них. Обнаружение таких отзывов от предыдущих участников может дать вам отличное представление о том, являются ли они ответственно управляемой группой, выполняющей ту работу, в которой вы заинтересованы.
Следуйте за деньгами. Этика экономики
Также стоит учитывать экономические последствия вашего волонтерства. На самом базовом уровне спросите оператора о том, какая часть денег, которые вы, возможно, платите за волонтерство, на самом деле идет в пользу сообщества. Вы можете быть впечатлены или возмущены ответом. Если они не могут вам сказать, то они либо что-то скрывают, либо не знают. В любом случае, это плохой выбор местного партнера.
Помимо вопросов о том, сколько денег, есть вопросы о том, на что они тратятся. Если вы работаете над строительным проектом, сколько материалов было куплено у местных предприятий? Развитие начинается с поддержки тех услуг и материалов, которые сообщество уже может предоставить, а не уничтожения местной инициативы путем привлечения инструментов, материалов и навыков извне, которые в настоящее время доступны в местной экономике.
Хорошие шансы, например, что в этом районе есть основные строительные материалы для продажи, и что поблизости есть люди, уже имеющие навыки каменной кладки и других ремесленных практик. В подобных ситуациях ваше участие в качестве (вероятно) неквалифицированного участника может быть лучше всего направлено на выполнение работы, которая позволит членам местного сообщества практиковать свои профессии на оплачиваемой работе на месте. Такие подходы способствуют занятости, ускоряют строительство и поддерживают местную экономику.
Развитие начинается с поддержки тех услуг и материалов, которые сообщество уже может предоставить, а не уничтожения местной инициативы путем привлечения инструментов, материалов и навыков, которые доступны в настоящее время.
К сожалению, такие проекты обычно означают, что вы окажетесь чернорабочим, работающим под руководством местного мастера. Что может быть не тем, на что вы рассчитывали. Как отмечает Алексия Нестория, консультант индустрии волонтерского туризма и автор блога Voluntourism Gal, подавляющему большинству волонтерских проектов на самом деле не нужны добровольцы для выполнения той работы, которую они добровольно выполняют. Мало того, что часто есть местные жители, желающие и способные осуществлять проекты, но и время, необходимое для фактического обучения и мониторинга неквалифицированных доброжелателей, часто умаляет усилия, которые в противном случае сообщества могли бы приложить для того, чтобы просто приступить к реализации проектов самостоятельно.
Причина привлечения волонтеров, несмотря на их относительную неэффективность, обычно заключается в том, что эти волонтеры финансируют проекты. Волонтеры редко готовы отправить свои деньги, но сами остаются дома. Даже когда это было бы более рациональным и эффективным подходом.
Итак, вопрос, который вам нужно задать себе:
Зачем я это делаю?
Если вы заинтересованы исключительно в том, чтобы делать добро, исключая все другие цели, то просто пожертвовав свои добровольные деньги в приличную и эффективную местную организацию, вы сможете лучше всего достичь этих целей.
Но просто желание делать добро в абстракции редко бывает мотивацией для тех, кто путешествует волонтером. У многих потенциальных волонтёров есть желание стать физической частью проекта и приложить руку к тому, чтобы сделать мир - в буквальном смысле - лучше. Здесь волонтёру необходимо принять некоторые практические решения о том, где его помощь будет наиболее полезной (или с минимальными проблемами) для сообщества.
Если у вас есть специальные навыки, которые трудно получить на месте, подумайте о партнерстве с организациями, которые могут использовать эти навыки. Конечно, создание веб-сайта для местной неправительственной организации может быть не таким привлекательным, как запачкать руки строительством школы, но другие люди могут возводить стены. Не каждый может создать достойный веб-сайт, и это делает ваш вклад необходимым и ценным, в отличие от вашего тяжелого труда.
и для кого я это делаю?
Ни один хороший волонтерский проект не делает героев из иностранцев в местном сообществе - речь идет о работе с местными группами для достижения целей развития как можно более прямым и полезным образом. Если это означает, что вы не главный на стройплощадке, а местный парень, который на самом деле знает, как сочетаются раствор и кирпичи, то так тому и быть.
Использование силы свободного рынка для эффективного удовлетворения потребностей вместе с нарциссическими фантазиями о помощи бедным - это прямой путь к катастрофе.
Тем не менее, существует мнение, что к волюнтуризму нужно подходить с точки зрения клиента. Что люди хотят чувствовать себя хорошо, и это должно быть максимально удовлетворено, потому что свободный рынок будет работать над тем, чтобы отсеять плохие проекты от хороших (посмотрите, например, первые несколько минут этой конференции) и роста. в хороших волонтерских проектах.
Однако опасность здесь заключается в том, что проект волонтерского туризма, который апеллирует к эго наивного путешественника, вряд ли будет полезен для развития сообщества. Проекты, которые в первую очередь касаются вас как участника, как правило, недолговечны, не требуют больших усилий и часто не имеют долгосрочной цели, поскольку «цель» вообще не связана с развитием. Это о том, чтобы вы чувствовали себя хорошо. Использование силы свободного рынка для эффективного удовлетворения потребностей вместе с нарциссическими фантазиями о помощи бедным - это прямой путь к катастрофе.
О боже. Могу ли я поступить неправильно?
Вы можете. И есть много причин, по которым вы должны. Но важно обратить внимание на мелкие детали. Вопросы о том, куда уходят деньги, и о тонкостях ваших отношений с сообществом, которому вы служите, абсолютно необходимы для мудрого направления вашей энергии. Если вы берете на себя труд выйти из своей зоны комфорта, чтобы сделать жизнь других лучше, самое меньшее, что вы можете сделать, это сделать домашнее задание и осознать сложность вопросов, которые вам нужно задать.
Волонтерский туризм не существовал бы как отрасль, если бы путешественники были счастливы эффективно жертвовать деньги местным организациям, чтобы они сами выполняли работу. Хорошо это или плохо, но многие люди хотят приложить руку к процессу помощи сообществам. Это желание может быть полезным (или, по крайней мере, благотворным) опытом обучения, а может быть совершенно бесполезным. В какой степени ваше следующее путешествие волонтером за границу будет тем или иным, во многом зависит от того, как вы сможете честно ответить на некоторые трудные вопросы о том, почему вы едете, на кого вы едете и участвуете ли вы в проекте. что - в мельчайших деталях - будет силой добра.
Вы можете удивиться тому, как быстро самый простой проект по строительству школы может стать упражнением в самоанализе. Это неудобно, но и совершенно необходимо.