Один из часто задаваемых вопросов наших читателей, когда мы публикуем информацию об объективах Zeiss (которые зачастую оптически звездные), - почему Zeiss не производит автофокусные объективы для зеркальных камер от Nikon и Canon. Как вы, возможно, уже знаете, Zeiss в настоящее время производит автофокусные объективы только для двух конкретных байонетов - Sony E (для беззеркальных камер серии NEX/Alpha) и Fuji X. Эта линейка автофокусных объективов с маркировкой «Touit» ограничена несколькими объективами. в данный момент, с полной возможностью автофокусировки и совместимостью с беззеркальными камерами Sony и Fuji. Поэтому естественно задаться вопросом, почему компания Zeiss наконец начала производить автофокусные объективы, и задаться вопросом, планирует ли она начать разработку автофокусных объективов для байонетов Nikon и Canon. Хотя я уже давно знаю причину этого, я решил еще раз задать вопрос команде Zeiss на выставке Photo Plus в Нью-Йорке в прошлом году. В частности, я хотел узнать, планирует ли Zeiss в будущем изменить свою стратегию в отношении объективов для зеркальных фотоаппаратов.
С выпуском Zeiss Otus 55mm f/1.4, который является просто выдающимся объективом (один из самых эффективных объективов, которые я измерял с помощью Imatest), самой большой проблемой для многих из нас стало отсутствие автофокусировки. Современные зеркальные фотокамеры, даже с большими полнокадровыми пентапризмами, затрудняют фокусировку с помощью объективов с ручной фокусировкой. Некоторые люди рекомендуют устанавливать фокусировочные экраны сторонних производителей, но даже они могут затруднить фокусировку при использовании стандартной для телеобъективов большой диафрагмы. При очень малой глубине резкости фокусировка с помощью объектива 85 мм f/1,4 становится настоящей проблемой. По этой причине я редко рекомендую портретные объективы с ручной фокусировкой нашим читателям-новичкам. У опытных фотографов, возможно, не возникнет проблем с такими объективами, но большинству людей будет довольно сложно получать стабильно хорошие результаты, особенно при выполнении важных коммерческих работ. Бюджетный объектив, такой как Samyang 85mm f/1.4, может показаться привлекательным, но это хороший вариант только в том случае, если вы умеете с его помощью фокусироваться. Лично я бы предпочел использовать более дорогой Nikon 85mm f/1.8G и вместо него иметь работающий и надежный автофокус.
Так почему же Zeiss не производит автофокусные объективы для зеркальных камер Nikon и Canon? Если вы спросите людей из Zeiss, они скажут вам, что это проблема лицензирования. В частности, стандартный публичный ответ Zeiss следующий: «Из-за международных лицензий компании за пределами Японии в настоящий момент не могут предлагать объективы AF с креплениями EF или F» - то же самое, что мне сказала команда Zeiss. на выставке «Фото Плюс». Но это только часть настоящей причины. Zeiss - очень уважаемая компания, и они никогда не назвали бы точные причины того, почему разработка объективов AF для Canon EF или Nikon F является чрезвычайно сложной задачей. Основная причина - отсутствие открытости, поддержки и сотрудничества со стороны Nikon и Canon. Видите ли, ни одна компания не заинтересована в сотрудничестве со сторонними производителями линз, хотя у них есть большой выбор собственных линз. Зачем помогать продвигать сторонних производителей линз и потенциально терять продажи?
Вы можете сразу спросить: «А как насчет Сигмы?». Да, Sigma действительно производит автофокусные объективы и для Nikon, и для Canon, но если вы прочтете приведенную выше цитату Zeiss, то ключевые слова - «международные» и «за пределами Японии». Sigma - японская компания, все объективы они производят в Японии. Вот почему они технически не нарушают лицензионные ограничения. Но это не означает, что они получают полное сотрудничество со стороны большой двойки. Стратегия Sigma при разработке автофокусных объективов представляла собой старый добрый метод обратного проектирования. К сожалению, инженеры Sigma тратят немало времени на то, чтобы заставить автофокус работать правильно и надежно на камерах Nikon F и Canon EF. Хотя им, безусловно, удается заставить автофокусировку работать, надежность, безусловно, является проблемой.
После обзора Sigma 35mm f/1.4 Art, я высоко оценил его оптические характеристики. Действительно, этот объектив обладает выдающимися характеристиками и представляет собой реальную ценность по сравнению с чем-либо еще, представленным на рынке. Однако после того, как я опубликовал обзор, многие из наших читателей связались со мной и рассказали о своем неудачном опыте с надежностью автофокусировки. Некоторые оставили негативные комментарии на странице комментариев, указывая на свое разочарование в системе автофокусировки. Хотя я лично не был свидетелем проблем, о которых сообщали люди, и не имел проблем с выходом из строя чипа AF, я вижу, что это довольно широко распространенная проблема. И самое худшее то, что у Sigma нет возможности создавать объективы, которые будут соответствовать требованиям завтрашнего дня. Если Nikon или Canon решат изменить прошивку своих объективов на новых камерах, существующие объективы Sigma потенциально могут потерять возможности автофокусировки на своих объективах. Помните, что произошло, когда компания Nikon выпустила D5300? В камере были различные настройки автофокусировки, которые отключили стабилизацию изображения и возможности автофокусировки Live View, что вынудило Sigma выпускать обновления прошивки. К счастью, эта конкретная проблема не стала проблемой, но что, если Nikon или Canon внесут настройку прошивки, которая полностью отключит автофокусировку, если обнаружит объектив стороннего производителя? Это будет неприятная ситуация для Sigma, и они, возможно, не смогут с ней справиться.
Совершенно очевидно, что компания Nikon особенно не любит сторонних производителей объективов, особенно Sigma. Компания подала в суд на Sigma еще в 2011 году за нарушение ее патента на снижение вибраций, и недавно Окружной суд Токио присудил ей 1,5 миллиарда японских иен (около 14,5 миллионов долларов), что стало довольно большим ударом для Sigma. Поэтому инженерам Sigma следует быть очень осторожными при реконструировании своих объективов для обоих креплений, поскольку они могут нарушить некоторые патенты. К сожалению, Sigma очень сложно справиться с этой ситуацией.
Теперь вы можете себе представить, какие проблемы пришлось бы пережить Zeiss, если бы они решили производить автофокусные объективы для зеркальных камер. Основываясь на вышесказанном, можно предположить, что в ближайшем будущем мы не увидим автофокусные объективы Zeiss для зеркальных фотокамер, если только Nikon и Canon не изменят свою игру (чего они, скорее всего, не изменят). Напротив, и Sony, и Fuji были рады работать с Zeiss над объективами с автофокусировкой, и они делали это при полном сотрудничестве, потому что хотели иметь больше выбора объективов для своих новых креплений
Один из наших читателей, Дэвид Килпатрик, указал на нашей странице в Facebook еще одну причину отсутствия объективов Zeiss AF для зеркальных фотокамер - проблемы с точностью систем фазовой автофокусировки. В связи с тем, что системы фазового определения используют вторичное зеркало для фокусировки и имеют максимальную диафрагму f/2,8, существуют потенциальные проблемы с выравниванием фокуса, что создает множество проблем. Zeiss не только придется предлагать услугу по калибровке автофокусировки объективов, но существуют и другие проблемы с определением фазы, такие как сдвиг фокуса, который часто является проблемой большинства объективов. Беззеркальные камеры Sony и Fuji используют автофокусировку с определением контраста и могут фокусироваться при установленной диафрагме, что обеспечивает гораздо более точную фокусировку.