Судебный процесс вызвал много новостей, но мы подозреваем, что у Polaroid нет особого дела.
Летом GoPro выпустила камеру Hero4 Session, которая представляет собой первый разительный отход от традиционного форм-фактора GoPro. Вместо маленькой прямоугольной коробочки это была маленькая кубическая коробочка. Это была неплохая камера, хотя и далеко не лучшая от GoPro. Тем не менее, Polaroid, или, скорее, компания, которая лицензировала название Polaroid, не слишком довольна этим, утверждая, что Сессия была сорвана с Polaroid Cube, выпущенного в прошлом году. На этой неделе он объявил, что подаст в суд на GoPro за все деньги, заработанные от продаж Hero4 Session, а также за нанесенный ущерб.
Это довольно амбициозно и, честно говоря, кажется отчаянным шагом.
C&A Marketing, компания, которая лицензировала название Polaroid для создания Polaroid Cube, имеет довольно простой и неземный патент на «орнаментальный дизайн для кубической экшн-камеры…», который по сути описывает камеру в форме куба с закругленными краями. У него есть объектив, указывающий в одну сторону, и кнопка спуска затвора сверху. GoPro, со своей стороны, также имеет патенты на подобные вещи, но Polaroid опередил GoPro на один день раньше.
Вот что GoPro отправила Внешнему, когда мы связались с ними по поводу иска:
GoPro разрабатывает HERO4 Session в течение многих лет. Эти исследования и разработки привели к тому, что GoPro подала заявку на многочисленные патенты для защиты этих инновационных функций, включая патент США № 8992102, выданный Управлением США по патентам и товарным знакам 31 марта 2015 г. Этот патент был подан ранее. конкурент анонсировал свой продукт на выставке CES в январе 2014 года. Это показывает, что GoPro работала над HERO4 Session задолго до того, как конкурент подал заявку на патент, который распространяется на его собственный продукт, а не на GoPro. Помимо разработки HERO4 Session задолго до того, как конкурент объявил о своем продукте или подал заявку на патент, HERO4 не нарушает патент конкурента, потому что его общий дизайн не похож и не включает специфические функции, которые требуются патентом конкурента.
Я протестировал обе камеры и могу сказать, что они совершенно разные. Я бы не стал называть Polaroid Cube экшн-камерой. Он только «водостойкий» (читай - брызгозащищенный), у него очень короткое время автономной работы, ограниченные режимы съемки и низкое качество изображения. Hero4 Session водонепроницаем на глубине до 33 футов без чехла, имеет отличное время автономной работы, большое разнообразие режимов съемки и довольно хорошее качество изображения. У него также есть гораздо больше вариантов монтажа. Более высокие характеристики отражаются в цене: Cube стоит 100 долларов, а Hero4 Session - 300 долларов.
Мы предполагаем, что иск никуда не денется. Однако новости пришли в неподходящее время для GoPro: компания только что объявила, что Session не очень хорошо продается. Его акции также сильно пострадали в последние недели на фоне прогноза более медленного, чем обычно, четвертого квартала.