Рекомендуемые объективы для камер 14×17 и 12×20

Вслед за моей статьей о рекомендуемых объективах для камер 8×10 сегодня я расскажу о своих любимых объективах для двух еще больших форматов: 14×17 и 12×20. Эти два сверхбольших формата имеют одинаковые диагонали - на практике около 550 мм и 580 мм соответственно. Большинство линз, которые подходят для одного, подойдут и для другого.

К сожалению, объективов, охватывающих такие большие форматы, не так уж много, особенно если вам нужен современный затвор и новое многослойное стекло. Хорошей новостью (в некотором смысле) является то, что ваши стандарты резкости могут быть немного ниже при использовании этих форматов, поскольку вы, скорее всего, печатаете свои работы.

Я снимаю камерой 12×20 и использую пять объективов, соответствующих формату: от очень широкоугольного до небольшого телеобъектива. Моя установка даже подходит для рюкзака (именно поэтому я выбрал более тонкий размер 12×20 вместо 14×17) и вставляется в мой походный рюкзак Gregory B altoro 95 вместе с одним держателем пленки. Обычно я беру с собой в поход всего одну или две линзы, в общей сложности неся около 40-50 фунтов или 18-23 килограмма.

14×17 - это очень прямоугольное соотношение сторон, тогда как 12×20 - это умеренная панорама, аналогичная соотношению сторон 16×9 многих компьютерных мониторов. На мой взгляд, объективы «ощущаются» шире, когда соотношение сторон близко к квадрату, поскольку на пейзажной фотографии они включают больше неба и переднего плана. Итак, я обычно считаю фокусные расстояния 14×17 и 12×20 эквивалентными, хотя технически они примерно на 6% шире при 12×20.

Если вы знакомы с фокусными расстояниями полнокадровых цифровых (или 35-мм пленочных) камер, вы можете разделить все числа в этой статье на 13,5, чтобы получить приблизительную эквивалентность. Это касается как фокусного расстояния, так и значений диафрагмы. Например, объектив с фокусным расстоянием 450 мм и диафрагмой f/128 на этих огромных форматах примерно эквивалентен объективу с фокусным расстоянием 33 мм и диафрагмой f/9.5 на полнокадровой цифровой камере. Если вы сфотографируете каждую камеру и распечатаете их одинакового размера, отпечатки будут иметь схожую композицию, глубину резкости и дифракцию.

В этой статье я буду делиться фотографиями, которые я сделал в формате 12×20 с соответствующими объективами, которые я «отсканировал», положив негатив на световой стол и сделав снимок сверху своей цифровой камерой. Все изображения ниже не обрезаны и содержат линии держателей пленки, поэтому вы можете получить представление о перспективе, предлагаемой каждым фокусным расстоянием.

Лучшие сверхширокоугольные объективы (305 мм и шире)

Один из самых широкоугольных объективов с фокусным расстоянием 12×20 - это Schneider 210mm f/5.6 Super-Symmar XL. Обозначение «XL» относится к огромному охвату объектива, но это также просто очень большой объектив. Он весит 2 кг (4,4 фунта) и рассчитан на фильтры диаметром 135 мм. Большую часть времени он продается по цене не менее 6500 долларов и ближе к 8000 долларов с центральным фильтром. В 35-миллиметровом формате (также известном как полнокадровый цифровой) он эквивалентен примерно 16-миллиметровому объективу с размерами 14×17 и 12×20. Это слишком для любого человека - но опять же, как и эти камеры в первую очередь.

Я слышал, что немного более широкий Rodenstock Grandagon 200mm f/6.8 также охватывает, но лишь с минимальными границами. Пользователям формата 14×17 может подойти Rodenstock, тогда как 12×20 может показаться сомнительным. В любом случае это академично, ведь найти этот объектив практически невозможно. Он такой же большой и дорогой, как Schneider SSXL, но у SSXL больше покрытия и он более распространен, так что я бы купил именно его, если он вам понадобится.

Другой огромный, современный и возмутительно дорогой объектив для покрытия формата 12×20 - это Rodenstock Sironar-W 300mm f/5.6. Он требует фильтров диаметром 127 мм и весит 1,6 кг/3,5 фунта. Не знаю, насколько он предлагает в плане движений, но вроде бы не так много. Бюджет 8000 долларов или около того, если вы сможете его найти.

Перейдя к реальности, есть несколько вариантов от 240 до 305 мм, которые продаются дешевле и не такие огромные. Три заслуживающих внимания объектива - Zeiss Goerz Dagor 24cm f/9, Computar 270mm f/9 и Computar 305mm f/9. Все три объектива очень редки, но когда они появляются, они хотя бы немного разумны по цене (около 2000 долларов за штуку) и удивительно компактны.

Начиная с Zeiss Goerz Dagor 24cm f/9, этот небольшой объектив крепится непосредственно к современному затвору Copal 3. Насколько мне известно, за последние несколько лет на eBay появилось две копии. Один был продан за 1000 долларов (невероятно повезло тому, кто его получил, и нет, это был не я). Другой экземпляр был продан за 2425 долларов. Этот объектив покрывает 14×17 без лишнего места, а это означает, что 12×20 действительно помогает, если вам нужно сфокусироваться на бесконечности. Это эквивалентно примерно 18 мм на полнокадровой цифровой или 35-мм пленочной камере.

Далее идет Computar 270mm f/9. Этот объектив так же редок, как и Zeiss: он появляется раз в несколько лет на eBay или на форуме покупки/продажи bigformatphotography.info. Это небольшой объектив с большим затвором Copal №3, который обычно продается за 1500-2000 долларов. Каким-то образом я нашел копию, и именно этот объектив я использую в качестве сверхширокоугольного объектива (эквивалент примерно 20 мм) на 12×20. Мне нравится, насколько он маленький и легкий, его вес составляет 600 г, не говоря уже о том, что у него крошечная резьба для фильтра диаметром 58 мм. Он охватывает размер 12х20, но не имеет места для движений, кроме, конечно, наклона или поворота задней базы. У него также огромная кривизна поля зрения, но я считаю, что фокусировки в нужной точке и остановки до f/90 достаточно, чтобы получить резкие результаты. 270 мм при f/90 эквивалентно использованию объектива 20 мм f/6,7 на полнокадровой цифровой камере с точки зрения глубины резкости и дифракции. (Очень небольшое количество объективов Kowa Graphic 270mm f/9 имеют одинаковую оптическую схему, но на самом деле вы можете быть в безопасности только с оригинальной версией объектива Computar или Kyvytar.)

Computar 270mm f9 Пример изображения Пейзаж Долины Смерти

Еще один примечательный объектив сверхширокоугольного диапазона - Computar 305mm f/9, который также ввинчивается в Copal 3. В полнокадровом цифровом выражении это эквивалентно примерно 22 мм. Это лучший объектив из всех, если вам нужны движения, поскольку он щедро покрывает 14×17 и 12×20 (и, насколько я слышал, даже едва покрывает 16×20). К сожалению, найти его практически невозможно, тем более, чем 270-мм Computar. Если вы найдете копию - или, как прежде, вам сенсационно повезет с Kowa Graphic 305mm f/9 - хватайте ее.

Я знаю несколько других объективов в диапазоне менее 305 мм, которые предположительно охватывают 14×17 или 12×20, но, как правило, это гораздо более старые объективы, и их очень сложно найти:

27cm f/18 Protar: Может быть, даже покрывает 16×20 и время от времени всплывает за большие деньги
Goerz Rectagon 270mm f/10: такого вы не найдете.
Goerz Dagor 12” f/6.8: Большинство копий не имеют защитного покрытия, но некоторые имеют; более старые копии с большей вероятностью покроют
Три объектива RD Grey Extreme Wide Angle Periscope: №6, №7 и №8 (180 мм, 215 мм и 255 мм соответственно), все линзы f/10 1800-х годов
Р. Д. Серый широкоугольный перископный объектив №6 (305 мм f/15): также из 1800-х годов, самый дешевый объектив в этом списке, его до сих пор трудно найти
Некоторые из давно потерянных гипергонов

И, наконец, если у вас есть одна из трех известных в мире копий Fujinon SW 300mm f/9 - плюс вьючная сумка, чтобы носить ее с собой - это тоже подойдет.

Лучшие широкоугольные объективы (355-360 мм)

В отличие от сверхширокоугольных объективов, есть несколько простых вариантов для объективов 14×17 и 12×20 с фокусным расстоянием около 355 мм, что эквивалентно примерно 26 мм на полнокадровой цифровой или 35-мм пленочной камере. Это хорошее, естественное фокусное расстояние для многих объектов, поэтому я рад, что здесь есть несколько вариантов. Я бы рассмотрел два основных: Schneider G-Claron 355mm f/9 и Schneider Symmar Convertible 360mm f/5.6.

Более популярным из них является Schneider G-Claron 355mm f/9. Это очень резкая оптика, и мой экземпляр охватывает 12×20 без какого-либо дополнительного механического виньетирования, начиная с f/32, что дает немного места для движений при меньших значениях диафрагмы. Он не слишком тяжелый (855 граммов / 1,9 фунта для затвора Copal 3), и его довольно легко найти. Типичная копия продается на eBay минимум за 1000 долларов, но вы сможете найти более низкую цену, если подождете или купите на Форуме широкоформатной фотографии.

В качестве альтернативы, если вес и размер резьбы фильтра не имеют значения, вам подойдет Schneider Symmar Convertible 360mm f/5.6. Он предлагает примерно тот же круг изображения, что и G-Claron, и аналогичен по качеству изображения. Но у этого объектива есть еще два преимущества: во-первых, диафрагма f/5,6 удобна для фокусировки и композиции, тем более что многие камеры 12×20 имеют довольно тусклое матовое стекло. Во-вторых, как следует из названия, этот объектив можно в крайнем случае преобразовать в 620 мм f/12, удалив передний элемент.

Как и G-Claron, 360-миллиметровый кабриолет Symmar довольно легко найти. Одна или две копии обычно доступны в любой момент времени по цене менее 750 долларов, если поискать. К сожалению, он имеет огромную резьбу для фильтра диаметром 105 мм и весит около 1 г.8 кг / 4,0 фунта, в зависимости от того, в каком затворе он находится. Это столько же, сколько два G-Claron вместе взятые! Не все камеры могут без проблем справиться с таким тяжелым объективом, особенно если у вас старая, шаткая банкетная камера 12×20.

Из этих двух я бы чаще рекомендовал G-Claron, главным образом потому, что он достаточно легкий для большинства передних стандартов и требует 77-миллиметровых фильтров меньшего размера. Но оба - отличные объективы, и трудно отрицать привлекательность более яркого трансформируемого объектива с фокусным расстоянием 620 мм.

Образец изображения Schneider 355mm f9 G-Claron Песчаная дюна

Два альтернативы - Goerz Dagor 14” f/7,7 (примерно 356 мм) и Docter Germinar-W 360mm f/9. Goerz Dagor примечателен тем, что он почти всегда где-то есть на складе и является классическим фаворитом для съемки сверхширокоформатных изображений, особенно для портретной съемки. Многие, но не все копии имеют размер 12×20 на бесконечности, поэтому покупайте у тех, у кого хорошая политика возврата. Goerz Dagor обычно стоит около 1500 долларов, поэтому я предпочитаю G-Claron (а дизайн Plasmat от Schneider предположительно немного острее, чем дизайн Dagor). Однако некоторые экземпляры Goerz Dagor имеют покрытие до 16×20, что превосходит другие варианты. Если вам нужны значительные перемещения на 355 мм, возможно, стоит поискать подходящую копию Dagor.

Между тем, Docter Germinar-W 360mm f/9 (не путать с версиями APO-Germinar) практически невозможно найти, а если вы его найдете, то он будет чертовски дорог. Однако это самый легкий из этих объективов (около 550 граммов) с затвором Copal 3 и, возможно, самый резкий. Покрытие такое же, как у G-Claron и Symmar Convertible: легко покрывает всю раму, но оставляет минимальное пространство для движений.

Лучшие широкоугольные объективы среднего диапазона (420-480 мм)

На 14×17 и 12×20 объектив с фокусным расстоянием 450 мм эквивалентен примерно 33 мм на полнокадровой цифровой и 35-миллиметровой пленке. Это хорошее стандартное фокусное расстояние для слегка широкоугольных объективов 14×17 и 12×20, и, к счастью, на рынке доступно несколько хороших вариантов объективов.

Лучший из вариантов - Nikkor M 450mm f/9. Этот объектив маленький и легкий (640 грамм / 1,41 фунта и резьба фильтра 67 мм) и имеет огромный охват. Предположительно, он достигает покрытия до 20×24, хотя и с некоторой потерей резкости углов. Форматы 12×20 и меньше не являются проблемой и обеспечивают массивные движения.

Nikkor M 450mm f/9 обычно стоит около 1200-1500 долларов, но есть более старая версия - Nikkor Q 450mm f/9 - которая стоит дешевле, около 800-1000 долларов. Насколько я могу судить, единственное отличие состоит в том, что Nikkor Q имеет однослойное покрытие вместо многослойного, но в остальном конструкция такая же.

Лично я использую Nikkor Q 450mm f/9 и считаю, что он безупречно работает на моей камере 12×20. Виньетирование исчезает при значении f/20, оставляя мне возможность движения на несколько дюймов при моей обычной диафрагме 12×20 f/90-180. Если бы я мог снимать только одним объективом этого формата, я бы выбрал Nikkor Q.

Nikkor Q 450mm f9 Пример изображения Yosemite Fall

Другие варианты в диапазоне 420-480 мм включают Goerz Dagor 16,5 дюйма f/7,7, Goerz Dagor 19 дюймов f/7,7 и Fujinon 450 мм f/12,5. Два Goerz Dagors имеют такой же широкий охват, как Nikkor M и Q, но они не такие резкие и, как правило, стоят дороже (около 2000-3000 долларов). Их фокусные расстояния соответствуют примерно 420 мм (16,5 дюймов) и 480 мм (19 дюймов).

Fujinon 450mm f/12.5 - потрясающий объектив. Он едва покрывает 12×20, не оставляя места для движений, и на целый стоп темнее, чем Nikkor M. Но объектив Fuji имеет затвор Copal 1 и весит ошеломляющие 270 граммов. Это делает его одним из самых легких объективов 12×20 на рынке с затвором. Обычно он стоит 1500-2000 долларов, а из-за небольшого веса отлично справляется и с меньшими форматами.

На рынке есть и другие объективы с фокусным расстоянием 450 мм, охватывающие 12×20, но я бы не рекомендовал их в первую очередь, учитывая, насколько хороши и недороги Nikkor Q и Nikkor M. Тем не менее, если у вас уже есть что-то еще, что работает, я обычно рекомендую придерживаться того, что у вас есть. Существует множество подходящих объективов с таким фокусным расстоянием (14×17 и 12×20), особенно если вы снимаете что-то вроде портретной съемки и не возражаете (или даже предпочитаете) немного более старый и более мягкий объектив.

Лучшие нормальные объективы (540-600 мм)

На 600 мм (около 45 мм в эквиваленте) вокруг крышки 12×20 плавает множество цилиндрических линз. Вы можете получить практически любую цилиндрическую линзу, установленную в затворе, если отправите линзу вместе с соответствующим затвором механику, например С. К. Граймсу. Обычно вам понадобится большой затвор Ilex 5 (не обязательно дешевый или его легко найти), чтобы отправить его вместе с объективом, хотя с некоторыми из них подойдет и менее дорогой и более современный Copal 3.

Из объективов с диаметром ствола 600 мм чаще всего я вижу (а иногда и уже в затворе) 24-дюймовый Goerz Red Dot Artar. Иногда он даже поставляется с современным затвором Copal 3, при котором максимальная диафрагма приближается к f/13, а не к f/11. Его стоимость затвора составляет около 1500 долларов, и поскольку его сравнительно легко найти, это одна из моих лучших рекомендаций для большинства фотографов с фокусным расстоянием 14×17 и 12×20. Но большинство объективов с диаметром ствола 600 мм вполне сопоставимы по качеству изображения и охвату, поэтому не стесняйтесь покупать что-то другое, если найдете такое.

Один незаметный выбор - Kodak Copying Ektanon 21 1/4 дюйма (около 540 мм). Этот резкий объектив появляется несколько раз в год по отличным ценам, обычно 200-300 долларов. Это цилиндрическая линза, но ее можно обработать для установки в затвор Copal 3, и вы, возможно, сможете найти уже установленный. Обратной стороной является то, что объектив останавливается только до f/45, когда он находится в бочке, поэтому фотографам-пейзажистам придется искать копию в затворе.

Другой вариант - Schneider Symmar Convertible 360/620, о котором я упоминал ранее, на этот раз со снятым передним элементом, чтобы получить объектив 620 мм f/12. Это по-прежнему тяжелый объектив, но цена отличная, и, конечно, он также может использоваться как широкоугольный объектив. Предположительно, на 620 мм он не такой резкий, как на 360 мм; Я не пробовал, но подозреваю, что достаточное замедление даст вам резкие результаты.

А еще есть Fujinon C 600mm f/11.5. Этот объектив имеет огромное покрытие, проецируя изображение даже в формате 20×24. Для 12х20 он великолепен во всех отношениях, кроме цены. В наши дни типичная копия продается примерно за 4000 долларов, хотя вы можете найти ее и дешевле, если подождете - или купите идентичный объектив 600mm f/11.5 от Канга Ринпоче, который время от времени появляется на рынке примерно за 3000 долларов.

Fujinon 600mm f11-5 C Пример изображения Пейзаж Долины Смерти

На 600 мм вам действительно нужно подумать о глубине резкости, потому что ее у вас будет не так много. Я рекомендую приобрести объектив, который может немного уменьшать диафрагму. Бочкообразные линзы, установленные в затвор Ilex 5, могут не иметь возможности диафрагмы более f/90 или, возможно, f/128. Это звучит как очень узкая диафрагма, и обычно так оно и есть - но на камере такого большого формата в лучшем случае это средняя диафрагма.

В частности, с объективом 600 мм f/90 даст вам такую же глубину резкости (и дифракцию), как и объектив 45 мм на полнокадровой цифровой камере с диафрагмой f/6,7 при том же размере отпечатка. Это не ужасно, но это не так много, как хотелось бы. В идеале с объективами такой длины вы могли бы снизить диафрагму как минимум до f/180, что ближе к эквиваленту f/13,3. В этом отношении обычно предпочтительнее копаловые ставни. Мой Fujinon C 600 мм останавливается до f/256 в Copal 3 (хотя на затворе указано только f/64). Этого более чем достаточно.

Также отмечу два отличных, но очень дорогих варианта, которые, на мой взгляд, излишни для 14×17 и 12×20: Fujinon A 600mm f/11 и Schneider 550mm f/11 XXL. Начиная с Fujinon, это редкий объектив, но время от времени он появляется в продаже в Интернете. Несмотря на то, что его младший брат, версия «C f/11.5», о которой я только что упомянул, уже имеет массу репортажей, версия «A f/11» - еще больше. Заявленный круг изображения составляет 840 мм, что даже больше, чем диагональ пленки 20х24 (около 793 мм). Лучшая цена, которую я недавно видел, составляла 6000 долларов, но в продаже она почти никогда не появляется. В любом случае я бы не рекомендовал его приобретать, если вы не снимаете размером больше 12 × 20; версия C уже отлично подходит для 12×20, она меньше и дешевле.

Другой объектив еще более редкий - Schneider 550mm f/11 XXL. Круг изображения составляет 900 мм, и Шнайдер особо отмечает, что он предназначен для резких изображений в формате 20×24. Если вы вряд ли найдете его в продаже, бюджет должен составлять не менее 12 000 долларов. Как и в случае с Fujinon A 600mm f/11, для 14×17 и 12×20 это перебор, но фотограф может мечтать!

Лучшие среднедлинные объективы (700 мм и выше)

Обычно объектив с фокусным расстоянием более 700 мм будет длинным телеобъективом практически в любом формате. Но для 14×17 и 12×20 даже что-то вроде 800 мм эквивалентно всего лишь 60 мм! Это действительно объясняет, почему их называют камерами сверхбольшого формата.

Когда вы начнете использовать объективы с фокусным расстоянием более 600 мм, длина меха будет значительной, и вам будет очень трудно избежать потери резкости из-за дрожания камеры. Контактная печать довольно щадящая, но вам все равно придется приложить немало усилий, чтобы получить резкие снимки после этого.

Это также диапазон фокусных расстояний, в котором становится сложно найти какие-либо линзы в затворах. Как и раньше, вам нужно будет отправить Ilex 5 или Copal 3 в С. К. Граймса или, возможно, просто снимайте его как бочкообразный объектив, используя крышку объектива в качестве импровизированного затвора (не обязательно плохая идея, если вы используете узкую диафрагму, например f/180). Иногда вы найдете объектив с фокусным расстоянием 700 мм и выше уже в затворе, но он, вероятно, будет продаваться с наценкой.

Любой объектив с таким фокусным расстоянием, который вы найдете, - хороший выбор. Практически все объективы 700 мм+ покрывают размеры 12×20 и 14×17, а обычно и больше. Все они работают одинаково и имеют достаточную резкость при узкой диафрагме. Я бы не стал беспокоиться о незначительных различиях между ними и рекомендовал бы больше сосредоточиться на весе и цене.

Лично мне повезло найти в продаже 30-дюймовый Goerz Red Dot Artar, уже установленный в затворе Copal 3. Максимальная диафрагма этого объектива обычно составляет f/12,5, но у Copal 3 она уменьшается до f/16. Поскольку это длинный объектив, f/16 по-прежнему достаточно яркий, чтобы можно было легко фокусироваться и компоновать мою камеру 12×20. Это также самый длинный объектив, который я использую на 12×20.

Goerz Red Dot Artar 30 Образец изображения Деревья кизила

Помимо 30-дюймовой модели Red Dot Artar существует 35-дюймовая версия. Несмотря на то, что эти объективы по-прежнему довольно сложно найти, они являются одними из наиболее распространенных, которые вы увидите на рынке, особенно если вы ищете объектив, уже установленный затвором. Это острые линзы с огромным охватом. У 30-дюймовой камеры фокусное расстояние в миллиметрах составляет около 762 мм (что эквивалентно 56 мм для полнокадровой цифровой камеры), а у 35-дюймовой камеры - около 890 мм (что эквивалентно 66 мм). Это полезный диапазон фокусных расстояний, хотя и не очень дальняя перспектива.

Я бы не стал использовать объектив с фокусным расстоянием больше 900 мм для любого формата пленки, включая 14×17 и 12×20. Мне уже достаточно сложно делать резкие фотографии, когда мои меха вытянуты для 30-дюймового Artar, не говоря уже о чем-то более длинном. Тем не менее, если они вам нужны, можно найти несколько гигантских и дорогих линз с фокусным расстоянием около 1000 мм, 1200 мм и даже 1800 мм, каждая из которых должна покрывать гораздо больше, чем просто 14 × 17 и 12 × 20. Лучшее предложение, которое я когда-либо видел на один из этих объективов, - это Red Dot Artar 47,5 дюйма f/15 в более легком алюминиевом корпусе за 3200 долларов на eBay. Я просто рад, что в моей камере нет сильфона диаметром 1200 мм, иначе я мог бы уговорить себя принять плохое финансовое решение о ее покупке.

Фотограф большого формата Ангус Паркер написал отличное руководство по объективам 14×17, в котором, среди прочего, есть таблица с большим количеством объективов с диаметром ствола 700 мм и более. Рекомендую проверить это здесь. Короче говоря, если вам нужен объектив размером 12×20 или 14×17 за пределами 900 мм, вы, как правило, получаете очень тяжелые, дорогие и сложные в использовании объективы. Я, конечно, не хочу вас отговаривать, если ваше сердце настроено на такие длинные фокусные расстояния. Просто имейте в виду, что вы усложняете себе задачу даже по меркам сверхширокоформатной фотографии.

Вывод

Немногие объективы охватывают сверхбольшие форматы. Вы наверняка знали это, когда записались на столь необычное хобби. Но есть как минимум несколько резких, современных и недорогих объективов с фокусным расстоянием 14×17 и 12×20 - и это все, что нам нужно.

Конечно, многие старые объективы тоже поддерживают эти форматы. Они не всегда такие резкие, как более современные оптики - и зачастую они не будут дешевле - но большинство из них по-прежнему отлично подходят для контактной печати или портретной съемки. Статья выше предназначена для таких приложений, как пейзажная фотография, где желательны высокая резкость и контрастность, но максимальная резкость часто не нужна (или даже нежелательна) фотографам сверхширокоформатных изображений.

Цены на объективы сверхбольшого формата колеблются. Наличие также может быстро меняться. Вы имеете дело с чрезвычайно нишевыми объективами и камерами, и, прежде всего, я сказал выше, главное - просто получить что-то, что в первую очередь охватывает 14 × 17 или 12 × 20. Если вы найдете выгодную сделку на объектив, не упомянутый в этой статье, дерзайте. Просто заранее изучите информацию и купите у кого-нибудь с хорошей политикой возврата.

Нелегко найти объективы для таких больших камер, но оно того стоит.