Хотя компания Tamron была пионером в выпуске первого объектива с фокусным расстоянием 150-600 мм, компания Sigma последовала этому примеру, выпустив две версии объективов с одинаковыми фокусным расстоянием и диапазоном диафрагмы. Меньшая и более легкая версия, Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary (тот, который мы рассматриваем сегодня), нацелена на тот же рынок, что и Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD. Гораздо более крупная и тяжелая версия «Sport» является чем-то уникальным для Sigma и не имеет других аналогичных конкурирующих предложений от любого другого производителя.
Возможность достичь 600 мм, не тратя много денег, была большой мечтой многих фотографов дикой природы с ограниченным бюджетом, потому что все, что близко к диапазону 600 мм, обычно приводит к очень большим затратам - до 12 тысяч долларов за объективы последнего поколения 600 мм f/4. Хотя современные объективы с фокусным расстоянием 150-600 мм не могут обеспечить максимальную диафрагму f/4, они обеспечивают огромный диапазон фокусных расстояний, что может быть особенно полезно при фотографировании объектов на разных расстояниях. Как знают многие владельцы объективов с фокусным расстоянием 600 мм, съемка с использованием длинного стекла - непростая задача как из-за веса, так и из-за проблем с атмосферным помутнением. Такие объективы могут сильно ограничивать возможности съемки в непосредственной близости, например, при фотографировании медведей на Аляске или во время африканского сафари. В таких случаях многие профессионалы предпочитают объективы 200-400 мм f/4, потому что они дают возможность снимать динамичные события как на близком, так и на большом расстоянии.
Однако высокая стоимость и вес по-прежнему актуальны, что делает такие объективы непосильными для экономных энтузиастов и профессионалов, предпочитающих снимать с рук. И вот тогда на помощь приходят объективы 150-600 мм, предлагающие отличные характеристики в легком и относительно малобюджетном корпусе. При цене чуть более 1 тысячи долларов и общем весе 1930 граммов (4.25 фунтов), Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary - очень привлекательный объектив для фотографов спорта и дикой природы. В этом обзоре мы более подробно рассмотрим этот объектив и сравним его с объективом Tamron 150-600 мм, который мы ранее рассматривали и который нам очень понравился.
Особая благодарность Джону Лоусону за его прекрасные изображения!
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Современный обзор
Sigma 150-600mm f/5-6.3 Contemporary является прямым конкурентом Tamron 150-600mm f/5-6.3 VC, поскольку оба объектива имеют одинаковое фокусное расстояние и диапазон диафрагмы и имеют очень схожую цену.. Кроме того, эти два объектива практически одинаковы по размерам и весу, с очень небольшими различиями здесь и там. Оптически оба объектива имеют схожую конструкцию: всего 20 линз и 9 лепестков диафрагмы. И если мы посмотрим на конструкцию объектива, а также на диаграммы MTF, предоставленные производителем, мы увидим, что они также на удивление похожи. Учитывая такое большое сходство между двумя объективами, можно задаться вопросом, была ли конструкция объектива совместной разработкой или, возможно, один производитель «позаимствовал» идею у другого? Хотя у нас нет ответов на эти вопросы, мы знаем, чего ожидать от обеих линз, поэтому во многих отношениях эти линзы можно считать практически одинаковыми!
Значит ли это, что линзы идентичны механически, электронно и оптически? Не совсем - некоторые различия, безусловно, есть, как вы увидите далее в этом обзоре. Наши конкретные образцы объективов вели себя немного по-разному на разных фокусных расстояниях, и они также различались по стабильности и надежности как в работе, так и в характеристиках автофокусировки. Это неудивительно, когда мы имеем дело с компромиссной конструкцией объектива - в конце концов, 150-600 мм - это огромный диапазон для работы, поэтому в некотором смысле они похожи по вариациям на объективы типа «суперзум», которые некоторые из нас используют. безумно влюблен в (кхм, кхм Верм, мастер SuperZoom!). Так что имейте это в виду при покупке таких объективов - возможно, вам придется просмотреть несколько образцов, прежде чем вы найдете тот, который действительно хорошо работает на определенном фокусном расстоянии.
Тем не менее, я ни в коем случае не утверждаю, что объективы 150-600 мм бесполезны. Фактически, эта конкретная конструкция в целом обеспечивает удивительно великолепное изображение с резкостью, которую часто невозможно достичь при использовании объективов с коротким фокусным расстоянием и телеконвертеров. Например, более новый Nikkor 80-400 мм VR просто плохо сочетается с телеконвертерами, а надежность автофокусировки на длинном конце резко падает с 1,4x TC, который не только достигает максимума на 560 мм, но и замедляет настройку. до f/8.
Следовательно, объективы с фокусным расстоянием 150-600 мм всё же лучше подходят для приближения к действию. И что еще хуже для 80-400 мм, стоимость также является огромным недостатком: за 2300 долларов мне было бы очень трудно рекомендовать 80-400 мм всем, кто на данном этапе ищет максимальный радиус действия. Помимо названия бренда, похоже, что Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G VR действительно больше нечего предложить, и, к сожалению, сейчас наступили времена для многих моделей объективов Nikkor, которые буквально топчут. сторонних производителей объективов, таких как Sigma и Tamron. Sigma, в частности, довольно сильно кусает продажи Nikon своими объективами Art-серии, которые не только превосходят оптически, но и стоят намного дешевле и позволяют выполнять точную настройку работы автофокусировки, не затрагивая параметры камеры AF-Fine Tuning.
Если говорить о тонкой настройке, то здесь Sigma 150-600mm f/5-6.3 OS DG HSM Contemporary имеет одно большое преимущество перед аналогом Tamron. Если вы обнаружите какие-либо проблемы с автофокусировкой у Sigma 150-600 мм, вы можете легко подключить док-станцию Sigma и настроить параметры автофокусировки, тогда как с Tamron у вас нет такой возможности, что потенциально означает возврат и обмен на другую копию или поездку в сервисное обслуживание. производителю. Я продолжаю задаваться вопросом, почему никто даже не беспокоится о таком продукте - в наши дни возможность настройки автофокусировки на объективах не должна приводить ни к дополнительным затратам, ни к времени ожидания!
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Технические характеристики
- Тип крепления: Nikon F-байонет (также доступен для креплений Canon и Sigma)
- Диапазон фокусных расстояний: 150-600 мм
- Максимальная диафрагма: f/5-6.3
- Минимальная диафрагма: f/22
- Угол обзора (формат FX): 16°4’ - 4°1’
- Линза (Элементы): 20
- Линзы (группы): 14
- Совместимые форматы: FX, DX
- Лопасти диафрагмы: 9
- Стекло SLD (Элементы): 3
- Стекло FLD (Элементы): 2
- Автофокус: Да
- HSM (Гиперзвуковой мотор): Да
- Минимальное расстояние фокусировки: 110,2 дюйма (2,8 м)
- Режим фокусировки: AF/MF
- Размер фильтра: 95 мм
- Принимает тип фильтра: Навинчивающийся
- Длина: 10,2 дюйма (260,1 мм)
- Вес (прибл.): 68 унций (1930 г)
Подробные характеристики объектива, а также диаграммы MTF и другие полезные данные можно найти в нашей базе данных объективов.
Обращение с объективом и качество сборки
При взгляде на Sigma 150-600 мм и Tamron 150-600 мм качество сборки этих двух объективов довольно похоже, и я не могу сказать, в целом ли один из них значительно лучше другого. Однако есть одна область, в которой Tamron лично для меня выделяется, - это кольцо фокусировки. У Sigma 150-600mm очень хлипкое кольцо фокусировки, которое одновременно очень тонкое и нестабильное при ручной фокусировке. Такое ощущение, что в Сигме просто не позаботились о том, чтобы дать возможность ручной фокусировки с помощью этого кольца, что я понимаю, так как объектив предназначен в первую очередь для использования с автофокусом. Однако Sigma должна понимать, что фотографы часто прибегают к ручной фокусировке, особенно когда объект неподвижен.
Как бы нам этого ни хотелось, автофокусировка не всегда точна, и иногда мне приходится настраивать фокус в режиме Live View, чтобы добиться максимальной резкости. Прерывистое кольцо не только дергается при перемещении, но и довольно сильно подпрыгивает, заставляя ходить взад-вперед, чтобы попытаться получить максимально точную фокусировку. Это доставляло мне много головной боли при тестировании объектива в лабораторных условиях - мне приходилось много раз ходить туда-сюда, что очень расстраивало. Так что, если вы хотите точно настроить фокус, удерживая объектив на неподвижном объекте, ожидайте того же разочарования. Для сравнения, кольцо фокусировки на Tamron намного больше и более плавное, что действительно имеет значение в полевых условиях.
Съемка как на Sigma 150-600mm Sports, так и на Contemporary определенно поставила последний в довольно невыгодное положение, поскольку в спортивной версии был ряд вещей, которые были значительно лучше, включая гораздо большее и более плавное кольцо фокусировки.. Contemporary кажется немного дешевым и пластичным по сравнению со спортивной версией, что является само собой разумеющимся, если принять во внимание вес, размер и стоимость Sports 150-600 мм. Однако есть некоторые вещи, которые, как мы с Джоном Лоусоном, задавались вопросом, можно было бы поднять на более высокий уровень с помощью Contemporary, особенно по сравнению с Tamron.
К сожалению, на этом объективе у нас есть дешевый вращающийся воротник, который напоминает мне 120-300 Sports и напоминает мне, насколько хорош воротник 150-600 Sports. А для снятия ошейника необходимо снять корпус камеры, что мне очень не нравится. Почему не откидной воротник? Масштабирование немного сложнее, чем в режиме «Спорт». С кольцом зума все в порядке, но попытаться использовать метод «тяни-толкай» (о котором мы поговорим в следующем обзоре Sigma 150-600mm Sport) для быстрого масштабирования сложнее по двум причинам. Здесь нет удобной канавки, в которую можно было бы положить пальцы, и при нажатии на зум в сторону 600 мм это легко, потому что вы нажимаете на расширяющийся корпус объектива, а для увеличения в сторону 150 мм требуется довольно крепкий захват, и я обнаружил, что моя рука иногда соскальзывает.. В перчатках было бы еще сложнее. Кроме того, трение неоднородно, и механизм заметно затягивается на длинном конце между 500 и 600 мм. Это затрудняет плавное масштабирование.
Еще одна область, где Sigma 150-600 мм может потенциально разочаровать, - это отсутствие защиты от атмосферных воздействий. Хотя для Sigma приятно иметь резиновую прокладку на креплении, сам объектив не защищен от атмосферных воздействий. Хотя у меня не было возможности использовать Sigma 150-600 мм в течение длительного времени в пыльных условиях, я не удивлюсь, увидев те же проблемы с «пылевым магнитом», что и у Tamron 150-600 мм. Это одна из областей, которая не понравилась Джону Шерману и многим другим в Tamron: похоже, у него нет какой-либо защиты от пыли. Это правда, что пыль не так сильно влияет на качество изображения, но слишком большое ее количество наверняка сработает, уменьшив контраст и потенциально ухудшив качество боке, когда что-то находится рядом с задней линзой объектива.
Когда дело доходит до обращения, Sigma 150-600mm Contemporary очень хорошо себя чувствует при установке как на легкие, так и на тяжелые зеркальные камеры. Благодаря конструкции, состоящей преимущественно из пластика, вес объектива в 1930 грамм идеально подходит для постоянного ношения в руке. Фактически, этот объектив был разработан в основном для съемки с рук, и в этом он, безусловно, превосходен. В сочетании с очень эффективной системой стабилизации изображения на Sigma 150-600 мм можно было снимать в течение продолжительных периодов времени, не сильно утомляя руки, как в случае с гораздо более мощными супертелеобъективами. Когда руки устают, можно опустить руки, чтобы дать им немного отдохнуть, или лучше всего прикрепить что-то вроде ремня Black Rapid к воротнику штатива на объективе и оставить установку на плече. В качестве предостережения никогда не позволяйте таким тяжелым объективам просто свисать с крепления камеры, поскольку слишком сильное давление может наклонить или повредить крепление и, возможно, даже сломать его. Есть причина, по которой такие объективы поставляются со штативным воротником!
Следовательно, хотя опыт съемки на «Современник» не сравним с «Спортивным», относительная компактность и легкий вес означают, что этот объектив, я думаю, побудит многих людей отказаться от штатива и просто носите его с собой, установленным на легком корпусе камеры. Как насчет этого объектива с D5500 с массой 2350 г (5,2 фунта) и эквивалентным полем зрения 225-900 мм (мечта птицеловов)? Не так уж и плохо!
В целом, если не считать упомянутой выше проблемы с кольцом фокусировки, качество сборки Sigma 150-600mm находится на одном уровне с Tamron 150-600mm и намного ниже качества Sigma 150-600mm Sport.
Управление
Органы управления Sigma 150-600mm Contemporary немного отличаются от органов управления Tamron 150-600mm VC, что дает Sigma 150-600mm определенное преимущество. Всего переключателей четыре вместо трёх - один для переключения между AF, MO (ручное управление) и MF, один для ограничения фокуса (полный диапазон, от 10 м до бесконечности и 2.6-10 м), один для стабилизации изображения (обычный режим и режим панорамирования) и один для двух пользовательских режимов (его нет в Tamron 150-600 мм). Хорошая особенность двух пользовательских переключателей заключается в том, что вы можете запрограммировать поведение этих переключателей через док-станцию Sigma, что действительно удобно и чего мы никогда не увидим даже на объективах Nikkor высокого класса. Например, вы можете точно настроить поведение автофокусировки объектива, отдав приоритет скорости фокусировки, а не точности, или настроить параметры системы стабилизации изображения и сохранить эти настройки в одном из пользовательских переключателей. Выключение переключателя, очевидно, приводит к стандартному поведению объектива по умолчанию, но если вы хотите применить свои собственные настройки, все, что вам нужно сделать, это переключиться на пользовательский C1 или C2, где вы сохранили свои настройки, и объектив меняет свое поведение, что это действительно здорово.