Sigma бросает вызов конкурентам благодаря своей линейке Global Vision. Сочетание «бескомпромиссного» качества изображения и справедливой цены оказывает серьезное давление на такие бренды, как Canon и Nikon. А недавний выпуск объективов Sony с байонетом E, несомненно, помешает стекольному бизнесу Sony (может одновременно стимулировать беззеркальный бизнес Sony, обеспечивая настоящую поддержку объективов сторонних производителей). В 2013 году я купил свой первый объектив Sigma 35mm f/1.4 Art Prime, и по сей день он не покидает мою сумку с фотоаппаратом. С тех пор я добавил в свой арсенал объективы Sigma 85mm f/1.4 и 135mm f/1.8 Art.
В эту субботу я с нетерпением ждал, когда почтальон доставит мне мою новейшую игрушку - Sigma 105mm f/1.4 Art. Около полудня я услышал стук в дверь, и это был парень из UPS с моей посылкой из Адорамы. Как только я открыл коробку, я понял, что это не ИГРУШКА - объектив значит бизнес!
Во-первых, давайте разберемся с этим - Sigma 105mm f/1.4 Art следует называть «Монстр» боке, а не «Мастер боке». Этот объектив огромен - не такой огромный, как Nikon 200 f/2, но он все равно большой и тяжелый. Если вы используете этот объектив в полевых условиях, к вам могут подойти люди и спросить об этом (да, это произошло, как только я взял его для пробных снимков).
Давайте пройдемся по (не таким уж скучным) характеристикам. Я буду сравнивать три объектива Sigma с постоянным фокусным расстоянием, которые находятся в диапазоне от среднего до короткого телеобъектива. Их лучше всего использовать для портретов, для чего я их и использую, но вы, очевидно, можете снимать все, что захотите.
| Описание |
<ширина=25% объем=цвет f/1.8 Арт |
||
|---|---|---|---|
| Конструкция линзы | 14 элементов в 12 группах | 17 элементов в 12 группах | 13 элементов в 10 группах |
| Максимальная диафрагма | f/1.4 | f/1.4 | f/1.8 |
| Минимальная диафрагма | ф/16 | ф/16 | ф/16 |
| Минимальное расстояние фокусировки | 85см / 33,5″ | 100см / 39,4″ | 87,5см / 34,4″ |
| Размер фильтра | 86мм | 105мм | 82мм |
| Вес | 1, 130 г / 39,9 унций | 1, 645 г / 58 унций | 1, 130 г / 39,9 унций |
| Цена | $1, 199 | $1, 599 | $1, 399 |
К настоящему времени у меня было некоторое время съемки всеми тремя объективами, и я могу сказать это по опыту: вы НЕ будете снимать свадьбы целый день с 105mm f/1.4 Art, если не будете проводить несколько часов каждый день в тренажерный зал (у меня нет). Я буду использовать этот объектив для 1-2-часовых портретов, а также для съемок перед свадьбой/помолвкой (и всякий раз, когда мне захочется потренироваться).
Если вы подумываете о покупке какой-либо из этих линз, вы не ошибетесь, выбрав любую из них. Поскольку размер и вес нам не мешают, я могу подумать о трех других факторах, которые могут помочь вам принять решение: цена, диафрагма и фокусное расстояние.
Цена: Самый дешевый из всех - Sigma 85mm f/1.4 Art - почти на 400 долларов (25%) дешевле, чем самый дорогой объектив в нашем списке. Если вас беспокоит цена, выбирайте 85 мм, и вы будете счастливы. Покупка объектива 105mm f/1.4 Art может не дать вам изображения на 25 % лучше. Сравнивая цены Sigma с эквивалентными объективами Canon и Nikon, вы можете ясно видеть, что Sigma определенно принесет вам лучшую отдачу от затраченных средств (Nikon 105 f/1.4 продается в розницу по цене 2 196,95 доллара). Некоторые люди могут быть обеспокоены снижением стоимости стекла сторонних производителей. Но будьте уверены, что моя Sigma 35 f/1.4, выпущенная более 5 лет, все еще продается на eBay за 550-650 долларов США), а я заплатил за нее 799 долларов, как новую).
Апертура: Я не буду говорить о цифрах и вдаваться в технические подробности: 135 мм имеет диафрагму f/1,8, а 85 и 105 имеют диафрагму f/1,4. Все три линзы пропускают много света и создают кремовое боке.
Давайте теперь посмотрим примеры изображений.
Примечание. Все изображения сняты на камеру Nikon D850 в формате RAW, затем конвертированы в JPEG с минимальной коррекцией экспозиции и экспортированы с профилем «Портрет камеры» в Adobe Lightroom 7.4.
Слепой тест: прежде чем прочитать описание, какое изображение вам нравится больше всего?
Слева направо: Sigma 85mm f/1.4, 105mm f/1.4 и 135mm f/1.8 Art.
Во всех трех кадрах я старался сохранить один и тот же кадр, меняя положение модели. Коррекция линз не применялась. Вы можете ясно видеть, как каждое фокусное расстояние и диафрагма влияют на фон и искажают объект.
Давайте посмотрим на другой пример:
И снова, последовательность слева направо: Sigma 85mm f/1.4, 105mm f/1.4 и 135mm f/1.8 Art.
Фокусное расстояние:Изменение фокусного расстояния может существенно повлиять на ваши снимки. В нашем случае все три объектива имеют диапазон телеобъектива от короткого до среднего, который лучше всего подходит для портретной съемки. Как вы можете видеть на первых примерах изображений, изменение фокусного расстояния с короткого (85 мм) на длинное (135 мм) заставляет объект выглядеть немного тоньше или менее искаженным в середине кадра. Это можно несколько исправить с помощью профилей объектива в Adobe Lightroom или Photoshop. На данный момент для Sigma 105mm f/1.4 Art нет профиля объектива, но это всего лишь вопрос времени - вероятно, он скоро будет обновлен. А пока вы можете создавать свои собственные профили объективов или экспериментировать с ползунками коррекции.
Другой аспект изображения, на который влияет фокусное расстояние, - это размер фона относительно объекта. Как вы можете видеть из приведенного выше сравнения, на первом изображении (135 мм) фон кажется больше по сравнению с последним изображением (85 мм), где мы видим гораздо больше элементов фона.
Последний эффект фокусного расстояния - это досягаемость. Зум-объективы занимают свое место в моей коллекции. Большую часть свадеб и мероприятий я снимал на свой Nikon 24-70mm f/2.8, который охватывает все ситуации, когда нужно «бежать и стрелять». Но я всегда ношу с собой объектив с фиксированным фокусным расстоянием на своем втором теле или имею второго фотографа с объективом с фиксированным фокусным расстоянием. В течение почти года я использовал либо 85 мм, либо 135 мм на своем втором корпусе, но похоже, что 105 мм займут для меня идеальное среднее положение.
Вот несколько примеров изображений, на которых расположение объекта и камеры статично, а единственной переменной является объектив:
Слева направо: Sigma 85mm f/1.4, 105mm f/1.4 и 135mm f/1.8 Art.
Качество изображения: Все три объектива очень резкие, с минимальным виньетированием и незначительной хроматической аберрацией. Если бы мне приставили пистолет к виску и мне пришлось бы выбирать, основываясь исключительно на качестве изображения, Sigma 105 мм была бы моим лучшим выбором из-за его потрясающей резкости, наименьшего количества хроматических аберраций и наименьшего количества виньетирования благодаря его оптической схеме, состоящей из всего 17 элементов и огромный (я имею в виду ОГРОМНЫЙ) передний элемент.
Сводка
Судя по моему первоначальному впечатлению, основанному на использовании объектива в полевых условиях, я могу с уверенностью сказать, что у Sigma есть победитель. Если вы ищете портретный телеобъектив и не против потратить на него 1600 долларов, не ищите дальше - Sigma 105mm f/1.4 Art просто потрясающий.