Увеличение динамического диапазона

Увеличение динамического диапазона
Увеличение динамического диапазона

Чем больше времени я провожу в своих занятиях фотографией, тем больше я ценю камеры, которые делают снимки, и фотографии, которые используют потенциал их максимального динамического диапазона. Цифровые камеры претерпели значительные улучшения за последние 12 с лишним лет, но они все еще не приближаются к возможностям динамического диапазона человеческого глаза. По некоторым оценкам, человеческий глаз может различать до 24 ступеней диафрагмы динамического диапазона. Для сравнения, зеркальные фотокамеры более высокого класса, такие как Nikon D800, могут захватывать теоретический максимальный динамический диапазон в 14,4 ступени. Однако полезный динамический диапазон большинства зеркальных фотокамер приближается к 5-9 ступеням диафрагмы, учитывая влияние шума, который может сделать непрактичным использование части диапазона диафрагм DSLR. Таким образом, ваши глаза - по крайней мере на данный момент - по-прежнему гораздо более способны, чем лучшая зеркальная камера, к распознаванию различных тональных градаций. Как я продемонстрирую на своей новой модели «Дорис» (показанной ниже) из Питтсбургского зоопарка, даже фотографии, сделанные с помощью высококачественных зеркальных фотоаппаратов, иногда требуют дополнительной обработки, чтобы соответствовать тому, что видят ваши глаза. Фотография ниже - результат метода обработки, который я часто использую для увеличения динамического диапазона, когда становится очевидно, что сенсор моей камеры не смог уловить то, что я помню.

Image
Image

1) Хороший динамический диапазон начинается с хорошей камеры

Первый шаг к увеличению динамического диапазона - приобрести камеру, которая получит высокие оценки в этой категории. DXO Mark может дать хорошее представление о том, как зеркальные камеры соотносятся друг с другом в этом отношении. Результаты тестирования динамического диапазона D800 были потрясающими, ясно показывая, что она способна отображать значительную детализацию теней, сохраняя при этом относительно низкий уровень шума. Если и когда я действительно получу в свои руки D800, я смогу определить это сам! Для этого урока я использовал свою надежную камеру Nikon D7000, которая, несмотря на свою скромную цену, имеет очень хороший динамический диапазон.

Но даже с D800 или другой зеркальной камерой с превосходным динамическим диапазоном вашим фотографиям, скорее всего, потребуется дополнительная обработка, чтобы максимально раскрыть их потенциал. В экстремальных условиях освещения единственный способ запечатлеть полный спектр экспозиций - это брекетинг экспозиции и объединение нескольких изображений, как это делается с помощью программного обеспечения с расширенным динамическим диапазоном. Однако в менее драматичных условиях освещения вам может потребоваться просто изменить значения экспозиции, используя копии одного изображения, и объединить их, чтобы создать оптимальную экспозицию для каждой части вашего изображения. Это не должно быть очень обременительно или отнимать много времени, поскольку, немного поэкспериментировав, вы можете быстро найти возможности расширить динамический диапазон ваших фотографий и внести необходимые изменения в постобработку с помощью Lightroom, Photoshop и другого программного обеспечения.

2) Разнообразие техник

Я решил выполнять большую часть обработки с помощью Lightroom и Photoshop, моих основных инструментов, а также полного набора плагинов от NIK Software. Я не сомневаюсь, что мог бы использовать множество других программ и методов обработки фотографий для достижения аналогичных результатов.

3) Оценка условий освещения

Я знал, что эта фотография и освещение вызовут проблемы с моей D7000, несмотря на ее приличный показатель динамического диапазона DxO Mark 13,9. В воскресенье, в выходные, посвященные Дню памяти, было около 13:00, и солнце светило высоко и ярко. Я фотографировал свою новую модель Дорис, которая бросила своих товарищей-горилл из Питтсбургского зоопарка и по какой-то причине направилась ко мне в малопосещаемой части парка, где мы были на расстоянии немногим более 35 футов друг от друга. Она посмотрела на меня довольно вопросительно, решила, что я выгляжу достаточно безобидным, села, прислонившись спиной к каменному столбу, и начала позировать мне - по крайней мере, я так себе представлял

Учитывая склонность D7000 немного переэкспонировать и тот факт, что Дорис представляла собой смесь темно-серого и черного цветов, я счел разумным установить компенсацию экспозиции -.3. Несмотря на то, что я мог очень четко видеть красивые карие глаза Дорис через свой Nikon 70-200mm VR II и телеконвертер Nikon 1.4X, я знал, что матрица камеры не сможет точно передать разнообразный тональный диапазон, и это по возвращении Дома мне нужно было поработать, чтобы отобразить динамический диапазон, который видели мои глаза. На изображении ниже показан файл RAW в том виде, в котором он был перенесен в Lightroom 4.0 без каких-либо изменений. Как видите, D7000 справилась со своей задачей достойно, особенно с шелковистой шубой Дорис, но глаз у нее почти не видно. И, как и в большинстве файлов RAW, изображение было довольно скучным и скучным.

Image
Image

4) Автокоррекция в Lightroom 4

Основываясь на характеристиках моей D7000 и моем понимании элементов «хорошей» фотографии, я создал ряд пресетов Lightroom, которые применяю к своим фотографиям, которые касаются экспозиции, контраста, теней, цвета, контраста, светлых участков и резкости., регулировка объектива и т. д. Я почти всегда использую один пресет, который дает мне 85-90% того, что я ожидаю от фотографии. Остальные настройки я делаю в Photoshop. После того, как я применил пресет, который я изобретательно назвал «Пресет D7000», который также включал использование автоматического тона, Lightroom 4 создал изображение ниже. Этот пресет улучшил темные тени, связанные с красивыми карими глазами и другими частями тела Дорис, но сделал ее шерсть слишком светлой. По общему признанию, это изображение сложно получить правильно с помощью функции автоматической настройки тона. Элемент управления «Тени» в Lightroom 4 является огромным улучшением по сравнению с функцией «Заполняющий свет» в Lightroom 3, поскольку он позволяет увеличивать экспозицию теневых областей, не оказывая негативного влияния на остальную часть фотографии. Заполняющий свет часто имел тенденцию быстро «размывать» фотографию и создавать впечатление, будто на нее нанесли тонкий слой серой краски. Функция «Тени» в Lightroom 4 устраняет нежелательные цветовые оттенки, воздействуя только на те области, которые действительно являются тенями, и представляет собой огромный шаг вперед. Функция Auto Tone в Lightroom 4 также немного улучшилась по сравнению с Lightroom 3. Кнопка Auto Tone в Lightroom 3 почти всегда переэкспонировала мои фотографии до такой степени, что я вообще перестал ее использовать. Напротив, функция Auto Tone в Lightroom 4 справляется со своей задачей гораздо лучше, создавая гораздо более реалистичные средние тона и черный цвет. Но несмотря на то, что функции «Автотон» и «Тени» в Lightroom 4 хороши, вы можете видеть, что Дорис все еще нужно было доработать. Ее красивые глаза просто еще не светились!

Image
Image

5) Увеличение экспозиции в Lightroom 4

Следующий эксперимент, который я провел, заключался в увеличении параметра «Экспозиция» копии этой фотографии в Lightroom, чтобы увидеть, насколько я могу улучшить теневые области глаз Дорис сверх того, что позволяет функция «Тени». Как вы можете видеть, моя D7000 уловила гораздо больше деталей и динамического диапазона, чем предлагалось в RAW или скорректированном файле Lightroom 4. А поскольку я снимал с ISO 100, у меня было немного больше «полезного» динамического диапазона, с которым можно было играть, поскольку файлы RAW, снятые с более низкими значениями ISO, не так сильно подвержены влиянию шума, как фотографии, снятые с более высокими значениями ISO. Если бы я сделал эту фотографию Дорис с ISO 3200, я сомневаюсь, что мне удалось бы внести соответствующие корректировки, показанные здесь, без значительного повышения уровня шума в тенях и, таким образом, ухудшения общего качества фотографии. Таким образом, хотя остальные фотографии выглядели ужасно переэкспонированными, глаза Дорис были явно ярче и показывали гораздо больше деталей, цветов и контраста, чем на других версиях. Теперь вы можете понять, почему самцы горилл Питтсбургского зоопарка тают под ее взглядом!

Image
Image

6) Объединение экспозиций

Как я уже упоминал, вероятно, есть множество способов добиться аналогичного результата, но, поскольку я очень хорошо знаю Photoshop и знаком с ним (я использовал версию 6), я решил использовать исходную фотографию Lightroom. в Photoshop, а затем добавьте переэкспонированную копию как слой. Используя слои, маски и инструмент «Кисть», я затем объединил лучшее из обеих фотографий, результаты которых намного ближе к тому, что мои глаза видели через видоискатель. Неплохо, но я думал, что у Дорис больше потенциала.

Image
Image

7) Окончательные изменения

Последние шаги включали настройку экспозиции, уменьшение контрастности шума, повышение резкости и яркость цвета. Чтобы привлечь больше внимания к красивому лицу и одухотворенным глазам Дорис, я добавила виньетку, используя корректирующий слой «Уровни», чтобы затемнить окружающие области. Методы обработки фотографий, как и фотографии, очень субъективны. Обработка файла RAW, которую вы видите здесь, дала мне что-то привлекательное и приятное. Ваша техника и предпочтения могут направить вас по другому пути и привести к тому, что изображение будет отличаться от моего. Дорис настолько понравилась эта фотография, что она сделала ее своей фотографией в профиле Facebook. Она рассказала мне, что теперь каждый день получает десятки сообщений от горилл-самцов со всего мира, а также от самок горилл, стремящихся понять, как им добиться подобного внешнего вида!:)

Image
Image

8) Итог

Максимальное увеличение динамического диапазона ваших фотографий начинается с зеркальной камеры, которая хорошо зарекомендовала себя в этой категории. А вооружившись некоторыми знаниями и опытом постобработки, вы сможете во многом раскрыть потенциал своих фотографий.