Памятник Тысячелетию России в Великом Новгороде - почему нет Ивана Грозного? - коротко
Иван Грозный не включён в памятник из-за его роли в разорении Новгорода в 1570 году, что сделало его фигуру спорной для увековечения в этом городе.
Памятник Тысячелетию России в Великом Новгороде - почему нет Ивана Грозного? - развернуто
Памятник «Тысячелетие России», установленный в Великом Новгороде в 1862 году, представляет собой масштабную композицию, изображающую ключевых деятелей русской истории. Однако среди 129 фигур отсутствует Иван IV Грозный, что вызывает закономерный вопрос о причинах такого решения.
Отсутствие Ивана Грозного связано с его противоречивой ролью в истории Новгорода. В 1570 году по приказу царя был проведен жестокий разгром города, известный как Новгородский погром. Опричники уничтожили тысячи жителей, разорили город, что оставило глубокий след в памяти новгородцев. Даже спустя три столетия, когда создавался памятник, местные власти и общественность не поддержали идею включения фигуры царя, чьи действия ассоциировались с трагедией.
Комитет по созданию памятника, возглавляемый историком Михаилом Погодиным, тщательно отбирал персоналии, руководствуясь не только их вкладом в становление государства, но и общественным восприятием. Иван Грозный, несмотря на значительные реформы и расширение границ России, оставался фигурой, вызывающей споры. Его правление оценивалось неоднозначно: с одной стороны - централизация власти, с другой - террор и репрессии.
Кроме того, памятник создавался в эпоху Александра II, когда акцент делался на единстве народа и прославлении положительных страниц истории. Иван Грозный, чей образ ассоциировался с деспотией, не соответствовал этой концепции. Вместо него предпочтение отдали правителям, чьи деяния воспринимались как безусловно значимые для страны, таким как Владимир Святославич, Ярослав Мудрый или Петр I.
Таким образом, отсутствие Ивана Грозного на памятнике объясняется сочетанием исторической памяти новгородцев, идеологическими установками XIX века и стремлением создателей подчеркнуть созидательные, а не разрушительные аспекты русской истории.