Почему нет Ивана Грозного на памятнике 1000-летия России? - коротко
Иван Грозный не был включён в памятник 1000-летия России из-за его противоречивой репутации: жестокость опричнины и репрессии перевесили заслуги в глазах создателей монумента. Комиссия, отбиравшая исторических деятелей, сочла его правление слишком спорным для прославления.
Почему нет Ивана Грозного на памятнике 1000-летия России? - развернуто
Памятник «Тысячелетие России» был установлен в 1862 году в Великом Новгороде по указу императора Александра II. Он посвящен важнейшим событиям и личностям, которые сыграли значимую роль в истории страны. Однако среди представленных фигур отсутствует Иван IV Грозный, первый русский царь, правивший в XVI веке.
Одной из причин его отсутствия является негативное восприятие его правления в историографии XIX века. Иван Грозный ассоциировался с жестокостью, опричниной и репрессиями, что противоречило идеалам просвещенного самодержавия, которые пропагандировались в эпоху Александра II. В то время акцент делался на объединителях земли русской, таких как Рюрик, Владимир Святой, Дмитрий Донской и Иван III, а не на правителях, чье правление сопровождалось внутренними конфликтами.
Кроме того, Великий Новгород, где установлен памятник, был одним из городов, наиболее пострадавших от политики Ивана IV. В 1570 году он подвергся жестокому разгрому опричниками, что привело к массовым казням и разорению. Включение его фигуры в монумент могло бы вызвать неоднозначную реакцию среди жителей города и противоречило бы общей концепции памятника как символа единства и величия России.
Также стоит учитывать, что при создании памятника отбирались фигуры, которые, по мнению комиссии, наиболее ярко отражали ключевые этапы становления государства. Иван Грозный, несмотря на расширение территорий и централизацию власти, не вписывался в этот канон из-за противоречивости его наследия. Вместо него предпочтение отдавалось правителям, чьи достижения воспринимались как бесспорные и положительные для страны.
Таким образом, отсутствие Ивана Грозного на памятнике связано с исторической оценкой его правления в XIX веке, трагическими событиями в Новгороде и общей концепцией монумента, направленной на прославление объединительных и созидательных аспектов русской истории.