Почему Япония претендует на Курильские острова и Сахалин? - коротко
Япония считает Южные Курилы (острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи) своей исконной территорией, ссылаясь на исторические договоры XIX века. Что касается Сахалина, то после Второй мировой войны он полностью перешёл под контроль России, и официальных претензий Япония на него не выдвигает.
Почему Япония претендует на Курильские острова и Сахалин? - развернуто
Япония предъявляет претензии на Курильские острова и южную часть Сахалина, основываясь на исторических договорах и территориальных спорах, возникших после Второй мировой войны. Эти земли отошли к СССР по итогам Ялтинской конференции 1945 года и были закреплены в Сан-Францисском мирном договоре 1951 года, который Япония подписала, отказавшись от всех прав на Курилы и Южный Сахалин. Однако Токио не признает суверенитет России над южными Курильскими островами, называя их своими «северными территориями».
Японская позиция строится на доводах, что острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и группа Хабомаи не входили в состав Курильской гряды, от которой страна отказалась в 1951 году. Токио ссылается на Симодский трактат 1855 года, по которому граница между Россией и Японией проходила между Урупом и Итурупом, оставляя последний за Японией. Кроме того, в 1875 году был подписан Петербургский договор, по которому Япония получила все Курильские острова в обмен на отказ от претензий на Сахалин.
После поражения во Второй мировой войне Япония потеряла контроль над этими территориями, но в 1956 году СССР согласился рассмотреть возможность передачи Шикотана и Хабомаи после заключения мирного договора. Однако из-за холодной войны и военно-политического противостояния соглашение не было реализовано. Современная Япония продолжает считать эти острова незаконно оккупированными, что осложняет двусторонние отношения с Россией.
Экономические и стратегические факторы также влияют на позицию Токио. Курилы богаты биоресурсами, а их расположение имеет военное значение, контролируя выход в Тихий океан. Возвращение островов стало бы символическим актом восстановления территориальной целостности Японии, что поддерживается консервативными политиками и общественным мнением.
Россия, в свою очередь, считает вопрос закрытым и подчеркивает законность своего суверенитета над этими территориями. Москва готова обсуждать совместное экономическое развитие островов, но не их передачу. Таким образом, спор остается одним из самых сложных в российско-японских отношениях, не имеющим быстрого решения.