В каком предложении нарушены нормы согласования из-за того, что выступали «из моря»? - коротко
Нарушение норм согласования возникает в предложении, где подлежащее и сказуемое не согласуются по смыслу, например: "Из моря выступали высокие волны".
В каком предложении нарушены нормы согласования из-за того, что выступали «из моря»? - развернуто
Нормы согласования в русском языке требуют, чтобы подлежащее и сказуемое, а также определения и определяемые слова согласовывались в роде, числе и падеже. Нарушение этих норм может возникать, например, когда подлежащее выражено существительным, обозначающим собирательное понятие или абстрактное явление, а сказуемое не согласуется с ним по смыслу или грамматически. Рассмотрим предложение, где нарушены нормы согласования из-за использования оборота «из моря».
Если говорится, что «из моря выступали скалы», то здесь нарушено согласование по смыслу. Скалы не могут «выступать» в прямом значении этого слова, так как это действие свойственно живым существам или объектам, способным к движению. Более корректно было бы сказать: «Из моря виднелись скалы» или «Из моря поднимались скалы». В этих вариантах глаголы согласуются с подлежащим и передают статичное состояние или процесс, что соответствует природе скал.
Кроме того, важно учитывать, что оборот «из моря» требует уточнения, что именно выступает или становится видимым. Если предложение построено так, что действие приписывается объекту, который не может его выполнять, это приводит к нарушению логики и грамматики. Например, фраза «Из моря выступали волны» также содержит ошибку, так как волны не «выступают», а «поднимаются» или «накатывают».
Таким образом, нарушение норм согласования в подобных предложениях связано с неправильным выбором глагола, который не соответствует природе подлежащего. Для исправления ошибки необходимо подобрать глагол, который точно передает действие или состояние объекта, а также учитывать смысловую сочетаемость слов.