В какой природной зоне Южной Америки меньше всего сохранился животный мир: степь или саванна, полупустыня? - коротко
Наименьшее разнообразие животного мира сохранилось в полупустынях Южной Америки из-за суровых климатических условий и антропогенного воздействия. Степи и саванны, несмотря на фрагментацию, остаются более богатыми по видовому составу.
В какой природной зоне Южной Америки меньше всего сохранился животный мир: степь или саванна, полупустыня? - развернуто
В Южной Америке животный мир наиболее сильно пострадал в полупустынных регионах. Это связано с высокой уязвимостью экосистем, ограниченными ресурсами и интенсивным антропогенным воздействием. Полупустыни, такие как Монте в Аргентине или засушливые районы северного Чили, отличаются суровыми условиями: скудными осадками, резкими перепадами температур и бедными почвами. Эти факторы делают местную фауну особенно чувствительной к изменениям.
Степные зоны, например, пампасы, хотя и подвергались активному сельскохозяйственному освоению, сохранили большее биоразнообразие благодаря более благоприятному климату и плодородным почвам. Некоторые виды, такие как пампасный олень или нанду, сумели адаптироваться к изменённым ландшафтам.
Саванны, такие как серрадо в Бразилии, также демонстрируют относительно высокую устойчивость. Несмотря на вырубку лесов и расширение сельхозугодий, здесь сохранились уникальные виды, включая гигантского муравьеда, ягуара и множество птиц.
Таким образом, полупустыни Южной Америки лидируют по степени утраты животного мира. Их хрупкие экосистемы быстрее разрушаются под влиянием засух, перевыпаса скота и добычи полезных ископаемых, что приводит к исчезновению эндемичных видов.