Я вернулся из гор, проведя пару дней за тестированием новой зеркальной камеры Canon 5DS (см. все статьи, посвященные 5DS / 5DS R, здесь) и ожиданием прибытия 5DS R. Обе камеры, без сомнения, с нетерпением ждут фотографы Canon (и не только), и не зря - с их безумным разрешением в 50,6 МП эти камеры определенно удовлетворят жажду разрешения любого фотографа, снимающего зеркальные фотокамеры. Это камеры, которые ждали многие фотографы Canon, фотографы пейзажей, архитектуры, моды и макросъемки, в ответ на камеры высокого разрешения от Nikon и Sony. Вооружившись получившим признание объективом Canon EF 24-70mm f/2.8L II и новым объективом EF 11-24mm f/4L, я хотел запечатлеть несколько живописных мест гор Сан-Хуан в Колорадо и посмотреть, как 5DS будет работать с ними. линзы.
Мои первоначальные впечатления пока весьма положительные. Как и 5D Mark III, Canon 5DS выглядит как танк благодаря прочной конструкции из магниевого сплава. Фактически, компания Canon внесла несколько изменений в основание камеры и гнездо для штатива, укрепив его дополнительным слоем стали (на удивление, новые камеры в результате не получили дополнительного веса). Механизм затвора хорошо демпфирован, звук затвора действительно ненавязчивый, и я бы даже сказал, приятный для слуха по сравнению со многими другими зеркальными фотокамерами, которые я использовал в прошлом (включая большинство камер Nikon). Фотографы-пейзажисты будут рады услышать, что в камере есть режим «Бесшумная съемка LV», который по сути аналогичен электронному затвору по передней шторке, который практически полностью исключает дрожание камеры при съемке в режиме Live View. Это отличная функция, которой я пользовался несколько раз во время поездки, и она действительно полностью устраняет любые вибрации, связанные с затвором, при съемке в условиях низкой освещенности. Говоря о Live View, он реализован прекрасно: с 6-кратным и 16-кратным масштабированием (на уровне пикселей) без каких-либо проблем с интерполяцией, что упрощает использование операций автофокусировки и ручной фокусировки. Об этих и многих других наблюдениях я расскажу в своем следующем обзоре.
Преимущества понижения разрешения/изменения размера и размеров RAW
Хотя 50,6 мегапикселя означают меньшие пиксели и потенциально больше шума при более высоких значениях ISO, съемка с базовым значением ISO дает чистые изображения, которые идеально подходят для использования в полном разрешении. А если вы снимаете при высоких значениях ISO, Canon 5DS/5DS R предлагает несколько вариантов снижения шума. Во-первых, вы можете выбирать между тремя разными размерами файлов RAW:
- 50 МП Full RAW @ 8688×5792 пикселей
- 28 МП Medium RAW (mRAW) @ 6480×4320 пикселей
- 12 МП Small RAW (sRAW) @ 4320×2880 пикселей
Поэтому, если вам иногда не нужны все 50 Мп разрешения, вы можете использовать меньшие форматы файлов mRAW или sRAW, которые по-прежнему обеспечивают достаточное разрешение и повышают скорость рабочего процесса постобработки. Фактически mRAW на 5DS/5DS R дает даже большее разрешение, чем 5D Mark III. Но не стоит слишком волноваться по поводу mRAW и sRAW - как объяснялось в моей статье о формате sRAW, изображения меньшего размера просто подвергаются уменьшению разрешения/изменению размера в камере и не представляют собой истинное объединение пикселей. Баланс белого встроен в изображения mRAW и sRAW, поэтому, как только вы начнете настраивать эти файлы при публикации, вы можете быть удивлены, обнаружив, что у вас не так уж много места для экспериментов. Итак, если у вас мощная машина и вы не против импортировать эти огромные 14-битные файлы RAW размером более 50 мегабайт, вы можете выполнить пониженную дискретизацию самостоятельно, особенно если сцена содержит широкий динамический диапазон и вам нужно восстановить тени и основные моменты. Следовательно, чтобы максимально эффективно использовать возможности камеры, я бы все равно рекомендовал снимать в полном формате RAW, а затем изучить варианты понижения разрешения/изменения размера. Говоря об этом, 50 МП - это большое разрешение для работы - вы можете плотно обрезать и значительно снизить шум. Хотя 5DS / 5DS R не обязательно обеспечивают лучшие шумовые характеристики, чем полнокадровые камеры с более низким разрешением, вы получаете гораздо больше деталей, при условии, что ваши объективы могут разрешить эти детали. Итак, давайте поговорим о характеристиках объектива.
Выбор и характеристики объектива
Первое изображение в этом предварительном просмотре было снято объективом Canon 24-70mm f/2.8L II, который считается одним из самых резких зум-объективов в линейке Canon. Хотя это действительно очень резкий объектив в центре, я был немного удивлен, увидев довольно плохую резкость в углах при диафрагме f/5.6 при съемке на бесконечность при полном разрешении 50,6 МП. Поскольку большинство объективов с сенсорами высокого разрешения лучше всего разрешают диафрагму f/2,8-f/5,6, я не хотел останавливаться на 24-70 мм за пределами f/5,6. И все же, увидев крайние углы при f/5,6, я, мягко говоря, немного растерялся. Взгляните на 100% кадры ниже, сделанные из верхнего левого, верхнего правого и центра кадра:
Как видите, центр очень резкий, с множеством деталей, включая некоторых любящих траву коров, но, черт возьми, эти углы выглядят совсем нехорошо - не для объектива за 1900 долларов. Образец объектива, который у меня был, не страдал от проблем с децентрировкой, поскольку все четыре угла имели одну и ту же проблему - недостаточную разрешающую способность по углам. Похоже, у объектива 24-70mm f/2.8L довольно сильное искривление поля зрения, поскольку углы выглядели немного лучше, когда я фокусировался на них, а не на центре. Чтобы получить равномерную резкость по всему кадру, мне пришлось выключить объектив до диапазона f/11-f/16, что противоречит цели, поскольку вы уже имеете дело с дифракцией после f/8.
Почему я указываю на это? Потому что камеры 5DS/5DS R наверняка покажут недостатки объективов, которые у вас есть сейчас или которые вы потенциально захотите купить в будущем. Если вы хотите получить 100% равномерную резкость по всему кадру, вам придется работать с высококачественными фиксами (серия Sigma Art или объективы Zeiss Otus) или с новым стеклом L, специально оптимизированным для сенсоров высокого разрешения. Например, EF 11-24mm f/4L показывает гораздо лучшую резкость по всему кадру, но тогда мы говорим об объективе с более коротким диапазоном за 3 тысячи долларов. Так что имейте все это в виду, глядя на объективы 5DS/5DS R - вам придется уделять гораздо больше внимания резкости объектива, децентрировке, кривизне поля зрения и другим потенциальным проблемам, которые могут возникнуть у объективов при установке их на камеры с таким высоким разрешением. Возможно, ваш любимый объектив 24-105 мм f/4L больше не подойдет
Динамический диапазон
Я, в основном, фотограф Nikon, и меня немного избаловал широкий динамический диапазон, который я получаю при съемке зеркальными фотокамерами Nikon. К сожалению, именно в этой области Canon исторически была слаба и продолжает оставаться слабой, даже с камерами 5DS и 5DS R. Несмотря на все запросы сообщества, Canon не нашла способа улучшить динамический диапазон 5DS/5DS R, и эти камеры имеют производительность, сравнимую с 5D Mark III, которая, как я продемонстрировал в своем подробном обзоре, с трудом в восстановлении теней и светлых участков по сравнению с зеркальными фотокамерами Nikon. У меня есть несколько сравнений, которыми я поделюсь с нашими читателями в следующем обзоре, чтобы продемонстрировать разницу в динамическом диапазоне между Canon 5DS / 5DS R и Nikon D810.
Фокусировка, техника съемки и глубина резкости
Если вам нужна максимальная резкость на уровне пикселей, вам также придется поработать над своими навыками критической фокусировки, правильной техники удержания рук и глубины резкости / гиперфокального расстояния. Даже небольшие ошибки приведут к размытию/дрожанию камеры, поэтому технике съемки придется уделять гораздо больше внимания. С этим столкнулись многие фотографы Nikon, когда был выпущен Nikon 36 МП D800, а с 50 МП нужно уделять еще больше внимания из-за более высокого разрешения.
В целом, Canon 5DS / 5DS R на данный момент кажется отличным выбором для таких задач, как пейзажная фотография. Однако необходимо помнить обо всех вышеперечисленных проблемах, чтобы избежать разочарований при использовании таких высококлассных инструментов