Один из наших читателей, Саймон Спейх, прислал мне интересную статью, в которой сравниваются телеобъективы Canon и Nikon. Он составил пару забавных таблиц, в которых учитываются вес объектива, максимальная диафрагма и фокусное расстояние, а также график, показывающий, какой производитель предлагает лучшее соотношение фокусного расстояния и веса. Прочтите, я думаю, было бы здорово поделиться этим с нашими читателями!
При транспортировке фотооборудования вес объективов может играть важную роль, особенно при путешествии пешком или на самолете. Чтобы выяснить, какой телеобъектив дает наилучший компромисс между весом и вылетом, я составил несколько таблиц для сравнения всех профессиональных объективов Nikon и Canon с фокусным расстоянием, равным или превышающим 300 мм (см. таблицу ниже). Следующее сравнение не следует воспринимать слишком серьезно, но, тем не менее, оно может дать вам ценную информацию при выборе объектива.
1) Вес объектива
Первые три диаграммы показывают вес, диаметр и длину объектива в зависимости от фокусного расстояния. Первое, что вы заметите, это то, что обе линейки объективов имеют более или менее одинаковые размеры, но объективы Canon• на 0,5-1 кг легче аналогов Nikon■, за исключением нового Nikon 800 мм (см. ниже).
Самая большая разница в весе наблюдается между двумя объективами с фокусным расстоянием 600 мм. Это прискорбно, потому что, если вы не бодибилдер, вы не сможете держать Nikon■ в руках, тогда как с Canon• 600 мм это все же возможно.
Почему? Моя первая мысль заключалась в том, что дело может быть в количестве стеклянных элементов, поэтому я посмотрел характеристики обоих 600-мм объективов, но оказалось даже наоборот. Объектив Canon EF 600mm f/4L IS II USM состоит из 16 элементов, а объектив Nikon AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR - из 15 элементов. Потом, прочитав описание объектива Canon, я понял, что его детали изготовлены из более легкого магния и титана, вероятно, поэтому он и легче.
2) Максимальная диафрагма
Объективы 300 мм и 400 мм имеют диафрагму f/2,8, а объективы 500 мм и 600 мм - f/4,0. Если посмотреть на градиент на графиках веса и диаметра, то дважды наблюдается увеличение с последующим уменьшением. Это следствие увеличения диаметра объектива с целью сохранить неизменной минимальную диафрагму при увеличении фокусного расстояния. Больший диаметр означает больше стекла, а больше стекла означает, конечно, больший вес.
3) Лучший супертелеобъектив
Так какой объектив лучше с точки зрения веса? Чтобы иметь лучший показатель, чем просто вес, я решил разделить фокусное расстояние на вес для каждого объектива. Это соотношение дает вам представление о том, какой радиус действия вы получите на килограмм объектива, который хотите носить с собой. Если вы посмотрите на последний график, то увидите, что объективы с фокусным расстоянием 400 мм, очевидно, хуже всего носить с собой. В случае с Canon, Canon 500mm, 600mm и 800mm более-менее одинаковы. Что касается Nikon, то Nikon 800mm на сегодняшний день является лучшим и находится на одном уровне с Canon. Вторым будет Nikon 500 мм с небольшим преимуществом перед 600 мм.
Конечно, помимо веса следует учитывать и другие факторы, такие как качество изображения, возможности работы в условиях низкой освещенности и цена. Но качество изображения превосходное для всех этих объективов премиум-класса. Кроме того, низкая освещенность больше не является такой уж большой проблемой при использовании современных сенсоров камер и постобработки. Так что, на мой взгляд, все сводится к бюджету и весу.
Саймон Спейх - веб-программист и фотограф-любитель из Швейцарии. Он ведет базу данных фотографий и ведет блог на своем сайте www.speich.net.