Готовы ли «умные города» ответить на наши проблемы с городом?

Готовы ли «умные города» ответить на наши проблемы с городом?
Готовы ли «умные города» ответить на наши проблемы с городом?

В поисках решения городских проблем от загрязнения до водосбережения, евангелисты из Абу-Даби в Аризону строят готовые «умные города» с нуля. Но для кого они созданы?

В пустыне Абу-Даби находится город, который является таким же большим миражем, как и мегаполис.

Первоначально объявленный как «зеленый отпечаток» для устойчивого городского развития, Masdar City была заказана компанией Future Energy Company в Абу-Даби, чтобы продемонстрировать переход страны к зависимым от нефти странам к более устойчивому и высокотехнологичному будущему.

Согласно чертежам, развитие в размере 22 млрд долл. Должно было стать домом для пешеходных автомобильных дорог, сети без водителя, электрических шаттлов, офисных зданий, которые удвоились как ветровые башни и огромная солнечная ферма, которая превратила бы песчаный участок пустыни в первый в мире «нулевой отходов, нулевой углеродный город».

Image
Image

Сегодня, спустя более десятилетия после начала строительства, утопическое зрение все еще существует в основном в текстах пресс-релизов и художественных работ.

Строительные чертежи остаются далекими от завершения, план для бездисковой транзитной системы был оставлен после двух станций, а центр города - 2, 3 квадратных мили, составляющий всего 7% от запланированного города, - прежде всего, как малонаселенный офисный парк и кампус для специально созданный Халифский университет науки и техники. В то время как в городе планировалось разместить 50 000 человек, занятых полный рабочий день, переходная группа из более чем 1000 студентов назвала дом развития.

Image
Image

Для критиков пустые улицы Масдар-Сити представляют собой фундаментальный компонент, отсутствующий в идее готового города: люди.

Проблема целеустремленных городов-призрак не уникальна. В начале 2000-х годов Южная Корея вылила 40 миллиардов долларов в готовый город Сонгдо, построенный на 1500 гектарах желтого морского болота. Сегодня в городе проживает лишь небольшая часть жителей, на которые надеялись разработчики. В Индии, «бутик-город» стоимостью $ 30 млрд. В Лавасе, был построен наполовину и недостроен более чем через десять лет после начала строительства.

Image
Image

Еще в 1970-х годах разработчики приступили к строительству на Аркосанти, экспериментальной Аризонской городской лаборатории, стремящейся к радикальной реорганизации построенной окружающей среды. В 1976 году журнал Newsweek назвал проект «самым важным городским экспериментом, проведенным в наше время». Сегодня Аркосанти всего 5%. Его население составляет 80 человек.

«Готовые города обычно колеблются, потому что им не хватает чувства места, подлинности и самобытности. Они похожи на версию города Epcot », - сказал бизнес-инсайдер Том Томс, основатель Smart City Consulting. «По самой своей природе, готовый город обычно не позволяет кварталам расти органично».

Image
Image

Тем не менее, разработчики по всему миру продвигают эту идею.

В Аризоне, Mt. Lemmon Holdings, дочерняя компания инвестиционной компании Cascade Investment LLC Билла Гейтса, потратила 80 миллионов долларов в 2017 году на приобретение земли, на которой они планируют построить еще один «умный город» в пустыне. В Торонто головная компания Google Alphabet в настоящее время разрабатывает Quayside, «интернет-город», который станет «архетипом мирового класса постиндустриального инновационного развития городов» и «послужит моделью для устойчивых районов по всему миру», согласно данным компании.

Если эти новые проекты будут успешными, становится ясно, что их разработчикам необходимо понять, что создание фасада урбанизма - это не то же самое, что создание города. Предсказуемые, специально построенные мегаполисы исторически не смогли привлечь население на полный рабочий день. Чтобы действительно переосмыслить городские центры, дизайнеры и разработчики должны будут рассмотреть и проконсультироваться с людьми, которых они хотели бы жить в них. Еще лучше, они могли бы сосредоточить свои деньги и усилия на улучшении существующих городов, уже гудящих жизнью.