После того, как я опубликовал свой обзор Canon 6D, некоторые из наших читателей спросили, есть ли способ продемонстрировать сравнение характеристик динамического диапазона зеркальных фотокамер Canon и зеркальных фотокамер Nikon рядом с образцами изображений. Поскольку у Canon 6D самый большой динамический диапазон в линейке Canon (выше, чем у 5D Mark III), она стала хорошим кандидатом для такого сравнения. Что касается Nikon, я использовал свой Nikon D800E, поскольку он имеет одинаковое базовое значение ISO, равное 100. Поскольку между двумя камерами была разница в яркости (как отмечалось в вышеупомянутом обзоре), я соответствующим образом компенсировал выдержку, чтобы сделать это честная игра. Результаты весьма интересны: они демонстрируют явное преимущество Nikon по сравнению с Canon. Цель этой статьи не в том, чтобы разжечь очередные дебаты между Nikon и Canon, поскольку лично я считаю такие дискуссии бесполезными. Это сделано в качестве примера для анализа вариантов восстановления между двумя брендами при стрельбе в полевых условиях.
Давайте посмотрим на нашу базовую экспозицию без каких-либо регулировок на обеих камерах (слева: Nikon D800E, справа: Canon 6D):
Вышеупомянутое - это 100% урожай. Я не хотел понижать разрешение этих изображений с D800E, так как по сравнению с приведенным ниже шумов было бы намного меньше.
Nikon против передержки Canon
Для первого примера я увеличил длину экспозиции на целых пять ступеней по сравнению с базовой экспозицией, что, очевидно, привело к сильной передержке. Ни одна из камер не смогла полностью воспроизвести большую часть цветов, поэтому вместо этого я установил экспозицию на четыре ступени. Вот как оба выглядели до регулировки экспозиции:
Это довольно сильное передерживание. Вот результаты с обеих камер с поправкой -4 EV в Lightroom:
Как видно из приведенных выше кадров, Canon 6D сохраняет меньше цветов, чем Nikon D800E, когда изображения переэкспонированы. Посмотрите, что происходит с пятнами зеленого, пурпурного и желтого цветов - некоторые желтые полностью потеряли свой цвет. Для сравнения, Nikon D800E явно справляется со своей задачей лучше, хотя и проигрывает по большей части пурпурному и зеленому.
Nikon против недодержки Canon
Второй пример предназначен для ситуаций, когда имеет место серьезное недоэкспонирование, которое необходимо устранить при постоблучении. Обе камеры смогли справиться с восстановлением +5 EV, поэтому я уменьшил время экспозиции на дополнительную ступень, чтобы сделать изображения очень темными:
А вот что происходит, когда я набираю +5 EV в Lightroom:
Это интересное сравнение, поскольку оно показывает существенную разницу в том, как обе камеры справляются с серьезной недодержкой. Изображение с Nikon D800E выглядит очень хорошо - цвета в основном сохраняются, а количество добавленных шумов минимально. Теперь взгляните на Canon 6D - о нем того же нельзя сказать. Добавлено много искусственных цветов и очень много шума, подобное тому, что я видел при сравнении Canon 5D Mark III и D800E. Разница довольно существенная и заметная.
Теперь вам может быть интересно, когда можно было пойти на такие крайности во время обычной постобработки. При работе в Lightroom или Photoshop каждый раз, когда вы используете инструменты восстановления Highlight или Shadow, динамический диапазон, безусловно, имеет значение. Допустим, вы фотографируете кого-то в тени на очень ярком фоне или имеете дело с ситуацией восхода/заката, когда тени должны быть ярче, а небо - темнее. Для этой работы вы в основном будете использовать три ползунка - «Экспозиция», «Света» и «Тени». Эти ползунки попытаются извлечь как можно больше информации из файла RAW, если он там есть. Так что в случае с Canon 6D вы рискуете потерять больше цветов в светлых участках и добавить больше искусственного шума в тенях по сравнению с Nikon D800E. Аналогичное поведение можно наблюдать и при съемке камерами Nikon D600/D610 - их динамический диапазон очень похож на Nikon D800E.
Приведенные выше примеры динамического диапазона в значительной степени подтверждают то, что DxOMark утверждает на сегодняшний день о динамическом диапазоне зеркальных фотокамер Canon - они заметно хуже по сравнению с Nikon.
Тем не менее, независимо от того, смотрите ли вы на Nikon или Canon, чертовски удивительно, на что способны современные цифровые камеры, превращая почти черные изображения в нечто работоспособное сегодня. Только представьте, что вы пытаетесь провести этот эксперимент 10 лет назад
И если вы все еще снимаете в формате JPEG, надеемся, приведенное ниже сравнение убедит вас начать снимать в формате RAW (слева: Nikon D800E RAW +5 EV Recovery, справа: Nikon D800E JPEG +5 EV Recovery):
Ой, 8-битные файлы JPEG. Похоже, пришло время обновить мою статью о RAW и JPEG, добавив лучший пример!
Наверх Далее: сравнение динамического диапазона Nikon D810 и D800E.