ДИСКУССИЯ О СООТВЕТСТВИИ ВОЛЮНТУРИЗМУ - как лучше всего это делать, где это делать и этично ли вообще пытаться - была очень чувствительной темой как для читателей здесь, в «Матадор», так и для читателей в Интернете. в целом, судя по буквально миллионам просмотров и тысячам комментариев к недавней статье Пиппы Биддл о маленьких белых девочках и мальчиках, добровольно работающих в развивающихся странах (которую Matador переиздал ранее на этой неделе).
Я встретился с Пиппой, чтобы узнать больше о том, какое влияние оказала ее история, и что она думает об этике рынка добровольного туризма.
RS: Какие отзывы о вашей статье были от людей, которые продолжают или предоставляют возможности для волонтерского туризма? Было ли это вообще саморефлексией?
PB: Отзывы о моем посте были разными. Я знал, что тема и то, как я ее затрону, вызовут споры. Чего я не ожидал, так это того, как далеко распространится произведение. Модерация более 600 комментариев к сообщению только в моем блоге (не считая комментариев на Medium, Thought Catalog, Huff Po Impact и т. д.) была познавательным опытом.
Я начал с чтения каждого из них, но очень быстро понял, что для моего психического здоровья и рабочего графика будет лучше просто одобрить их. Я верю в свободу слова, поэтому единственные комментарии, которые я не одобрил, были спамом. Это означает, что иногда в моем блоге может показаться много ненависти - мне нравится думать об этом как о живом разговоре.
Как вы думаете, было бы возможно для вас достичь той же точки самоанализа о том, как лучше всего помочь отдаленным сообществам без ваших неуклюжих первых попыток стать волонтером? Является ли бесполезная попытка помочь другим неизбежным шагом к правильному решению?
Я не могу сказать, что было бы возможно или невозможно, так как я не живу двумя параллельными жизнями. Я действительно считаю, что негативный опыт, даже с возможным положительным результатом, не оправдывается этим результатом. Я мог бы усвоить аналогичный урок, работая волонтером в своем собственном сообществе, и это стоило бы гораздо меньших затрат.
Часто благонамеренные потенциальные туристы-добровольцы осознают, насколько проблематичной может быть эта практика, но не могут найти лучший, менее этически чреватый способ изменить ситуацию. Что бы вы им посоветовали?
Если вы ищете волонтерскую/пропагандистскую работу, ищите местных. К организациям, которые поддерживают глобальные цели через местные инициативы и которые я уважаю, относятся She’s the First, Pencils of Promise и Roots & Shoots.
Я также считаю, что путешествия ради исследований и приключений чрезвычайно важны. Крайне важно, чтобы молодые люди знали, куда они путешествуют, как они путешествуют и с кем они путешествуют. Я обнаружил, что, принимая свою роль гостя, вы можете создать динамику власти в пользу местных жителей.
Что вы думаете о добровольном туризме и волонтерских туроператорах как отрасли? Как вы думаете, проблематично ли иметь рынок для компаний, которые зарабатывают деньги, предоставляя людям зарубежную сцену для воплощения своих добрых намерений?
Я думаю, что наивно думать, что любая компания или некоммерческая организация, которая отправляет молодых людей в развивающиеся страны для «служебных» поездок, не нуждается в тщательном изучении. Многие из этих программ тратят более 60% дохода на рекламу. Это безумие для меня. Это (за некоторыми исключениями) программы, целью которых является получение прибыли.
Социальные инициативы - это здорово, но иногда мы настолько поглощены гламуром миссии, что забываем уделить должное внимание программе, которая ее организует. Каждый человек должен потратить время на это исследование и принять обоснованное решение о том, следует ли ему идти самому.