Недавно на уроке фотографии в университете мне дали задание снять две катушки пленки на тему «Точка зрения». Эта тема была открыта для интерпретации, но мне было предложено попробовать что-то выходящее за пределы моей зоны комфорта. Я ломал голову над заданием несколько дней - и почти решил сделать подборку типичных абстрактных фотографий - но меня заинтересовала еще одна возможность: смогу ли я, приложив достаточно усилий, сделать реалистичные пейзажные фотографии со своего кухонного стола?
Я вспомнил, как некоторые фотографы создавали сложные настольные диорамы, требующие студийного освещения и нескольких дней работы. К сожалению, у меня было всего несколько свободных часов, и я не знала, какие предметы будут интересно смотреться на таком изображении. Я купил несколько продуктов в ближайшем продуктовом магазине, в том числе фунт муки; в конечном итоге это стало предметом всех трех фотографий. Я также использовал несколько предметов, валявшихся в моей комнате, общий список материалов выглядит следующим образом:
- Лампа
- Фонарик моего телефона
- Черная рубашка
- Зеркало
- Картонная коробка
- Ложки, ножи и вилки
- Фунт муки
Я решил начать с самой простой концепции, которая пришла мне в голову: гора, освещенная сбоку. В конце концов, сделать эту фотографию оказалось довольно легко. Выбрав лампу для освещения сцены, я высыпал муку на переднюю часть листа бумаги. Я подняла другой конец бумаги и приклеила его к картонной коробке, образовав миниатюрный фон.
Самое сложное было придать муке форму. Сначала я понятия не имел, будет ли кадр выглядеть убедительно, и довольно долго просто передвигался и менял форму муки на столе. После некоторой практики стало ясно, что наиболее реалистичный способ придать муке форму - позволить гравитации сделать всю работу; ведь тот же процесс происходит и в реальном мире. Сформировав из муки небольшую пирамидку, я просто использовал ложку, чтобы вырезать более гладкую форму. Этот процесс был не особенно быстрым, но довольно простым; после нескольких попыток мука стала больше напоминать гору.
Поскольку мне пришлось снимать задание на пленку, я сначала протестировал различные установки с помощью цифровой камеры. Благодаря этим пробным фотографиям я получил хорошее представление о том, как сделать гору максимально реалистичной; Больше всего я сосредоточился на настройке освещения. В данном случае одна настольная лампа не придавала фотографиям достаточной глубины, и они не были похожи на настоящий пейзаж. Я попробовал несколько разных настроек и в конечном итоге остановился на световой живописи. С помощью фонарика на телефоне я осветил гору муки в правом нижнем углу, отбрасывая тени, которые выглядели довольно реалистично. Окончательный результат (снятый на пленку) ниже:
Для первой попытки меня это воодушевило. Выглядит это не особенно убедительно, но беглый взгляд предполагает не только «гору», но и «муку». Отсутствие цвета и зернистость пленки ASA 400 помогли мне сделать изображение более реалистичным. Тем не менее, мне было куда идти.
Для своей второй фотографии я решил воспользоваться природным преимуществом муки: на близком расстоянии она выглядит как песок. Я имел в виду фотографию с широкими дюнами на переднем плане, а также заходящим солнцем в небе. Эта установка, конечно, показалась более сложной, чем первая, но даже я был удивлен тем, сколько времени ушло на ее создание. Взгляните на закулисную фотографию ниже:
Как вы можете видеть на этой фотографии, я придал муке форму пустынного пейзажа. Под мукой и за ней находится лист бумаги, на который я посветил фонариком телефона, чтобы создать искусственное солнце. Большая часть света на этой фотографии исходит от лампы в верхней части изображения, которую я направил на стену, чтобы смягчить свет.
Я потратил пару часов на то, чтобы придать муке такую форму! Это может показаться простым, но это был довольно трудоемкий процесс. Однако в конечном итоге я почувствовал, что дюны начинают выглядеть реалистично. Я начал делать цифровые фотографии, чтобы проверить свою установку, а затем перешел к пленке.
Я узнал, что часть трудностей заключалась в правильном расположении солнца. Поскольку большая часть света исходила с левой стороны изображения, солнце нужно было расположить под таким же углом. Мне также приходилось находиться под низким углом, позволяя песчаным дюнам блокировать и перекрывать друг друга, как если бы я стоял среди ландшафта. Мой окончательный результат ниже:
На мой взгляд, это явное улучшение по сравнению с первой фотографией. Песчаные дюны - особенно в правой части изображения - выглядели довольно реалистично, а недостатки сцены напомнили мне о первых днях фотографии. Небо, к сожалению, переняло текстуру с листа бумаги; это выглядело не так реалистично, как я хотел. Точно так же левые дюны выглядели более хаотичными, чем правые, поскольку их освещали два сильных источника света (настольная лампа и искусственное солнце). Однако, потратив так много времени на этот кадр, пришло время переходить к следующему.
Для моего третьего и последнего изображения я хотел сфотографировать ночную сцену. Я начал обдумывать возможные варианты и подумал об отражении Млечного Пути в миниатюрном «пруде», сделанном из зеркала. Однако мне не удалось найти хороший материал для звезд, поэтому я подумал вместо этого нарисовать отражение луны. Это оказалось более плодотворным, поскольку я мог создать реалистичную луну, посветив фонариком через черную футболку, которая у меня была.
Теперь у меня была основная концепция, но мне все еще нужен был передний план, чтобы закрепить композицию. Я начал придавать муке форму береговой линии, пытаясь создать сцену пляжа на восходе луны. Однако в процессе я заметил, что мука стала напоминать айсберг; на самом деле сходство было довольно явным. Я отказался от идеи пляжа и сосредоточился на создании арктического ландшафта.
На этой фотографии все получилось намного быстрее, чем на других, поскольку мука уже имела правильную форму. Я попробовал несколько разных положений камеры и остановился на том, которое позволило искусственной луне иметь наиболее реалистичное отражение. Последняя фотография ниже:
Этот образ, я считаю, самый удачный из трех. Мука имеет те же формы, что и лед, а луна на заднем плане создает наиболее убедительное небо из всех трех изображений. Даже отражение несколько убедительное, напоминающее фотографии ночного моря с длинной выдержкой. Стоит отметить, что фотография выше на самом деле является моим цифровым изображением этой сцены, поскольку киноверсия отсканирована не так точно, как первые две.
В конце концов, что я думаю об этих фотографиях? С одной стороны, я определенно не буду помещать их в свое портфолио или размещать на своем веб-сайте; Мне еще нужно много практики, прежде чем я смогу создать что-то, что будет выглядеть совершенно реалистично. С другой стороны, я получил огромное удовольствие, пытаясь сделать эти снимки. Весь этот процесс помог мне задуматься о реальных условиях освещения и показал мне некоторые способы обмана фотографии без использования Photoshop. Но больше всего я просто наслаждался процессом. Иногда лучший способ сохранить интерес к фотографии - попробовать что-то новое.