Я работал над тестированием производительности новой камеры Nikon D4, чтобы сравнить ее с D4 и посмотреть, какие достижения в области сенсорных технологий и конвейера обработки изображений компания Nikon представила в последней версии топовой модели. камера. Созданная для фотографов спорта, новостей и дикой природы, которым часто приходится работать в сложных условиях освещения и сложных условиях, эта линейка камер высокого класса призвана удовлетворить неиссякаемую жажду большего количества пикселей и лучшей производительности при слабом освещении. Обеспечивает ли Nikon D4s лучшее качество изображения, чем его предшественник? Хотя мы знаем, что разрешение обеих камер осталось прежним, большой вопрос заключается в том, смогла ли компания Nikon улучшить существующий датчик на 16,2 МП и, возможно, использовать более совершенные программные алгоритмы для снижения шума - и это то, что мы здесь, чтобы выяснить сегодня.
Прежде чем мы начнем рассматривать 100% кадрирование пикселей, я хотел бы отметить, что изображения Nikon D4s, представленные ниже, были сняты в формате RAW (NEF), 14-битном сжатии без потерь и обработаны с помощью Adobe Photoshop (Camera). РАВ 8.4). Все настройки Camera RAW были установлены по умолчанию, баланс белого был установлен на «Флуоресцентный свет» (4) на обеих камерах, а все встроенные функции/коррекции были отключены. Как всегда, все было снято в ручном режиме с идентичными настройками экспозиции с использованием того же объектива Nikon 24-70mm f/2.8G @ f/5.6.
Я не буду сравнивать изображения с низким ISO, потому что обе камеры выглядят практически одинаково. Вместо этого давайте посмотрим, как они сравниваются при очень высоких настройках ISO. Вот первое сравнение при ISO 3200:
Хотя детали в тенях выглядят немного по-другому, общая производительность при ISO 3200 кажется одинаковой между ними.
Увеличение ISO до 6400 снова показывает очень небольшие различия в области теней, где у D4s, кажется, немного меньше артефактов.
ISO 12800 и выше - это то место, где я ожидал увидеть большие улучшения на D4 по сравнению с D4. Хотя D4s определенно выглядит чище, я просто не вижу здесь принципиальных отличий - я бы сказал, максимум 1/3 ступени. На D4 больше артефактов, но не намного.
Теперь здесь технически все должно выглядеть по-другому, потому что собственная чувствительность ISO у D4 достигает максимума 12800, а у D4s она увеличивается на целый стоп до ISO 25600. Приведенное выше сравнение показывает «увеличенную» чувствительность D4 по сравнению с родная производительность D4s. Я смотрел на это снова и снова, туда-сюда и снова просто не вижу принципиальных отличий. Немного другой характер шума, но ничего такого, что свидетельствует о серьезных улучшениях, как мы видели между D700/D3 и D3 некоторое время назад.
Благодаря тому, что обе камеры получили ISO 51200, мы достигли очень высокого уровня шума, который выходит за рамки уровня комфорта для большинства фотографов. И здесь мы определенно видим немного другую производительность: D4 лидирует в игре, имея меньше артефактов и шумных цветовых пятен. D4s также, кажется, сохраняет цвета немного лучше.
ISO 102400 ужасен на обеих камерах, хотя D4s в целом выглядит немного лучше.
Если вы хотите увидеть полный беспорядок с мелкими деталями и полностью потерянными цветами, обратите внимание на ISO 204800. Трудно сказать, какой из них здесь выглядит лучше, потому что это всего лишь шум.
В Nikon D4s представлен новый уровень усиления ISO 408600, который представлен выше. Непонятно, зачем Nikon вообще этим заморачивался, ведь это не более чем маркетинговый трюк.
Сводка
Я не уверен, что Nikon достигла предела сенсора с разрешением 16,2 МП, поскольку из приведенных выше сравнений ясно одно: если посмотреть на выходной сигнал RAW, Nikon D4s, похоже, не обеспечивает значительного улучшения шумовых характеристик. над D4. То, что я вижу выше, в некоторых ситуациях - это разница менее 1/3 стопа, а может быть, и не такая. Компания Nikon заявила, что увеличила базовое значение ISO со 100-12 800 до 100-25 600, но я просто не могу заметить большой разницы между ними даже при ISO 25 600. То, что мы видим здесь, похоже на то, что мы видели раньше с D4 и D3s - лишь незначительные отличия. Интересно, что прошло 5 лет с момента выхода D3, и, если не считать изменения разрешения, производительность при высоких значениях ISO практически не изменилась.
Также обратите внимание, что подобные сравнения в контролируемой среде отражают только одну сторону истории. Как отметили Брэд Хилл и другие в разделе комментариев ниже, результаты могут различаться в зависимости от условий на открытом воздухе. Брэд сообщил об улучшении примерно на 2/3 стопа, а в некоторых условиях, возможно, даже больше. Мы продолжим наши тесты с D4 и, если обнаружим различия при съемке на улице, сообщим о них как можно скорее. И наконец, имейте в виду, что камера - это гораздо больше, чем просто высокая производительность ISO. D4s - флагманская камера Nikon, обладающая множеством замечательных функций, делающих ее привлекательным выбором для многих профессионалов и энтузиастов. Был опубликован углубленный обзор D4, в котором мы рассмотрим эти различия.
Если вы хотите увидеть различия в функциях между новыми D4 и D4, прочтите мою предыдущую статью о Nikon D4s и D4.