Сравнение шума Nikon D300 и D90 при высоких значениях ISO

Сравнение шума Nikon D300 и D90 при высоких значениях ISO
Сравнение шума Nikon D300 и D90 при высоких значениях ISO

Давайте посмотрим на сравнение шума при высоких значениях ISO в условиях низкой освещенности между Nikon D300 и D90. Я провел два быстрых теста - один с внешней вспышкой, другой без. Оба теста проводятся на прочном штативе с выдержкой по времени, чтобы предотвратить вибрацию камеры. И Nikon D300, и Nikon D90 были настроены одинаково, сняты в ручном режиме на объектив Nikkor 50mm f/1.4G при f/5.6. Экспозиция на обеих камерах была абсолютно одинаковой, в зависимости от значения ISO. Оба кадра сняты в формате RAW (активный D-Lighting отключен, шумоподавление при высоком ISO обычное), затем импортированы в Lightroom, обрезаны и экспортированы с использованием профиля камеры «Стандартная камера». Остальные данные доступны через EXIF в файлах для тех, кому интересны технические подробности.

Примечание:

  • «Тест 1» - это 100% кадрирование исходного изображения без использования вспышки. В центре внимания дом под «Фермой Пепперидж»
  • «Тест 2» - это 100% кадрирование исходного изображения с внешней вспышкой на просвечивающем белом зонтике. Сосредоточьтесь на правом глазу куклы.

Полное фото «Тест 1», ISO 200 (нажмите, чтобы увидеть полное изображение):

Исходное изображение 1
Исходное изображение 1

D90 ISO 800, тест 1:

Image
Image

D300 ISO 800, тест 1:

Image
Image

D90 ISO 1600, тест 1:

Image
Image

D300 ISO 1600, тест 1:

Image
Image

D90 ISO 3200, тест 1:

Image
Image

D300 ISO 3200, тест 1:

Image
Image

D90 ISO 6400 Тест 1:

Image
Image

D300 ISO 6400, тест 1:

Image
Image

Полное фото «Тест 2», ISO 200 (нажмите, чтобы увидеть полное изображение):

Image
Image

D90 ISO 800, тест 2:

Image
Image

D300 ISO 800, тест 2:

Image
Image

D90 ISO 1600, тест 2:

Image
Image

D300 ISO 1600, тест 2:

Image
Image

D90 ISO 3200, тест 2:

Image
Image

D300 ISO 3200, тест 2:

Image
Image

D90 ISO 6400, тест 2:

Image
Image

D300 ISO 6400, тест 2:

Image
Image

Вывод:

Как и ожидалось, Nikon D90 и Nikon D300 дают почти одинаковые результаты при ISO 200-800. Похоже, обработка изображений на камере идентична для этого диапазона ISO. Однако, начиная с ISO 1600 и выше, я заметил, что D90 немного лучше справляется с контролем шума. Похоже, что Nikon использует другой метод шумоподавления на D90. Моей основной целью этого теста было проверить, являются ли изображения D90 более резкими при более высоких значениях ISO, чем D300, как утверждал Кен Роквелл в своих сравнительных тестах ISO 3200. Теперь я могу сделать вывод, что у D300 Кена Роквелла определенно есть проблемы с фокусировкой, поскольку в своих тестах я не заметил различий в резкости между обеими камерами. На самом деле, я думаю, что D90 на самом деле применяет большее шумоподавление, чем D300, что приводит к меньшему шуму при более высоких значениях ISO. Посмотрите на ISO 6400: зерна D90 выглядят «сжатыми» (что обычно происходит из-за более агрессивного шумоподавления), тогда как D300 показывает более «нормальное» зерно.

Другие примечания:

  • У D300 есть проблема с переэкспонированием снимков в режиме матричного замера. У D90 такой проблемы нет, и кажется, что он ведет себя намного лучше. Я бы порекомендовал установить переключатель компенсации экспозиции на D300 в положение «-0,3 или -0,7», чтобы получить правильную экспозицию.
  • Заметил, что снимки с D90 на «Тесте 2» выглядят чуть менее резкими по сравнению с D300 (посмотрите на ресницы куклы). Это может быть связано с небольшой проблемой заднего фокуса на D90, но также может быть связано с тем, что D90 физически ниже, чем D300. При смене камер я не настраивал штатив, поэтому на D90 фокус мог немного сместиться.
  • Я не выложил полные изображения D90 и D300 из приведенных выше тестов, потому что файлы слишком большие.
  • Вышеуказанные тесты демонстрируют возможности камеры только в двух разных условиях. Другие люди могут получить разные результаты в зависимости от условий освещения, настроек камеры и т. д.
  • Если вы хотите сохранить наилучшее качество изображения, я бы не рекомендовал использовать уровни ISO выше 800 ни на D90, ни на D300. Иногда я могу использовать ISO 1600, если условия освещения плохие, но все, что выше этого значения, влияет на резкость изображения. Даже программное обеспечение для шумоподавления не поможет при ISO выше 1600.
  • У меня не было возможности протестировать видеовозможности D90. Я знаю, что многие люди с нетерпением ждут этой функции, но я бы не стал слишком волноваться по этому поводу. Камера не выполняет автофокусировку в режиме видео, а с видео на D90 существуют ограничения и известные проблемы. Надеемся, что зеркалки следующего поколения будут иметь улучшенную функциональность видеорежима.