Должен признать, эта конкретная тема обсуждалась до тошноты на протяжении большей части нескольких десятилетий. Каждый раз, когда на рынок выходит новый синтетический утеплитель, что случается довольно часто, дебаты зарождаются заново, но редко приносят какие-либо заметные открытия. На этот раз новая технология - не чудо-волокно, а суперперо. Впервые за очень долгое время эти бурные дебаты наконец-то стали интересными. Применительно к курткам и спальным мешкам лучше наполнить однозначно
Поддерживая преимущества одного типа наполнителя над другим, важно отметить, что не все перья одинаковы, не все синтетические материалы одинаковы. Синтетические волокна производятся рядом производителей под огромным количеством торговых наименований. Подавляющее большинство этих искусственных наполнителей относятся к двум различным типам: волокна с длинными нитями и волокна с короткими нитями. Из-за отсутствия лучшего описания наполнители из длинных нитей напоминают рулонную изоляцию, которую можно положить на чердак. Обычно он состоит из многослойных матов из чрезвычайно длинных волокон, отсюда и название. Длинные нити полимера сопротивляются слипанию, но часто чувствуют себя хорошо, спят под жестким матом из чердачной изоляции. Многие изоляторы с длинными нитями просто слишком жесткие для использования в одежде. Волокна с короткими нитями обычно более похожи на пух, но склонны слипаться и расслаиваться. По этой причине наполнители из коротких нитей часто используются в перчатках, некоторых предметах одежды и, за некоторыми исключениями, редко используются в спальных мешках. Сегодня наиболее распространенные синтетические материалы продаются под торговыми марками Primaloft, Thinsulate, Thermolite, Polarguard и Climashield, и это лишь некоторые из них. Каждый из этих брендов будет иметь наборы наполнителей, идеально подходящих для конкретных применений.
Down немного легче усваивается. Пух продается по типу и мощности наполнения. Тип относится к фактической птице, из которой получен пух, а сила наполнения фактически является мерой того, насколько пушистым является пух по весу. Что касается типа, восточноевропейский гусиный пух является лучшим, так как эти пуховые перья считаются самыми пушистыми, прочными и не имеют запаха. Утиный пух не идеален, поскольку он, как правило, уступает по многим параметрам, а когда он намокает, он почти всегда пахнет, как зад Дональда Дака. С технической точки зрения, мощность заполнения относится к единице измерения. Одна унция пуха добавляется в мерный цилиндр, взвешивается и измеряется по объему. Например, 850 fill power down невероятно легкий и распушенный, чтобы обеспечить наилучшее соотношение тепла и веса.
Это подводит нас к тому, что меняет правила игры и к причине, по которой это обсуждение, наконец, включает новый поворот - водостойкий пух. Новинка 2013 года, водостойкий пух продается под несколькими торговыми марками все большим числом производителей. Эти перья обрабатываются на микроскопическом уровне, что делает их практически полностью водонепроницаемыми. Подробнее об этой удивительной технологии читайте в статье, которую я написал этой весной - ЗДЕСЬ.
Синтетические плюсы:
Основным преимуществом синтетики является цена, но не обязательно ценность. Продукт с пуховым наполнителем может быть на 35-100% больше, чем аналогичный продукт с синтетическим наполнителем. Вторым по значимости преимуществом синтетических материалов является их способность сохранять некоторую воздушность при намокании. Когда пух намокнет, он фактически бесполезен и, скорее всего, испортится, если промокнет в отдаленных районах, где его нельзя высушить должным образом. Синтетика также менее требовательна к заботе, чем пух, что может быть довольно сложным в уходе.
Синтетические минусы:
Нельзя отрицать, что синтетический наполнитель тяжелее и объемнее пуха. Он также имеет более короткий срок службы. Синтетика, которая испытывает сильное сжатие, например, спальный мешок, начнет терять способность полностью восстанавливать свой объем всего через несколько лет использования. Я обнаружил, что большинство синтетических материалов высшего эшелона теряют свои температурные характеристики примерно на 10-20% после первых 5-6 лет. Многие люди вмешаются и скажут, что они все еще используют синтетическую сумку или куртку, которую купили много лет назад, но сомнительно, что она такая же теплая, как и в первый день. Падение производительности после пятилетней отметки для синтетики часто бывает довольно серьезным. Самая большая претензия к синтетическим наполнителям связана с пропусканием пара. Синтетические сумки и куртки не пропускают пар тела так же хорошо, как их пуховые аналоги. Это создает душную, липкую куртку или сумку. Пух - гораздо более дышащий наполнитель. Вы когда-нибудь просыпались в синтетическом мешке, чувствуя себя потными, липкими и отвратительными? Это просто не так часто происходит в пуховом мешке, который намного лучше регулирует пар. Синтетика также не имеет возможности обволакивать пользователя, как это делает пух.
Вниз Плюсы:
Мать-природа - хитрый поставщик изысканных товаров. Ничто не меняет отношения теплоты к весу. Он также имеет способность обволакивать тело, словно теплое объятие, заполняя все уголки и закоулки и отгоняя холодные места. Он хорошо дышит, что важно для управления влажностью, что чрезвычайно важно для регулирования температуры. Он также почти ничего не упаковывает. Одним из наиболее важных свойств пуха является потенциальная долговечность. Я говорю потенциал, поскольку все сводится к правильному уходу и использованию. Хорошо сделанный и ухоженный пуховый продукт может служить десятилетиями, обеспечивая такие же согревающие свойства, как и в первый день. Вот почему я считаю, что для некоторых пользователей ставка вниз может быть более выгодной, несмотря на более высокий первоначальный бай-ин.
Вниз Минусы:
От этого никуда не деться, большой недостаток хороших пуховых изделий - цена. Пуховые изделия требуют более сложных конструкций перегородок, чтобы предотвратить слипание или миграцию пуха. Это дорого обходится, не говоря уже о том, что европейские гуси неохотно отказываются от своего пуха. Спальный мешок с коэффициентом заполнения 800+ легко преодолеет отметку в 400 долларов. То же самое для пуховика аналогичного качества. Пух также предпочитает, чтобы о нем заботились с любовью. Его нужно мыть аккуратно, и он не выдержит даже легкого обращения. Намочите его в поле, и он не просто никуда не годится, он, вероятно, испорчен. Теперь давайте обсудим этот аспект более подробно. В бэккантри есть определенные правила: не готовь в своей палатке, не стой на вершине горы в грозу и не промокай. Я проплыл на байдарках тысячи миль с пуховым мешком, и это никогда не было проблемой. Еще раз, появление водостойкого пуха делает этот аспект владения пухом менее важным.
Вердикт
В прошлые годы этот разговор был бесконечным залпом аргументов и контраргументов. Обе заливки имели свои достоинства и недостатки. Водостойкий пух значительно склонил чашу весов, и теперь пух кажется лучшим выбором. Многие до сих пор придерживаются мнения, что синтетика выигрывает в цене, но я утверждаю, что она не выигрывает награду за ценность, и между ценой и ценностью есть разница. Поскольку большинство водостойких пуховых изделий переживут свои синтетические аналоги в два раза, покупка становится более разумной.
Готов ли я объявить лучшую заливку? Да, но с парой квалификаций. Если вы можете выдержать более высокую стартовую цену, найти желаемый продукт, наполненный водостойким пухом, и дать ему любовь и заботу, которых он заслуживает, я вижу, что современный пух лучше работает и имеет превосходную ценность..