Валериан и город Тысячи Планет являются последними в длинной очереди страстных проектов, которые в то время казались хорошей идеей
только для того, чтобы не эффектно выйти на релиз. Присоединяйтесь к нам, когда мы оглянемся на другие фильмы, которые стоили больших денег, но бомбили в кассе.
Для аргументации мы рассмотрим это как «тщеславные проекты», тем более пренебрежительным термином, который используется для таких фильмов, являются такие же, как проекты страсти. Мы могли бы потеряться в мелочах различий, но на самом деле они одно и то же.
Вам также может понравиться: Dane DeHaan Exclusive - «Большинство людей ходят в кино на основе комиксов»
Вложив в него свои деньги, последний фильм Люка Бессона - это смехотворно прозванный Валериан и город Тысячи Планет, название, которое само по себе намекает на необычное видение фильма. Правильно аплодировать этому чувству самобытности и индивидуализму, если мы собираемся жаловаться на кажущийся бесконечный поток сиквелов и римейков, но есть одна серьезная проблема. Фильм ужасен.
С открытием кассового сбора в выходные, все выглядит мрачно для французского режиссера. Компания EuropaCorp, парижская производственная компания за фильмом, увидела, что ее стоимость акций резко упала после резких обзоров и горьких продаж билетов.
Полагают, что это самый дорогой независимый фильм, когда-либо созданный, с оценками, утверждающими, что весь проект стоит $ 180 млн., Бессон вложил в проект свои деньги и значительное время. Имущество малоизвестно за пределами Европы, но по-прежнему основывается на литературном источнике, так почему же режиссеры так сильно вливаются в обреченные проекты?
Бессон едва ли может стать первым режиссером, который вспахает в пленку, следящую за опасениями внешних наблюдателей. Решения о литье через производство в лучшем случае сомнительны. Дейн Де Хэан, актер, известный более серьезными ролями, помимо своего пагубного набега на фильмы супергероев, не вырезается для мошеннического шарма, необходимого для Валериана. Модель-повернутая актриса (о, как она должна ненавидеть этот титул). Cara Delevingne не уделяет много внимания, и певица-актриса Rihanna (честный комментарий по этому поводу) горька, как иностранец, которого принуждают к секс-работе.
В 1997 году « Пятый элемент» доказал, что режиссер может превратить свое уникальное видение во что-то, что работает, но это редкий случай, когда проект страсти сходит и работает со зрителями. Другие примеры фильмов, которые в конечном итоге работали, включают «Страсть Христа» (2004) и (в меньшей степени) другое приключение Мела Гибсона в неизвестность с « Апокалипти» (2006).
Гибсон вполне мог загнать на рынок рынок так называемых страстных проектов, которые в конечном итоге становятся успехами. Можно было бы утверждать, что его оскароносные шотландские усилия Braveheart (1995) также попадают в эту трудно определяемую категорию. Вы знаете такой проект, когда видите это, и это обычно сигнализирует о проблемах. Проекты страсти, как правило, стоят дорого и имеют сложную историю на большом экране.
Братья-братья Вачовски добились огромного успеха в «Матрице» (1999), но после свободного воцарения с сиквелами они затем продолжили запись ряда критических и коммерческих провалов. Speed Racer (2008), Cloud Atlas (2012) и совсем недавно Jupiter Ascending (2015) хорошо и по-настоящему осветили свой массивный хит Keanu Reeves, но тогда можно утверждать, что им удалось добиться этого первоначального успеха из-за собственный страстный проект. Риск огромен, но тогда и потенциальная награда.
Джеймс Кэмерон - еще один режиссер, обладающий невероятной властью над студиями, но, по крайней мере, имеет финансовые результаты, чтобы поддержать огромные суммы денег, вложенных в его фильмы. И Titanic (1995), и Avatar (2009) подняли брови - и огромные проблемы - благодаря отсроченным графикам производства и раздутым бюджетам, но в итоге оказались двумя из самых больших фильмов всех времен.
Будьте уверены, независимо от того, чего хочет Камерон, Камерон. Хотите доказательства? Режиссер погружается в производство на нескольких сиквелах Avatar
Итак, возможно, нам следует приветствовать в большем количестве фильмов, которые идут вразрез с зерном и дают полный креативный контроль директорам? Уммм, опять же, нет. Свидетельства указывают на огромную осторожность на этом фронте.
Кто может забыть (и верить нам, мы попробовали) оду Иоанна Траволты для саентологии в Battlefield Earth (2000)? Как насчет Уилла Смита и его сына в After Earth (2013) или Кевина Костнера « Почтальон» (1997)? Может быть, футуристический научно-фантастический фильм слишком рискован? Но тогда, что, если кто-то сказал Джорджу Лукасу не беспокоиться о « Звездных войнах», или если студийные бигеры вмешались в пост-апокалиптическое видение Джорджа Миллера для Безумного Макса?
Другая проблема заключается в том, что не все фильмы, которые обозначаются как неудачи в этом странно упущенном поджанре, обязательно являются «плохими» фильмами. Angelina Jolie's the Beyond the Sea (2014) была просмотрена критиками как мгновенный флоп, в то время как сам фильм имеет огромные заслуги. То же самое можно сказать о Револьвере Гая Ричи (2005), чрезвычайно амбициозном занятии в фильме о человеке, хотя режиссерский Swept Away (2002) в главной роли его тогдашней жены Мадонны не имеет такой спасительной грации.
Реальная проблема заключается в неправильном использовании ярлыка «страстный проект». Этот термин распространяется на любой фильм, который не строго соответствует ограничительной студийной конвейерной ленте. Можно утверждать, что Орсон Уэллс начал делать Citizen Kane (1941) как страстный проект
и кто будет утверждать, что это была всего лишь впечатляющая история успеха, которая выдержала испытание временем?
Фактически, в ходе этой статьи мы пришли к выводу, что, поскольку эти фильмы, как недостатки, могут быть, они необходимы для эволюции кино. Долго они могут продолжать!
Валериан и город Тысячи Планет сейчас нет