Как характеризует свой памятник Державин и Пушкин? - коротко
Памятник Державину и Пушкину символизирует преемственность русской поэзии. Он подчеркивает вклад обоих поэтов в развитие литературы.
Как характеризует свой памятник Державин и Пушкин? - развернуто
Державин и Пушкин, будучи выдающимися поэтами, оставили глубокий след в русской литературе, и их отношение к собственному наследию, в том числе к памятникам, отражает их взгляды на искусство и вечность.
Державин воспринимал свой памятник как символ признания его заслуг перед отечественной словесностью. В стихотворении «Памятник» он утверждает, что его творчество переживет время, сравнивая себя с античными поэтами. Он подчеркивает, что его слава будет вечной, так как он воспевал правду и добродетель, а не угождал сильным мира сего. Державин видел в памятнике не просто материальный объект, а метафору бессмертия поэтического слова, которое продолжает жить в умах и сердцах людей.
Пушкин, в свою очередь, в стихотворении «Я памятник себе воздвиг нерукотворный…» развивает тему Державина, но придает ей более личный и философский оттенок. Он говорит о том, что его слава не зависит от материальных монументов, а зиждется на народной любви и свободе мысли. Пушкин подчеркивает, что его поэзия — это отражение души народа, а потому она не может быть забыта. В отличие от Державина, он акцентирует не столько личные заслуги, сколько роль поэта как глашатая правды и защитника угнетенных.
Таким образом, оба поэта видели в памятнике символ вечности искусства, но если Державин делал акцент на личном вкладе и бессмертии славы, то Пушкин связывал свое наследие с народной памятью и свободой творчества. Их взгляды дополняют друг друга, раскрывая разные грани понимания роли поэта в истории.