Так что, возможно, нас ждет апокалипсис. Или, может быть, дела идут лучше. Кто знает?
Вопросы, дебаты и аргументы, как правило, безостановочно льются из наших СМИ на такие приятные и легкие темы, как война в Афганистане, глобальное потепление и дело Тайгера Вуда(с).
За последние пару дней меня особенно тянуло от конца спектра к другому. Один из авторов «Матадора», Ник Роулендс, рассказал об интересном, хотя и необычайно прямолинейном споре между Джорджем Монбиотом, автором нескольких книг о путешествиях и еженедельной колонки для Guardian, и Полом. Кингснорт, директор проекта «Темная гора».
В переписке, которую, кстати, стоит прочитать, Кингснорт придерживается подхода «дерьмо уже попало в вентилятор, давайте приступим к этому апокалипсису сейчас и начнем сначала». Он обсуждает набор графиков, на которых отмечен неуклонный рост широкого спектра явлений с 1750 года, включая рост концентрации CO2 в атмосфере и скорость вымирания видов, а также то, как они внезапно «крутятся вверх» с - как вы уже догадались - 1950 года.:
Однако очень немногие из нас готовы честно взглянуть на сообщение, которое эта реальность кричит нам: что цивилизация, частью которой мы являемся, на полной скорости ударяет по буферам, и уже слишком поздно, чтобы остановить это. Наоборот, большинство из нас - и я включаю в это обобщение большую часть основных экологических движений - по-прежнему привязаны к видению будущего как обновленной версии настоящего.
Монбиот, осознавая тот факт, что мы находимся в опасной ситуации, считает, что мы должны продолжать бороться за правое дело. Если бы мы этого не сделали, вместо возникновения утопического общества мы (ну, те из нас, во всяком случае, уехавшие) оказались бы в еще более безобразном месте, чем сейчас:
Я уверен, что мы можем согласиться с тем, что непосредственные последствия коллапса будут ужасны: разрушение систем, поддерживающих жизнь большинства из нас; массовый голод; Война, оставшиеся в живых после этого краха, будут подчиняться воле людей, стремящихся монополизировать оставшиеся ресурсы. Эта воля, вероятно, будет навязана с помощью насилия. Политическая подотчетность останется далеким воспоминанием. Шансы на сохранение каких-либо ресурсов в таких условиях равны нулю.
Монбиот заканчивает одно из своих писем так: «Возможно, мы оба отрицаем: я, потому что я думаю, что борьба все еще стоит того; тебя, потому что ты думаешь, что это не так».
Фу, интенсивно. Я определенно чувствовал себя обязанным уверенности обоих мужчин в том, что независимо от того, в какую сторону мы повернемся, все будет не очень хорошо.
Или они могут быть?
А потом, о чудо, друг прислал эту статью Майры Калман в блоге New York Times. Красиво проиллюстрированная картинками и настоящими написанными словами (хорошо, может быть, это письменный шрифт), Майра показывает, как наша земля, привычки в еде и движение сильно изменились - и негативно - с тех пор, как наши «отцы-основатели» ступили на землю США.
Тем не менее, есть подводное течение, которое - осмелюсь сказать, начинает переполняться - людей, не только понимающих нашу потребность вернуться на Землю, но и действительно делающих это.
Калман заявляет:
Дело не в том, чтобы бросить учебу (хотя время от времени это звучит заманчиво). Речь идет о переносе элементарных вещей в настоящее время с коммерцией и оптимизмом.
В «не бросать учебу» она не забывает задавать вопросы. На фотографии коровы она задается вопросом: «Земля коров, которых мы едим. Должны ли мы? Разве мы не должны? И, показывая, как дети в Беркли, Калифорния, растут, готовят и едят органическую пищу вместе в школе, она позирует: «Многие дети часто не сидят со своими семьями. А некоторые пьют газировку на завтрак. Так что же нам с этим делать?»
Даже если мы работаем над тем, чтобы изменить свою жизнь, я думаю, что забвение или игнорирование реальности того, что происходит за пределами нашего собственного мира, является огромной частью проблемы. Позитив - это прекрасно, пока он не отрицает реалии других людей.
Да, в определенной степени мы сами создаем свою реальность. Тем не менее, каждая из наших реальностей сталкивается с реальностью всех остальных. Это означает, что сбрасывание химикатов, ведение войн и очищение продуктов питания влияют на вас. Но не забывайте также проверять себя на отрицание позитивных реалий того, что происходит вокруг вас.
Так какой же тогда ответ - смотреть и даже надеяться на апокалипсис? Бороться с этим инструментом и гвоздем? Посмотри на светлую сторону? Возможно, просто возможно, ответ где-то посередине.