Почему раздача шлема - это акт сдачи
В июле этого года газета Herald News в Фолл-Ривер, штат Массачусетс, сообщила, что полиция Сомерсета раздавала подарочные сертификаты на мороженое на 5 долларов детям, ездящим на велосипеде в шлемах. Вместе с мороженым последовало следующее предостережение:
В то время как раздача мороженого была забавной, эта попытка также сопровождалась строгим напоминанием полиции о том, что требуется: «Мы хотели бы напомнить вам, что любой человек в возрасте 16 лет или младше, управляющий велосипедом или перевозимый в качестве пассажира на Велосипед на общественной дороге, велосипедной дорожке или на любой другой полосе отвода должен быть в шлеме. Указанный шлем должен подходить к голове человека, должен быть прикреплен к голове человека ремнями во время эксплуатации велосипеда ».
На следующий день один из счастливых получателей мороженого, шестилетний мальчик, был убит водителем на велосипедной дорожке:
За день до катастрофы полиция Сомерсета заметила мальчика, ехавшего на велосипеде со своим отцом, и подарила ему подарочный сертификат в местный магазин мороженого, потому что он был в шлеме.
«Я думаю, это иронично в очень грустном смысле», - сказал начальник полиции Сомерсета Джордж Макнил. «(Это) просто трагический случай».
Неужели это была «просто трагическая случайность»? Нет. Это была авария, а не несчастный случай, и она ждала своего часа. Ведь после аварии местные жители пошли и установили собственные знаки остановки.
Что касается иронии, то одно дело - отвергать трагедии как «иронические», пока вы делаете бонгиты на диване; совсем другое, когда ты начальник полиции, а автомобилист только что убил ребенка. Вот определение иронии, на которую ссылается начальник полиции:
a (1): несоответствие между фактическим результатом последовательности событий и нормальным или ожидаемым результатом
Практически невозможно представить себе сотрудника правоохранительных органов, беспечно разводящего руками в любой другой ситуации, в которой был убит ребенок, но, конечно, когда смерть наступила по вине водителя, это просто «авария», ничего не видно. здесь, пожалуйста, двигайтесь дальше. То, что автомобилист убил ребенка на велосипеде, несмотря на то, что он был в шлеме, вовсе не является иронией. Действительно, с учетом нашего подхода к безопасности дорожного движения с задницей, это вполне «нормальный или ожидаемый результат». Во всяком случае, раздавать рожки мороженого вместо того, чтобы решать вопиющие проблемы инфраструктуры, а затем называть смерть ребенка «просто трагическим несчастным случаем» гораздо более халатно, чем это иронично. Это также соответствует одному разговорному определению безумия, а именно:
Пробовать одно и то же снова и снова и ожидать другого результата.
Да, раздача шлемов и / или восхитительного подкрепления для ношения указанных шлемов - проверенная временем тактика, когда речь идет о политиках и муниципалитетах, которые хотят создать иллюзию, что они на самом деле что-то делают для защиты детей. Сенатор штата Нью-Йорк Симха Фелдер также использовал мороженое вместо шлемов, хотя, когда дело доходит до реальной политики, он попытался повысить ограничения скорости и отключить камеры контроля скорости в школьной зоне. По всей стране местные органы власти и организации бесплатно раздают шлемы тысячами, якобы демонстрируя озабоченность и щедрость, до такой степени, что независимо от того, где вы живете, получить бесплатную защитную шапку из пенопласта так же легко, как и бесплатную глютен. -бесплатный образец макарон с сыром во время прогулки по проходам в Trader Joe's. Тем не менее, мы все еще находимся в очень низком положении, когда речь идет о количестве детей, которые все еще катаются на велосипедах.
К сожалению, когда дело доходит до поощрения детей к катанию на велосипедах и обеспечения их безопасности, раздача шлема - это идеальное решение. Они являются симптомом, а не лекарством, и бросать бесплатные шлемы в нашу смертельную водную эпидемию - все равно что бросить пустой пистолет в приближающегося андроида Терминатора Т-1000, прежде чем развернуться и убежать. И вдвойне обидно, когда агентства, раздающие шлемы, несут прямую ответственность за безопасность на улицах - местный транспортный отдел или полицейский участок, навязывающий вам шлем, подобен серверу в ресторане, который преподносит вам сумку для бара вместе с едой. порядок.
Неслучайно в самых безопасных для езды на велосипеде странах самый низкий уровень использования шлемов: это потому, что чем больше велосипедистов, тем безопаснее становится ездить на велосипеде. На самом деле, существует множество доказательств того, что слишком большой упор на шлемы препятствует езде на велосипеде. Хотите обезопасить детей на велосипедах? Дайте им более безопасные места для катания и поощряйте их к этому. Вместо того, чтобы давать им мороженое для езды на велосипеде в шлемах, почему бы просто не дать им мороженое для езды на велосипеде? Вместо того, чтобы давать им бесплатные шлемы, почему бы просто не дать им бесплатные велосипеды? Как бы то ни было, раздача бесплатных шлемов - отличный способ ничего не изменить, если не усугубить ситуацию. При таких темпах к 2050 году дети больше не будут ездить на велосипедах, но в Тихом океане появится остров из полистирола размером с Мауи.
Но не волнуйтесь, у всей этой пены есть отличное применение: бесплатная раздача шлемов автомобилистам! В конце концов, автомобильные столкновения являются основной причиной ЧМТ. И если раздача шлемов окажется столь же эффективной в продвижении вождения, как и в продвижении велоспорта, мы увидим конец автомобилей в течение одного поколения.
Иллюстрация Тадж Михелича