Я искал рюкзак для длительных поездок, и, похоже, все местные магазины колеблются между пакетами Osprey и Dana Design. Если бы вы собирались купить рюкзак сегодня, вы бы купили Osprey Crescent или Dana Design Glacier? Если да, то почему? Мэтт Альбукерке, Нью-Мексико
Если бы я собирался купить рюкзак сегодня, я бы купил либо Osprey, либо Dana Design, либо Gregory, либо Arc’Teryx, либо Mountainmith, либо одну из нескольких других марок. Другими словами, есть много хороших пакетов.
Многое будет зависеть от фактической продолжительности поездки, которую вы планируете. На срок до трех или четырех дней 4 000 кубических дюймов или меньше вполне достаточно. Это будет означать что-то вроде Osprey Crescent 75 (4 500 кубических дюймов, 349 долларов; www.ospreypacks.com) или даже нового Osprey Aether 60 (3 800 кубических дюймов, 199 долларов). Я использовал Aether 60 в нескольких поездках на выходных и нашел его более чем подходящим, если я буду паковать его рационально. С другой стороны, Dana Design Glacier может обработать оборудование и расходные материалы на неделю. Его объем составляет около 5000 кубических дюймов, в зависимости от размера, который вы выбираете, с подвеской, способной выдерживать нагрузки от 50 фунтов и более.
Вы также можете взглянуть на наборы от Грегори и Arc’Teryx. В линейке Gregory Shasta (около 5000 кубических дюймов, 249 долларов; www.gregorypacks.com) - превосходный рюкзак за свои деньги, с отличной подвеской и отличным дизайном. В Arc’Teryx Bora 65 (до 4 600 кубических дюймов, 325 долл. США; www.arcteryx.com) в полной мере используются новейшие технологии рюкзака и ремней безопасности, что позволяет создать универсальный рюкзак, который можно брать с собой куда угодно. Наконец, Mountainsmith занял прочную нишу со своим Auspex, очень легким рюкзаком, который все еще вмещает более 4000 кубических дюймов снаряжения, упакованного должным образом, что должно хватить на четыре или пять дней.