Когда тестирование на наркотики при езде на велосипеде заходит слишком далеко

Когда тестирование на наркотики при езде на велосипеде заходит слишком далеко
Когда тестирование на наркотики при езде на велосипеде заходит слишком далеко

В определенный момент жизни обмануть невозможно с этической точки зрения.

Когда дело доходит до спорта, большинство новостей, связанных с ездой на велосипеде, не находят отклика за пределами замкнутого мира людей, которые носят лайкру, а когда они это делают, они обычно связаны с возмутительными историями об обмане. Кэти Комптон может выиграть свою пятнадцатую майку со звездами и полосками, и среднестатистический клуб не прочитает об этом ни слова, но когда Фемке Ван ден Дрише сталкивается с мотором в ее байке, это повсюду, от ESPN до New York Times.

Поэтому неудивительно, что когда 90-летний велосипедист-мастер дал положительный результат на анаболический агент - после победы в гонке, в которой он был единственным участником - и потерял и национальный титул, и мировой рекорд, история распространилась быстрее, чем норовирус. в дошкольном учреждении.

Как оказалось, на самом деле этот парень - серьезный задира, и положительный результат почти наверняка был связан с двойной порцией печени, которой он декадентски лечил себя после того, как установил мировой рекорд для 90-летнего юноши. 500-метровая гонка на время.

Следовательно, USADA выпустило его с публичным предупреждением, но ущерб был нанесен. Он не только потерпел унижение, лишившись своих титулов, но и не по своей вине, он подтвердил, что средний человек считает этот спорт всего лишь на одну степень оторванной от профессиональной борьбы. Велоспорт: это спорт настолько грязный, что даже подростки обманывают.

Вы не можете обвинять людей в том, что они находят идею 90-летнего допера непреодолимой абсурдной (серьезно, кто не станет нажимать на этот заголовок?), Но что еще более абсурдно, так это потрудиться проверить 90-летнего спортсмена в первое место. По данным USADA, они проводят тестирование на допинг у спортсменов национального уровня по следующим причинам:

  • Потому что препараты, улучшающие спортивные результаты, могут быть опасными, и они хотят обеспечить «качество жизни спортсменов еще долгое время после того, как они покинут игровое поле»;
  • Потому что они не хотят, чтобы спортсмены получали какое-либо «несправедливое преимущество над своими конкурентами, которое подрывает их упорный труд и ставит под угрозу доверие к их виду спорта»;
  • Потому что «может последовать гонка вооружений по повышению производительности, которая может нанести ущерб как спортсменам, которые были готовы накачать себя, чтобы победить, так и чистым спортсменам, с которыми они соревновались».

Конечно, есть все веские причины, но все полностью и полностью устраняются тем фактом, что этому парню охуенно 90. Качество жизни? Выровнять игровое поле? Подрыв конкурентов? Если вы все еще участвуете в гонках на велосипеде в 90 лет, то качество вашей жизни, очевидно, фантастическое для вашего возраста, у вас нет конкурентов, потому что игровое поле уже выровнено Отцом Таймом, и единственный способ вы покидая поле, находится в коробке. 90-летний юноша, все еще стремящийся к соревнованиям, - это все, что хорошо в велоспорте, и если не считать гонок на электронном велосипеде или того, чтобы оказаться Джонни Ноксвиллом в костюме плохого дедушки, он ничего не мог сделать, чтобы подорвать доверие к нему. Спорт.

Даже Трэвис Тайгарт, генеральный директор USADA, считает это смешным:

«Подобные случаи заставляют нас биться головой об стену», - сказал Трэвис Тайгарт, исполнительный директор агентства. «Они не правы».

Тайгарт указал, что Гроув был проверен только потому, что он установил мировой рекорд.

«Никакой другой причины», - сказал он. «Чтобы получить сертификат в велоспорте или легкой атлетике, вы должны пройти тестирование. Спортсмены хотят, чтобы мы их протестировали, потому что они хотят, чтобы их мировой рекорд оставался неизменным ».

Возможно, самые разочаровывающие и все более чувствительные тесты на наркотики в мире, наводненном химическими добавками, приводят к сенсационным историям, подобным этой. Тем не менее, когда Крис Фрум (выступающий за крайне проблемную команду Sky) сдает образец мочи, показывающий, что он, возможно, слишком сильно принимал лекарства от астмы, он в конечном итоге очищается от любых проступков, что делает все это бессмысленным.

Тем не менее, тестирование на наркотики в велоспорте стало настолько распространенным, что даже я, посредственный 40-летний Кот 3, не имеющий более высокой цели, чем финишировать в местной клубной гонке, должен заплатить антидопинговый сбор в размере 5 долларов, когда я продляю свою лицензию, чтобы чтобы помочь финансировать систему. Так кого же ловят все эти испытания, кроме действительно старых ребят, любящих печень? Что ж, в 2018 году USADA объявило о санкциях против 18 гонщиков, занимающихся велоспортом (не считая «вспомогательного персонала спортсмена», включая некоего Йохана Брюнеля). Вот как это работает:

  • 18 гонщиков допущены к санкциям;
  • Из этих 18 троих трое были в возрасте от 20 лет, двое - за 30, семерым - за 40 и шестерым - за 50;
  • Только один всадник был женщиной;
  • Трое гонщиков были арестованы на Вуэльте в Майами, что сделало гонку велогонкой, за которую в прошлом году было проведено наибольшее количество санкций, и, в свою очередь, как самого грязного, так и самого тщательного отбора, черт его знает.

Конечно, приведенные выше цифры не учитывают общее количество участников для каждой возрастной группы, а также другие важные факторы, и я не собираюсь утверждать, что представляю тщательный статистический анализ академического уровня. Кроме того, справедливости ради к группе 40 с чем-то, один из этих гонщиков дал положительный результат на каннабиноиды - и он из Портленда, штат Орегон, не меньше, поэтому я думаю, мы все можем согласиться с тем, что эта конкретная санкция - чушь собачьей.

Тем не менее, на первый взгляд, эти данные, похоже, подтверждают то, что многие из нас подозревали с самого начала: на этой земле есть несколько существ, менее щепетильных или заслуживающих доверия, чем мужчина-роуди среднего возраста. Эй, звучит примерно правильно для меня. За многие годы любительских велогонок в Нью-Йорке я отчаянно цеплялся за многие поля, которые, как позже выяснилось, содержали гонщиков, принимавших допинг.

Когда большинство людей думают о допинге в велоспорте, они представляют себе молодого честолюбивого гонщика, стоящего перед моральной дилеммой: обмануть и ощутить успех или оставаться чистым и гордиться своей честностью, даже если это означает трудиться в нищете и безвестности. И хотя это, безусловно, делает повествование убедительным, в большинстве случаев реальность допинга, вероятно, ближе к патологически эгоцентричному стареющему парню с чистым доходом, который слишком увлечен своим дорогостоящим хобби. Приятно видеть, что такого человека поймали? Абсолютно. Стоит ли забивать их гвоздями? Может быть, но опять же, может быть, нет.

В любом случае, можно с уверенностью сказать, что как только вы преодолеете этические затруднения звездного претендента и эгоистическое отчаяние мужчины средних лет с падением уровня тестостерона - а затем ваши 60, 70, 80 и вы решаете, что все еще хотите участвовать в гонках на велосипедах, в 90 лет, даже когда вам больше не с кем соревноваться, тогда подвергать вас тесту на наркотики - это совершенно глупо.

На этом этапе единственное разрешение на терапевтическое использование, которое вам может понадобиться, - это свидетельство о рождении.