Почему производители спальных мешков не делают внешнюю оболочку своих мешков из материалов, используемых в водонепроницаемых дышащих куртках? Спасибо за ваше время и ответ. Стив Янгсвилл, Луизиана
Когда-то так и поступали некоторые производители. Например, в начале 1990-х было довольно распространено приобретение сумок с оболочкой Gore-Tex. У меня была одна ласточка «Пернатые друзья». Довольно хорошая сумка, я купил ее примерно в 1989 году, и она до сих пор работает как сумка моего брата для прохладной погоды.
Но с этим подходом были проблемы. Во-первых, сделать водонепроницаемую сумку чрезвычайно сложно. Почему? Из-за всех швов, которые требуются для крепления перегородок (если мешок пуховой) или ватина (если синтетика). Каждое игольное отверстие - потенциальный канал для проникновения влаги. Правда, эти швы можно было заклеить, но это непомерно дорого. Итак, вы сразу же победили цель использования водонепроницаемых материалов.
Другая проблема в том, что очень важно, чтобы сумка хорошо «дышала». Если внешняя оболочка слишком эффективно блокирует влагу, даже если она выполнена из водонепроницаемого дышащего материала, влага от вашего тела будет задерживаться между внутренней и внешней оболочками сумки. Это плохо, поскольку влага снижает изоляционные свойства пуха или даже синтетического наполнителя. В холодных условиях эта влага может даже замерзнуть. Так что до некоторой степени водонепроницаемая сумка почти неизбежно окажется менее теплой, чем нет.
Тем не менее, понятие водонепроницаемой сумки имеет привлекательность. В конце концов, для сверхлегкого кемпинга он может избавить от необходимости в палатке или дорожной сумке. Дождь? Нет проблем, просто застегните сумку, натяните капюшон на голову и начните мечтать. И, собственно, этим вопросом занимаются несколько производителей. Exped, европейский производитель снаряжения, вышедший на рынок США три года назад, продает линейку пакетов с пуховым наполнением, в которых используется водонепроницаемая воздухопроницаемая ткань оболочки и «сваренные» швы с помощью электроники. Трехсезонная версия называется Ibis Waterbloc; он рассчитан на температуру чуть ниже 20 градусов и стоит 399 долларов (www.exped.com).
А пока что об этом. Ни один из крупных производителей сумок сейчас не работает на этом конце рынка, хотя это может измениться. Я лично считаю, что дополнительные расходы на водонепроницаемую сумку, такую как Ibis, которая на 150 долларов больше, чем у большинства 20-градусных сумок приличного качества, мало что добавляют к дополнительной универсальности.