Вам не нужно ехать на «мусорный остров»; враг уже добрался до твоего нутра
Если бы Колумб прибыл в Америку с пластиковой бутылкой и выбросил ее за борт из «Санта-Марии» до выхода на сушу, сегодня, в мае 2019 года, эта бутылка была бы на на грани разложения Между 500 и 600 годами, столько же потребуется для того, чтобы многие продукты, населяющие наши дома, исчезли, если они окажутся там, где большая часть отходов, которые мы производим, мы производим: океан.
Но не сейте панику. Часть этих отходов еще долго не будет находиться в воде: рыбы и другие морские существа будут поглощать их в виде микроскопических частиц, возвращая нам этот пластик. когда мы идем за покупками в наш супермаркет или к надежному рыбному торговцу. Пластиковый бумеранг прямо в наш кишечник.
"Каждый отдает то, что получает, и получает то, что дает", - пел Хорхе Дрекслер. К счастью, мы, люди, начинаем выходить из паралича.
ОСТРОВА МУСОРА И КИШЕЧНОГО ПЛАСТИКА
Это похоже на эпизод Blackmirror: десятки газетных статей - эта, еще одна - говорят о пластике как о замаскированном враге, который закончится жизнь на планете Земля. К сожалению, это не антиутопия, и мир - хотя и медленными и артритными шагами - начинает, как мы сказали, осознавать это.
Давайте начнем с того, что мы уже знаем: пластик вторгается в наши моря. Мы неоднократно видели сообщения об «острове» или «мусорном континенте» в северной части Тихого океана, большем, чем Франция/Перу/Техас (в зависимости от среда). запишите это) Однако реальность более показательна: Это не один остров, их несколько, разбросанных по океанам из-за слияния различных морских течений.
Откуда берутся эти пластмассы? Прежде всего, отходов рыболовства и плохого обращения с наземными отходами: ежегодно в мире производится 400 миллионов, из которых только 9% перерабатываются. Об этом говорится в одном из последних отчетов ООН.
Цифры шокируют, но поскольку мы говорим об океанах, этих огромных существах, столь далеких от привычных нам размеров, у нас большие проблемы с эмпатией. Вот тогда и возникает необходимость показать катастрофу в более близком масштабе и показать, что этот пластик уже добрался до человека, а именно до нашего кишечника.
Континенты вторжения пластика, корабли-базы, посылающие тысячи микросолдат, чтобы колонизировать нас изнутри: сюжет, который вызовет слюноотделение у любого сценариста с апокалиптически настроенным мышлением. Но сопротивление уже начало принимать меры по этому вопросу и исходит с хорошими (и не очень) идеями.
ПОКАЗАТЬ, СОБИРАТЬ, ПЕРЕРАБОТАТЬ, ЗАПРЕТИТЬ
Вы идете по пляжу с белым песком и записываете истории в Instagram. Перед вами бирюзово-синее море; позади вас пальмовая роща, шесть моаи и несколько бегущих галопом диких лошадей. Вы находитесь на пляже Анакена, на острове Пасхи, самом изолированном обитаемом месте на планете. Все кажется идеальным.
Вы продолжаете идти, и что-то привлекает ваше внимание в песке: маленькие синие, красные, зеленые объекты… Вы откладываете телефон и берете трубку. Ваш ум думает, что это драгоценный камень и что сегодня ваш счастливый день. Смотришь на него, чувствуешь, кусаешь: это не камень, это пластик, крошечный пластик. Оглядываешься вокруг и видишь, что на пляже полно мелкие предметы неестественного цвета. На вас накатывает вихрь мыслей, среди которых выделяется одна: «Рассказать об этом в Истории?»
А потом посчитайте.
Этот жест, который кажется таким очевидным сегодня благодаря всем антипластиковым кампаниям в новостях и социальных сетях, происходит уже не так давно Движения вроде Trashtag challenge, заключающегося в очистке природных мест от пластика и прочего мусора, начали воздействовать на мозг людей, но обычным делом до недавнего времени было не показывать сторону Б - грязную, уродливую, заражённую - мест, в которые путешествовал
Эта концепция побудила блоггеров-путешественников Альберто Менендеса, Хавьера Годинеса и Серхио Отеги провести кампанию по повышению осведомленности в Индонезия, одна из стран, наиболее пострадавших от пластиковой проблемы - с изображениями столь же впечатляющими, как поле Citarum, река пластика-.
Под лозунгом LaBasuraNoDaLikes они вошли в индонезийскую реальность на три недели. Его миссия была ясна: связаться с местными организациями, занимающимися управлением отходами, и провести постоянную рекламную кампанию в сетях. Одной из таких организаций была Trash Hero, движение, базирующееся в основном в странах Юго-Восточной Азии и чья миссия заключается в разработке образовательных программ и кампаний по уборке с помощью волонтеров.
Менендес, один из создателей веб-сайта и канала на YouTube Mochileros TV, рассказывает путешественнику, что реальность в Индонезии - это страна в котором проблема пластика достигает некоторых тревожных пределов,, если возможно, больше, если принять во внимание высокий приток иностранного туризма. Отеги, создатель веб-сайта Nothing Included, добавляет, со своей стороны, что «этот тип изолированной кампании сам по себе может не иметь большой силы, но цель состоит в том, чтобы люди увидели и воспроизвели их.
Первый шаг, один из самых важных в решении проблемы мусора, уже сделан: Снимите струпья белой слепоты и примите реальность такой, какая она есть. Но общения и уборки недостаточно, они не доходят до корня проблемы; какой тогда ключ? Какие следующие шаги? Повторное использование? Перерабатывать? Бан?
ПОВТОРНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ПЕРЕРАБОТКА
Повторное использование отходов породило прекрасные идеи, такие как проекты американского архитектора Майкла Рейнольдса, создавшего в 70-х годах под названием Earthships, дома, построенные из мусора, сырья, которое, по словам самого Рейнольдса, «сегодня является родным и распространенным почти повсюду на планете»..
Однако повторное использование кажется несколько ограниченной мерой, если учесть огромное количество образующихся отходов. Это оставляет переработку в качестве главного героя фильма, главного героя, который кажется не таким эффективным, как предполагалось, как свидетельствует ООН в вышеупомянутом отчете.
Как объясняет Хавьер Годинес на своем веб-сайте Жить, чтобы путешествовать, переработка по-прежнему продается сегодня как отличное решение, но когда мы говорим о пластика, этого недостаточно. Если вы исследуете причину, вы придете к выводу, что основная причина экономическая В отличие от стекла или металла, пластик намного дороже и сложнее в переработке,и, следовательно, гораздо менее прибыльно».
Согласно отчету Гринпис Испании, уровень восстановления/переработки пластиковых контейнеров в нашей стране будет около 25,4% (намного ниже, чем данные, предоставленные упаковочными/дистрибьюторскими компаниями). Эти цифры показывают явную неэффективность переработки,тем более в странах, где системы обработки отходов более ограничены или даже отсутствуют. Правительства осознали это и начинают принимать другие виды мер: запретительные меры.
БАН… ИЛИ ЗРЕЛЫЕ
Запретить пластик. Это мера, которая недавно была представлена как самый блестящий и действенный способ остановить пластиковое вторжение. Кения, Марокко, Чили… В мире уже есть несколько стран, которые ввели запрет на распространение пластиковых пакетовв заведениях.
Европейский Союз пошел еще дальше в конце 2018 года, согласившись на запрет на продажу и импортировать одноразовые пластиковые изделия - пакеты, соломинки, тампоны, пластиковые тарелки и чашки и т. д.-. Цель состоит в том, чтобы к 2021 году все те товары, которые уже имеют биоразлагаемую версию в качестве альтернативы, исчезли. Хотя в Европе уже есть те, кто собирается предвосхитить эту резолюцию, например остров Капри, который запретит пластик с 1 мая 2019 года.
Увидев эту новость, кажется, что запретительные меры априори являются эффективным способом обуздания планетарной проблемы. Однако этот факт несет в себе сопутствующую опасность: превращение гражданина в существо, зависимое от патернализма государства. Если человек не делает что-то, потому что ему запрещено, то это не потому, что он знает причину, а потому, что если он делает, то это влечет за собой наказание. Другими словами, удаляет его от реальности,, не показывая ему последствий его действий и способности принимать решения, которые он имеет в своих руках.
Вот тут, пожалуй, и кроется истинный ключ к борьбе с пластиком. Как утверждает Годинес в своей статье: « единственное эффективное решение проблемы с пластиком - это прекратить его использовать. Так просто и в то же время так сложно. Это может быть сложно, но мы не должны забывать о силе, которую потребители имеют через спрос, который может создавать тенденции, которые в конечном итоге трансформируют отрасли».
Эта цель, которая может показаться несколько утопической с учетом массового вторжения пластика в магазины и супермаркеты, не так уж и утопична, если она обратите внимание на некоторые предложения, которые проводятся в мире: супермаркеты без пластика, коммерческие рейсы без пластика на борту, Университеты, которые раздают многоразовые бутылки своим студентам или такие группы, как Больше глины, меньше пластика, сеть гончаров и керамистов, которые приглашают вас вернуться в те времена, когда ситечки, стаканы, миски и другие бытовые предметы делались из глины. Если мы осмелимся провести расследование, мы поймем, что существуют местные альтернативы, расположенные очень близко к нашим домам, которые подают продукты оптом или которые решили обойтись без продуктов в упаковке. в пластике.
Маленькая пластиковая частица с пляжа Анакена имела бы меньше шансов попасть туда, если бы проводилась очистка моря. Такие шансы было бы меньше, если бы отходы правильно перерабатывались, а не выбрасывались в воду. Процент значительно уменьшился бы, если бы местные законы запрещали пищевым компаниям производить определенные пластиковые контейнеры. Но что действительно помешает этому микропластику попасть на остров Пасхи, так это то, что мы все осознаем, что маленький жест отказа от покупки упакованного продукта в супермаркете может стать настоящим революционным актом.
Сложный? Возможно, но если у вас есть какие-то сомнения, лучше всего спросить совета у пластика, застрявшего в нашем кишечнике. Ведь только им удалось увидеть, каковы мы на самом деле внутри.